???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 23 из 23

Тема: глюк физики msfx или реальность?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Olegch Посмотреть сообщение
    Вчера сам удивился такому ощутимому эффекту. Летал посмотреть Grand Canyon, так вот при подлете к обрыву, у цесны вертикалка поперла так, что пришлось перевести руд в idle, и для сохранения стабильной высоты полета лететь с отрицательным тангажом
    Так оно и сесть в жизни
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  2. #2
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Так оно и сесть в жизни
    так ведь каньон и ровная пуствня неравнозначны!
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    так ведь каньон и ровная пуствня неравнозначны!
    Я обоих летал. Чем они не неравнозначны? Cнисходящими потоками ?
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  4. #4
    Забанен Аватар для JGr124_Jager12
    Регистрация
    17.06.2002
    Адрес
    Москва на крутой горе
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,010

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я обоих летал. Чем они не неравнозначны? Cнисходящими потоками ?
    RB, а в реале насколько опасно пролететь под мостом, и из-за чего, если не секрет, ну кроме, понятно, ограниченного пространства для прохода.

  5. #5
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от JGr124_Jager12 Посмотреть сообщение
    RB, а в реале насколько опасно пролететь под мостом, и из-за чего, если не секрет, ну кроме, понятно, ограниченного пространства для прохода.
    Я под мостами не летал поэтому тебе точно сказать не могу Думаю если тубуленция сильная то можно случайно оказаться в мосту не по своей воле
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  6. #6
    Змей, который сам по себе Аватар для GORYNYCH
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,724

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я под мостами не летал поэтому тебе точно сказать не могу Думаю если тубуленция сильная то можно случайно оказаться в мосту не по своей воле
    Строго говоря, если турбулентность сильная, то и моста не надо. Приложит так, что мало не покажется. И тоже-не по своей воле. А вообще- у каждого летчика свой мост.
    В том смысле, что совершенно необязательно повторять то, что сделал Чкалов потому, что если подойти к его пролету под мостом с линейкой в руках, то ничего сверхъестественного в этом нет. Достаточно для этого четко выдерживать высоту и курс без скольжений. Ну и очко чтобы не жим-жим. А то со страху дрогнет рука-и все, привет родителям. Так вот каждый в своей жизни кто летал, вытворял что нибуть эдакое сродни пролету под мостом. Это ведь доказательство самому себе не знаю чего. Самоутверждение, что ли.... тут главное не перебрать и вовремя остановиться.
    Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)

  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от GORYNYCH Посмотреть сообщение
    Строго говоря, если турбулентность сильная, то и моста не надо. Приложит так, что мало не покажется. И тоже-не по своей воле. А вообще- у каждого летчика свой мост.
    .
    Я сейчас вот подумал. Если турбуленция сильная к примеру из за сильного ветра, то близко возле земли будет проявляется как порывистый ветер. Тут можно и подпрыгнуть и пересесть. Если к этому добавить сдвиг ветра то точно можно искупаться...

    А в принципе думаю ты прав основной момент скорее психологический - ровно то все умеют летать
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  8. #8
    Змей, который сам по себе Аватар для GORYNYCH
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,724

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я сейчас вот подумал. Если турбуленция сильная к примеру из за сильного ветра, то близко возле земли будет проявляется как порывистый ветер. Тут можно и подпрыгнуть и пересесть. Если к этому добавить сдвиг ветра то точно можно искупаться...

    А в принципе думаю ты прав основной момент скорее психологический - ровно то все умеют летать
    Именно !
    Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •