в Правилах сказано:
1.1. На АвиаФоруме разрешены обсуждения любых вопросов и тем, в том числе прямые личные обращения, за исключением:
.............................
1.1.4. публикаций любых антироссийских, антисоветских (с исторической точки зрения) и пронацистских текстов любого формата или графических изображений любого формата.
..............................
прошу разъяснить, что считается антисоветским, и подлежащим запрещению на Форуме.
спасибо.
Q: Mr. Rall, what was the best tactic against the P-47?
A: Against the P-47? Shoot him down!
(Gunther Rall's lecture. June 2003, Finland)
Запрещены бездоказательные обвинения в любых действиях граждан, государства и правительства, а также любых организаций СССР в любых преступлениях, и существовавшего общественно-политического строя, включая несходность вышеперечисленных с иными известными аналогами.
Незапрещена доказательная аргументация вышеперечисленного, с обязательным использованием фактов и точных ссылок.
Негативные примеры:
Бездоказательная антисоветская ложь, призванная показать кому-то советских солдат нелюдями.Конечно, вовсе не каждый русский солдат был убийцей или насильником: просто большинство из них. (с) д-р Вильям Пиерс, США, март 1998
Бездоказательно вывернутая аргументация, в которой одна старая зарплата (примерно в пять раз больше современной, если говорить о стоимости хотя бы продуктов) подается как меньшая такой же одной.В ваше дурацкое советское время моя мать получала всего 300 рублей (отец немного больше) - а я теперь на семью получаю 30.000! Есть разница?
Бездоказательное сведение нескольких идей (воевали за Сталина и его режим, а не за Родину; уподобление людей винтикам исключительно политической машины) и включение всех граждан СССР в свою аргументацию общей идеи - с одновременным противопоставлением этих "особенностей" советского строя какому-то несуществующему....А наши деды воевали за товарища Сталина и его режим как это не горько признавать и были они "винтиками" в большом "механизме" политических интриг и "пешками" в большой политической игре и никакой роли не играли и играть не могли в послевоенном политическом устройстве СССР, о чем они неоднократно мне говорили...
Позитивные примеры:
Практически любое выступление посетителя BALU, доказывающее политическую или экономическую силу или слабость какого-либо строя - аргументированно в высшей степени, из-за чего ни разу не получал никаких наказаний, несмотря на явное противопоставление общественно-политических систем.
Сухое изложение фактов, касающихся личности - и не переносимое на всех граждан страны.Кровавая гебня посадила меня в 16 лет за выступления против строя, который вырастил меня - и из-за этого я до сих пор остаюсь девственницей! (с) В.И. Новодворская
Не самая удачная схема представления фактов - но изложены факты, не задевающие "советскость" мышления конструкторов.Сложно представить себе, чтобы настоящий конструктор - Поликарпов - начал использовать свой высотный перехватчик как истребитель... но Микоян после получения всех прав на эту разработку ухитрился выложиться в своем бредовом действии до конца войны, так и сумев в итоге представить больше ни одной боевой машины!
Надеюсь, я сумел как-то объяснить, что имелось в виду под пунктом 1.1.4.
гм... позитивные примеры вроде не совсем про то... но я Вас понял.Сообщение от CoValent
очевидна предвзятость Правил по отношению к "антисоветчине", это не в укор, а как констатация факта.
опять же, правила пишет хозяин, и это правильно.
спасибо за разъяснения.
Q: Mr. Rall, what was the best tactic against the P-47?
A: Against the P-47? Shoot him down!
(Gunther Rall's lecture. June 2003, Finland)
Это просто ужесточение пункта 1.1.2 по отношению к нашей исторической родине, из которой мы вышли.
Но пункт 1.1.2 работает и по отношению к другим странам и историческим формациям.
На здоровье!
Ваши права
Ответить с цитированием
