Наш ответ Чемб...,т.е. Бардову

[ЧК(Б)]

Вы где только возможно пихаете свои интервью с Долгушиным.Мне попался на глаза аудиофайл,где Долгушин рассказывает про Мустанги.При всём моём уважении к заслугам Долгушина у м еня возникают вопросы:Кем был Долгушин в годы ВОВ?Вроде бы не свободным спортсменом чтобы выбирать себе самолёт?Как же было дело с аэродинамикой на Мустанге?Вот несколько ветеранов мне говорили-дрянь самолёт:ламинарный профиль крыла делает его тупым по сравнению с другими машинами,вес тоже не маленький,т.е нагрузка на Л/С.Поэтому их и было у нас с "гулькин нос".Исходя и зтого что ветераны мне рассказывали пользуясь ТТД самолётов и прочей логикой,считаю что,Долгушин врёт .А Вы не продумав разносите данное враньё по инету. http://vif2ne.ru/rkka/forum/files/Ka...o_Mustange.wav.

[Krysa]

Константин,вы зря кричите
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=46

[ЧК(Б)]

Константин,вы зря кричите
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=46

Что его забанили,хрен с ним.Но его посты многие читают.Вот для этих людей я и написал.С другой стороны Бардовы к сожалению непотопляемы,был под одни ником-всплывёт под другим.

[Geier]

Что его забанили,хрен с ним.Но его посты многие читают.Вот для этих людей я и написал.С другой стороны Бардовы к сожалению непотопляемы,был под одни ником-всплывёт под другим.

Да, это вы верно заметили...С Долгушиным или нет - все равно

[-vik-s]

Гм, так а кто же виноват - Долгушин или Бардов?
ЗЫ: просто мимо проходил

[Olkor]

Оба. Долгушин - в меньшей степени.

[-vik-s]

Оба. Долгушин - в меньшей степени.

Ага, тоесть именно из-за этого он "врун"?

[Olkor]

Ага, тоесть именно из-за этого он "врун"?

Тут все сложнее. Просто когда появляется у старика такой бардов и начинает:
- Дед Вася, а правда ты немцев бил?
- Да, бил.
- А правда что того немца гансом звали. Я в архиве посмотрел. А еще ты на помеле летал!
Деду сказать чего-то хочется, внимания человеческого, и он подтверждает. А через пару месяцев он и фамилию немца вспомнит - Гитлер! И звали его не ганс, а адольф.

[-vik-s]

Ну так можно было-бы сказать, что "просто дед старый стал - может путает что", а не называть его вруном, причем у автора (жаль удаффизны запречены - ибо 100% к месту) его "другие ветераны" - это источники не подлежащие сомнению и абсолютно правдивые, ну прям как жена сами знаете кого

[Geier]

Тут все сложнее. Просто когда появляется у старика такой бардов и начинает:
- Дед Вася, а правда ты немцев бил?
- Да, бил.
- А правда что того немца гансом звали. Я в архиве посмотрел. А еще ты на помеле летал!
Деду сказать чего-то хочется, внимания человеческого, и он подтверждает. А через пару месяцев он и фамилию немца вспомнит - Гитлер! И звали его не ганс, а адольф.

100% верно, Олькор. Тем более когда ходят строем к ветеранам. Терпеть такого не могу. Он мне тоже предлагал, даже сказал что вдвоем с девушкой надо будет идти...

[ЧК(Б)]

Ну так можно было-бы сказать, что "просто дед старый стал - может путает что", а не называть его вруном, причем у автора (жаль удаффизны запречены - ибо 100% к месту) его "другие ветераны" - это источники не подлежащие сомнению и абсолютно правдивые, ну прям как жена сами знаете кого

Ну почему же другие абсолютно правдивы?Согласитесь-если Вам,к примеру,двое говорят одно и аргументируют свои слова,а один другое и без всяких аргументов-то Вы больше поверите двум.Хотя бы из-за того что их больше.

[flogger]

to ЧК(Б):
(Немного отвлеченно..)-прости-а что ты предпочитаешь из,скажем,спиртного?

[ЧК(Б)]

to ЧК(Б):
(Немного отвлеченно..)-прости-а что ты предпочитаешь из,скажем,спиртного?

Простите,не понял вашего вопроса.Несмотря на то,что я гегемон(токарем я работаю),я к спиртному равнодушен.

[flogger]

Простите,не понял вашего вопроса.

Сейчас поймешь..(и давай на ты-так проще..Впрочем,если предпочитаешь на "вы"-то будем как скажешь)..

Несмотря на то,что я гегемон(токарем я работаю),я к спиртному равнодушен.

Ну хорошо-к спиртному равнодушен.. А чай тогда какой(на твой взгляд) самый-самый офигенный?

[Olkor]

Блин, даж мне любопытно, причем тут чай?

[ЧК(Б)]

Сейчас поймешь..(и давай на ты-так проще..Впрочем,если предпочитаешь на "вы"-то будем как скажешь)..


Ну хорошо-к спиртному равнодушен.. А чай тогда какой(на твой взгляд) самый-самый офигенный?

Выкать- привычка,уж никого не обидишь точно.Ну,на ты-так на ты А по поводу чая-тут вопрос навевает на размышления

[flogger]

Выкать- привычка,уж никого не обидишь точно.Ну,на ты-так на ты

Ну и чудьненько.

А по поводу чая-тут вопрос навевает на размышления

Ну так какой?
Хотя в принципе можно чай заменить на что желаешь,как-то:блондинки/брюнетки?; мясо/рыба?; сигареты/трубка?;доллары/евро?
Вобщем твлй выбор-что больше нравиться?

[-vik-s]

Ну почему же другие абсолютно правдивы?Согласитесь-если Вам,к примеру,двое говорят одно и аргументируют свои слова,а один другое и без всяких аргументов-то Вы больше поверите двум.Хотя бы из-за того что их больше.

Аргументировали - что? То, что Р40В лучше чем Р51А? Если лечше/хуже - то чем? Таки сравним характеристики?

ЗЫ: емнип Долгушин был инспектором ВВС по технике пилотирования (могу путать - поправте если что), тоесть бывал в разных полках, с разной матчастью и имел возможность сравнить?

[ЧК(Б)]

Аргументировали - что? То, что Р40В лучше чем Р51А? Если лечше/хуже - то чем? Таки сравним характеристики?

ЗЫ: емнип Долгушин был инспектором ВВС по технике пилотирования (могу путать - поправте если что), тоесть бывал в разных полках, с разной матчастью и имел возможность сравнить?

В каком году Долгушин стал инспектором?ЕМНИП в 1943,когда Мустангов у нас уже не было.С другой стороны чего спорить,чего-то доказывать-сравните ТТД в литературе.И главное приплюсуйте сюда ламинарный профиль крыла.Этот волшебный профиль-называется двояковыпуклым,он позволяет увеличивать крыльевые баки,увеличивает скорость,по сравнению с применяемыми тогда профилями.Но у него хуже несущие свойства,а самое главное-ЗАМЕДЛЕННАЯ РЕАКЦИЯ НА ДАЧУ РУЛЕЙ.Т.е. лётчик отклонил элероны,а Мустанг ещё подумает. Кстати то-же самое было и у Кингкобр. Если желающие глянут в литературу-то они это прочитают.

[guk]

В каком году Долгушин стал инспектором?ЕМНИП в 1943,когда Мустангов у нас уже не было.С другой стороны чего спорить,чего-то доказывать-сравните ТТД в литературе.И главное приплюсуйте сюда ламинарный профиль крыла.Этот волшебный профиль-называется двояковыпуклым,он позволяет увеличивать крыльевые баки,увеличивает скорость,по сравнению с применяемыми тогда профилями.Но у него хуже несущие свойства,а самое главное-ЗАМЕДЛЕННАЯ РЕАКЦИЯ НА ДАЧУ РУЛЕЙ.Т.е. лётчик отклонил элероны,а Мустанг ещё подумает. Кстати то-же самое было и у Кингкобр. Если желающие глянут в литературу-то они это прочитают.

Дело не в рулях. Опять вы сказали "ветеран Д дурак" и опять людей коробит.
Людей надо любить и люди будут любить вас, а вы всё ругаетесь.
И Бардов тут не при чём. Нету его, нету.

[ЧК(Б)]

Дело не в рулях. Опять вы сказали "ветеран Д дурак" и опять людей коробит.

Вот уж не надо перевирать мои слова! Читайте внимательнее.А если вам чего-то кажется,то сходите и перекреститесь.Я написал-ветеран врёт!И объяснил-почему я так написал.

[Geier]

flogger, а к чему это можешь сказать? Я че то не понимаю

[flogger]

flogger, а к чему это можешь сказать? Я че то не понимаю.

Да все крайне просто-никакого подвоха тут нет.. В принципе Викс уже высказал то,о чем я хотел сказать..
Допустим ув.ЧК(Б) сказал бы,что ему брюнетки нравятся.. Вывод-врет!Немилосердно и безбожно врет!!! Потому что у брюнеток ламинарный профиль неправильный,и ноги более волосатые(лучше видно).Плюс перхоть более заметна..
Ведь что сказал Долгушин?Что ему понравился мустанг-и все! Он что-вдавался в подробности,обсуждал преимущества/недостатки?-Нет..
Так почему он врет!? Вагон и тележка америкаских пилотов нахваливают мустанг и считают его лучшем истребителем ВМВ-они что,то-же получается врут?
Вы попробуйте им рассказать про хреновые несущие свойства или замедленную реакцию.. А Долгушин вобще выразился в стиле "ну нравится он мне!"
Так может мы "попроще" высказываться будем о мнении других? А не так категорично-да еще и обвиняя в неправде..

[Geier]

Да все крайне просто-никакого подвоха тут нет.. В принципе Викс уже высказал то,о чем я хотел сказать..
Допустим ув.ЧК(Б) сказал бы,что ему брюнетки нравятся.. Вывод-врет!Немилосердно и безбожно врет!!! Потому что у брюнеток ламинарный профиль неправильный,и ноги более волосатые(лучше видно).Плюс перхоть более заметна..
Ведь что сказал Долгушин?Что ему понравился мустанг-и все! Он что-вдавался в подробности,обсуждал преимущества/недостатки?-Нет..
Так почему он врет!? Вагон и тележка америкаских пилотов нахваливают мустанг и считают его лучшем истребителем ВМВ-они что,то-же получается врут?
Вы попробуйте им рассказать про хреновые несущие свойства или замедленную реакцию.. А Долгушин вобще выразился в стиле "ну нравится он мне!"
Так может мы "попроще" высказываться будем о мнении других? А не так категорично-да еще и обвиняя в неправде..

Да, я согласен
По поводу Мустангов написано хорошо в Я дрался на истребителе, не помню как я часть уже. Там ветеран так и сказал - в Полтаве дело было - амеры показали на награды Сов летчиков и на кобру, потом на мустанг, а потом показали, что наград на мустанге у них было бы до земли (простити, что коряво, но смысл ясен)....

[RB]

Но у него хуже несущие свойства,а самое главное-ЗАМЕДЛЕННАЯ РЕАКЦИЯ НА ДАЧУ РУЛЕЙ.Т.е. лётчик отклонил элероны,а Мустанг ещё подумает. Кстати то-же самое было и у Кингкобр. Если желающие глянут в литературу-то они это прочитают.

Я летал на ламинарном крыле и ничего подобного не замечал.