???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 22 из 22

Тема: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    5 января 2010 г.

    http://www.militaryparitet.com/edito...ighter_jpg.gif
    http://www.militaryparitet.com/edito...er-500x374.jpg

    Здесь видно тепловое изображение стелс-бомбардировщика В-2 Spirit на экране ИК-станции истребителя Eurofighter.
    Eurofighter Транш 1 блок 5 оснащен инфракрасной станцией поиска и слежения PIRATE (Passive InfraRed Airborne Tracking Equipment, фото вверху) разработки консорциума EUROFIRST, куда входят компании Galileo Avionica (Италия), Thales Optronics (Великобритания) и Tecnobita (Испания).
    Станция работает в двух диапазонах волн - 3-5 и 8-11 мкм. При работе в миссии «воздух-воздух» она обеспечивает обнаружение и сопровождение целей в пассивном режиме, не привлекая внимание противника. В режиме «воздух-земля» станция обеспечивает распознавание цели. Система также помогает пилоту совершать посадку и выполнять навигационные задачи. Станция сопряжена с нашлемной системой целеуказания.


    http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/502/
    Оригинал http://www.aereo.jor.br/

  2. #2

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
    5 января 2010 г.

    http://www.militaryparitet.com/edito...ighter_jpg.gif
    http://www.militaryparitet.com/edito...er-500x374.jpg

    Здесь видно тепловое изображение стелс-бомбардировщика В-2 Spirit на экране ИК-станции истребителя Eurofighter.
    Ну т.е. Вы верите, что амеры дали посмотреть "еврофайтеровцам" в мелкоскоп на свой В-2 ???!

    "Такой большой, а в сказки веришь.." (с)


    Eurofighter Транш 1 блок 5 оснащен инфракрасной станцией поиска и слежения PIRATE (Passive InfraRed Airborne Tracking Equipment, фото вверху) разработки консорциума EUROFIRST, куда входят компании Galileo Avionica (Италия), Thales Optronics (Великобритания) и Tecnobita (Испания).
    Станция работает в двух диапазонах волн - 3-5 и 8-11 мкм. При работе в миссии «воздух-воздух» она обеспечивает обнаружение и сопровождение целей в пассивном режиме, не привлекая внимание противника. В режиме «воздух-земля» станция обеспечивает распознавание цели.
    Чо там разпознавать-то? С расстояния 5-8 км цель будет точечным объектом.

  3. #3

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Ну ИЛС наша тоже так может
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  4. #4
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Ну т.е. Вы верите, что амеры дали посмотреть "еврофайтеровцам" в мелкоскоп на свой В-2 ???!

    "Такой большой, а в сказки веришь.." (с)
    Какие сказки , еврофайтеру как раз шанс посмотреть на него выше, при всяких совместных учениях , сопровождениях, как никак НАТО , пилоты альянса ,что не могли не где пересекаться ?

    Чо там разпознавать-то? С расстояния 5-8 км цель будет точечным объектом.
    Видимым точечным объектом. для этого станция и делалась, для пассивной локации в ИК диапазоне

  5. #5

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    Какие сказки , еврофайтеру как раз шанс посмотреть на него выше, при всяких совместных учениях , сопровождениях, как никак НАТО , пилоты альянса ,что не могли не где пересекаться ?
    Конечно НЕ могли.
    В-2 - это СЕКРЕТНЫЙ самолёт. К нему лётчиков с В-1, которые стоят на соседней стоянке на пушечный выстрел не подпускают.
    "Справки-допуска всякие" - слышали про такое???
    Американцы никогда не дадут обмерить параметры этих машин. Может когда спишут их по старости....

    Видимым точечным объектом. для этого станция и делалась, для пассивной локации в ИК диапазоне
    Распознавать-то ЧТО в точечном объекте????????

  6. #6
    Dixi
    Регистрация
    26.04.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    393

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Конечно НЕ могли.
    В-2 - это СЕКРЕТНЫЙ самолёт.
    На Фарнборо и в Буржах он уже был. Берёте девайс, и с земли из удобного места смотрите на суперсекретный B-2. Или из пролетающего мимо транспортника, если надо другие ракурсы. =)

    Это означает, что возможность посмотреть есть. =) Желание, думаю, тоже есть. =) А фото - результат того и другого.

  7. #7
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    ...В-2 - это СЕКРЕТНЫЙ самолёт. К нему лётчиков с В-1, которые стоят на соседней стоянке на пушечный выстрел не подпускают.
    "Справки-допуска всякие" - слышали про такое???
    Американцы никогда не дадут обмерить параметры этих машин. Может когда спишут их по старости...
    Скажите, а пилоты Су-30МКИ могут, по Вашему мнению, увидеть в прицеле F-22?

    ---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:40 ----------

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    ...С расстояния 5-8 км цель будет точечным объектом.
    мкм - это НЕ км.

    Это "микрон".
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  8. #8

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Mikhael Посмотреть сообщение
    На Фарнборо и в Буржах он уже был. Берёте девайс, и с земли из удобного места смотрите на суперсекретный B-2. Или из пролетающего мимо транспортника, если надо другие ракурсы. =)
    Ну люди на американской земле не такие уж и дурные надо полагать?
    Раз отправили в людное место, значит меры приняли - уголковые отражатели поставили и проч. Для ИК тоже кое-чего сделали.

    Это означает, что возможность посмотреть есть. =) Желание, думаю, тоже есть. =)
    Шпионов никто не отменял. И французких и английских. Про наших не говорю, скорее всего у них денег на командировки нет.

    А фото - результат того и другого.
    Фото - это фотошоп для домохозяек.

    ---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:28 ----------

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Скажите, а пилоты Су-30МКИ могут, по Вашему мнению, увидеть в прицеле F-22?
    Вот эти самые пилоты Су-30МКИ нам об этом и расскажут

    мкм - это НЕ км. Это "микрон".
    Ну спасибо, что просветили....

  9. #9
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Ну люди на американской земле не такие уж и дурные надо полагать?
    Раз отправили в людное место, значит меры приняли - уголковые отражатели поставили и проч. Для ИК тоже кое-чего сделали.
    И что же они такого сделали,Дио? Никак печки по корпусу "раскидали"?

  10. #10

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Mikhael Посмотреть сообщение
    На Фарнборо и в Буржах он уже был.
    Это означает, что возможность посмотреть есть. =) Желание, думаю, тоже есть. =).
    французы так ярко отметились со своим вполне понятным любопытством во время визита в Бурже F-117A в 91-м и В-2 в 95-м, что на различные зарубежные шоу стелсы отправляют с величайшими предосторожностями, а Франция встала на первое место в черном списке
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  11. #11
    Dixi
    Регистрация
    26.04.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    393

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Фото - это фотошоп для домохозяек.
    Вот этот тезис вы можете как нибудь обосновать?

    Только приведите что-нибудь более вменяемое, чем "этого не может быть потому, что США самые лучшие".

  12. #12
    Зашедший Аватар для paralay
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,160

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Mikhael Посмотреть сообщение
    Вот этот тезис вы можете как нибудь обосновать?

    Только приведите что-нибудь более вменяемое, чем "этого не может быть потому, что США самые лучшие".
    ПАК ФА в инфракрасном диапазоне
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	51.jpg 
Просмотров:	287 
Размер:	13.3 Кб 
ID:	104270  
    Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве

  13. #13
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Ну т.е. Вы верите, что амеры дали посмотреть "еврофайтеровцам" в мелкоскоп на свой В-2 ???!

    "Такой большой, а в сказки веришь.." (с)



    Чо там разпознавать-то? С расстояния 5-8 км цель будет точечным объектом.
    Ага, толькоможно ужезнать, что 1) есть засечка объекта, какого вопрос?,2) смещение объекта, вуглах, 3) подлететь поближе и поинтересоваться что это летает, идумаю с5-6км ИК Оптика с кратностью даст возможность распознать этот бумеранг ,думаюеслипилот несовсем дибил, то сообразит что это Б2.

  14. #14
    Dixi
    Регистрация
    26.04.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    393

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
    ПАК ФА в инфракрасном диапазоне
    Не аргумент. =)

  15. #15
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,955

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    ...думаю с5-6км ИК Оптика с кратностью даст возможность распознать этот бумеранг ,думаюеслипилот несовсем дибил, то сообразит что это Б2.
    с 5-6 км дура с размахом крыла в 50 метров и невооружённым глазом легко распознаётся...тем более с такими характерными обводами
    http://history-afr.fatal.ru/

  16. #16
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    ...Вот эти самые пилоты Су-30МКИ нам об этом и расскажут...
    Будете, наверное, удивлены, но пока Вы выдумываете лишние сложности о суперзасекреченности - они рассказывают...
    Крайний раз редактировалось CoValent; 07.01.2010 в 17:03.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  17. #17

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Будете, наверное, удивлены, но пока Вы выдумываете лишние сложности о суперзасекреченности - они рассказывают...
    Мутная бредятина от сивой кобылы. На заборе и не такое пишут.
    (можно было и не читать после упоминания Р-77 и 30-ти мильной Р-73. Пишут эту галиматью люди ни разу не видевшие самолёта или сабжа...)

  18. #18
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции



    Передайте это ему
    http://vayu-sena.indianmilitaryhisto...n-fornof.shtml
    Вы хотя бы видео посмотрели чтоли.

  19. #19
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Мутная бредятина от сивой кобылы. На заборе и не такое пишут.
    (можно было и не читать после упоминания Р-77 и 30-ти мильной Р-73. Пишут эту галиматью люди ни разу не видевшие самолёта или сабжа...)
    Огромное Вам спасибо: лучшего подтверждения Вашей неосведомленности в предмете, который Вы обсуждаете, я не мог и просить!
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  20. #20

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    о происхождении снимка Спирита в ИК-диапазоне
    http://www.defenseindustrydaily.com/...-amraam-03305/
    Скрытый текст:
    ...graphic below of a B-2 Spirit stealth bomber at relatively close range, lifted from EADS Eurofighter’s presentation to the Norwegian government as they touted their own aircraft’s advanced IRST cueing sensor with 70 km range.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Operational Capabilities.jpg 
Просмотров:	148 
Размер:	322.1 Кб 
ID:	104324  
    Крайний раз редактировалось flateric; 08.01.2010 в 14:53.
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  21. #21

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Огромное Вам спасибо: лучшего подтверждения Вашей неосведомленности в предмете, который Вы обсуждаете, я не мог и просить!
    Вы меня тронули до глубины души!

  22. #22

    Ответ: «Невидим» для радаров, но не для ИК-станции

    Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
    ПАК ФА в инфракрасном диапазоне
    F-22

    http://www.nonexistent-s.ru/ttt/f22_06.jpg
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •