Китай может построить первый авианосец к 2010 году

[Pilot]

Китай может построить первый авианосец к 2010 году - гонконгская газета



ГОНКОНГ /СЯНГАН/, 7 марта. /ИТАР-ТАСС/. Китай может к 2010 году построить на своих верфях первый авианосец для национальных ВМС. Сроки строительства корабля будут зависеть от хода проектно-конструкторских работ. Об этом со ссылкой на китайские военные источники сообщила сегодня гонконгская газета "Вэнь Вэй по".

Несмотря на появляющиеся в местной печати сообщения о возможности сооружения своими силами в Китае "плавучего аэродрома", официальных подтверждений существования такого плана нет.

В декабре 2006 года председатель КНР Ху Цзиньтао призвал к созданию в стране мощных ВМС, в любой момент готовых к боевым действиям по защите национальных интересов. Вместе с тем, он подчеркнул, что военная доктрина Китая остается сугубо оборонительной и не несет угрозу другим государствам.

Ранее на этой неделе Китай объявил об увеличении оборонного бюджета на на 2007 год. Расходы на эти цели достигнут 350,9 млрд юаней /45,3 млрд долл США/, что на 17,8 проц больше по сравнению с бюджетом 2006 года

[voice from .ua]

Тю... Это в Китае-то всего 45 миллиардиков на всю оборону?

[GaD]

Тю... Это в Китае-то всего 45 миллиардиков на всю оборону?

а РОССИЯ со своими 35 миллиардиками? И авионосец полуживой имеет, и ракнтоносцы стоит! чем Китай хуже? Да и не верю я что китай стока тратит , раза в 2 больше это точно

[Niki1979]

А в Википедию читал что бюджет Японии - к 45 млрд. $ . Мне интересно на ЧТО тратят столько много денег, ведь у них оружейная програма не так большая ...:confused: . Скорее я не могу понять что то ..

[Afrikanda]

Тю... Это в Китае-то всего 45 миллиардиков на всю оборону?

А вы узнайте - во сколько раза к примеру в Китае гамбургер стоит дешевле, чем в той же Японии...и бюджетик их на соответствующее число, как миниму перемножте...тогда и сможете оценить, мало или много они тратят на оборону

[littlenicky]

Пусть меня обвинячт в непатриотичности, но, считаю, что Китай сдаст авиносец раньше, чем мы - ПЕРВЫЙ истребимтель пятого поколения... И уж тем более НАШ авианосец (кторый "сказочники" из МО тоже обещали...)

[AlexF]

с истребителем не согласен, а с авианосцем - согласен. У нас в программе до 2015 года нет авианосцев. Соответственно в самом лучшем случае в 2015 начнут проектировать, может к 2025 построят.

[NichtLanden]

а РОССИЯ со своими 35 миллиардиками? И авионосец полуживой имеет, и ракнтоносцы стоит! чем Китай хуже? Да и не верю я что китай стока тратит , раза в 2 больше это точно

====================================
Вообще то в районе 100 млрд долларов.....
И в армию на службу надо постараться еще попасть
И построят кстати легко, в отличии от нас....
Там у них не дедушки пенсионеры ветераны советского ВПК сидят и не зурабки финансами рулят, которого наверно бы в тоталитарном Китае давно бы увели на стадион

[Pilot]

Китай может самостоятельно построить авианосец до 2010 года



Пекин. 12 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - В настоящее время Китай активно ведет работы над проектированием авианосца и существует возможность, что к 2010 году он будет построен, сообщила в субботу гонконгская газета "Вэньхуэй бао".

"В настоящее время работа по проектированию авианосца ведется успешно, если ее темпы будут высокими, то он будет построен до 2010 года", - пишет газета, ссылаясь на беседу с неназванным по имени и должности китайским генералом. Он является депутатом проходящей в Пекине сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, высший орган государственной власти Китая).

Как отмечается в публикации, генерал сказал, что "создание авианосного флота является собственным делом Китая, другие государства не имеют право вмешиваться".

По словам военного, "некоторые страны используют этот вопрос как предлог для раздувания "китайкой угрозы", что является лишь злопыхательством".

"Если они хотят этим заниматься - пусть занимаются, а Китай должен развиваться и будет развиваться", - подчеркнул генерал.

Он объяснил, что "создание авианосцев определяется необходимостью развития экономики и обороноспособности Китая".

Военный сказал, что "по историческим причинам оснащение китайских ВМС и ВВС еще достаточно отсталое и наращивание их вооружений является нормальным делом".

"Китай подчеркивает, что проводит исключительно мирную политику и не существует никакой проблемы о его угрозе кому-либо. Все эти утверждения не обоснованны и тенденциозны", - сказал генерал.

Он добавил: "Китай уже не та страна, что была в прошлом. Он не собирается нападать на кого бы то ни было, но и не боится угрозы с чьей- либо стороны".

По словам военного, "некоторые страны не хотят продавать Китаю авианосцы, но это и не плохо, это побуждает Китай собственными силами создавать их", сообщила газета.

[littlenicky]

Думаю, он будет похож скорее на Кузнецова, чем на Нимица - т.к. КНР будет скорее оборонятся, а не нападать. Плюс сомневаюсь, что они сделают его атомным.
Так что будет скорее ТАКР типа Кузнецова.

[Kaschey-75]

судя по тому, что КНР пока не смог создать успешный проект АПЛ, то с гораздо большей системой - вряд ли они справятся с проектированием (если никто не научит )
построить - конечно построят, у них судостроение достаточно мощное и быстро клепать коммерческие коробки хани научились...а вот с проектированием дела не очень... нет пока ни школы, ни опыта... не от хорошей жизни они крупные корабли у РФ покупают... да и проекты - тоже.

[SkyGuard]

судя по тому, что КНР пока не смог создать успешный проект АПЛ, то с гораздо большей системой - вряд ли они справятся с проектированием (если никто не научит )
построить - конечно построят, у них судостроение достаточно мощное и быстро клепать коммерческие коробки хани научились...а вот с проектированием дела не очень... нет пока ни школы, ни опыта... не от хорошей жизни они крупные корабли у РФ покупают... да и проекты - тоже.

Да Господи , для них разве проблема скопировать? Они этим живут
А "Варяг" у них ЕМНИП стоит. Вернее то что раньше им называлось. И "Минск" у них же по мойму.

[маска]

Вот Варяг
http://foto.mail.ru/mail/padov/59/3316.html

[SkyGuard]

Это Босфор?

[SkyDron]

судя по тому, что КНР пока не смог создать успешный проект АПЛ...

ПЛА типа "Хань" - вполне успешная конструкция , сравнимая с советскими и американскими лодками 2го поколения.

ПЛАРБ "Ся" изначально строилась для накопления опыта эксплуатации такого оружия. Долгое время под нее просто не было ракет.
Тем не менее "Ся" привлекается для боевого патрулирования , хоть и не регулярно.

Китайцы справедливо считают ПЛАРБ не слишком важным элементом своих ядерных сил - в силу географических и других особенностей страны и ее ВС.

основной упор китайцы делают на наземные МБР.

а вот с проектированием дела не очень... нет пока ни школы, ни опыта...

ИМХО научатся гораздо быстрее чем учились другие до них. По проторенной дорожке так сказать... Средства и желание у них есть.
Вспомним хотя бы успехи в космической программе Китая - вроде бы тоже ни школы ни опыта...

не от хорошей жизни они крупные корабли у РФ покупают... да и проекты - тоже.

Да не так уж и много они у нас кораблей для своего флота (а не на металлолом и потеху народа) купили. В добавок и не слишком то и крупных...

[littlenicky]

Интересная статья...
http://www.abirus.ru/o/d_ac.htm

Вот Вам КУЧА картинок китайского авиносца - фантастика ближайших лет...
(если кто хочет - выложите, у мя сеть за...)
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369567.html
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369569.html
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369570.html

[MaDoG]

littlenicky
А чей то на третьей фотке? У Жо-10 на попе УВТ выросло? Да?

[ЦВК]

Сказано же, фантастика ближайших лет. Чай, не ересь ура-патриотическая.

[MaDoG]

Сказано же, фантастика ближайших лет. Чай, не ересь ура-патриотическая.

[NichtLanden]

Сказано же, фантастика ближайших лет. Чай, не ересь ура-патриотическая.

========================================
Китаезы сделают, чай авиносец не сложней роутера Huaway, конкурирующего ни много не мало с самой Cisco

[Chizh]

Вот Вам КУЧА картинок китайского авиносца - фантастика ближайших лет...
(если кто хочет - выложите, у мя сеть за...)
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369567.html
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369569.html
http://military.people.com.cn/GB/42967/5369570.html

Китайский Нимитц.

[P/E]

Вот Вам КУЧА картинок китайского авиносца - фантастика ближайших лет...

Не знаете под этой фантастикой, есть какое-нибудь обоснование, вроде задания? Или просто так нарисовали?
А то ведь катапульта присутствует: китайцы решили идтить американским путем, а не нашим, получается :confused:

[ЦВК]

В смысле? Наши тоже хотели катапульты ставить на "Ульяновске".

[SkyGuard]

Да, для Яков. Номер забыл. Не для 141 ессно.

[Niki1979]

Ну, я всегда думал что отказ от катапульты на Кузнецова - ошибка. А в тему - да, авианосец "по американскому" очень большое судно, но скорее самой корабль не трудно сделать. Проблема - энергетическая установка, ЛА на борту, радио-электроника на борту и т.д., спомагательные корабли. Очень дорого все это.