Вопрос в свете выхода БоБ. Сейчас тактической единицей (макимальной по количеству самолётов) является звено - 4 самолёта. Будет ли изменено это? Например, эскадрилья Пе-2- 9 самолётов, Ю-88 - тоже 9, коробка В-17, В-29 - 12 самолётов и т.д. И чтобы они ДЕРЖАЛИ строй, как было на самом деле. Или это слишком сложно: железо не потянет, алгоритмы сложные и т.д.
Учитывая, что МГ не мальчики, можно с уверенностью сказать, что всё будет так, как было в реальной жизни.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
YСлишком громкое заявление, к сожалению все гораздо печальнее.:pray: Уровень возможности игр от мг прямо пропорционален уровню железаСообщение от denisso
Учитывая, что МГ не мальчики, можно с уверенностью сказать, что всё будет так, как было в реальной жизни.. Что на сегоднящний день есть Каменный ВЕК:old:
Адекватное заявление, обусловленное жизненным опытом и анализом многолетней работы "Мэддокс Геймз" над симом "Ил-2".YСлишком громкое заявление, к сожалению все гораздо печальнее.:pray: Уровень возможности игр от мг прямо пропорционален уровню железа
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Да не такой уж каменный. Уж что-то сейчас сделать уже можно. Пример: Крайзис.YСлишком громкое заявление, к сожалению все гораздо печальнее.:pray: Уровень возможности игр от мг прямо пропорционален уровню железа
Уровень возможностей сейчас уже потихоньку перетекает из ограничений железа в ограничения софта. Дальше это будет только усиливаться. Возможности БзБ уже ограничены далеко не только железом, может даже не столько железом, сколько деньгами, сроками и количеством и квалификацией персонала МГ. Ресурсы разработчиков не безграничны в пределах ограничений железа.
Сорри, что немного оффтоп.
Крайний раз редактировалось Harh; 18.08.2007 в 23:55.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
А мне вот, к примеру, интересно будет ли возможность разными кнопками с разных подвесок бомбы бросать. Щас у нас все "Оружие 4" висит на одной кнопке, поэтому выбирать чего вперед бросать - с фюзеляжной подвески или с крыльевых - не приходится. На 110-м - вперед железо с фюзеляжа, потом с крыльев. У фоки - наоборот. И никак иначе. А так хочется возможности выбора...
=YeS=Belomor
А я так и не придумал какую фигню спросить. Извините
И сейчас есть возможность так делать
СОздаешь первую тройку бомберов, делаешь ей маршрут, создаешь следующие 2 тройки, делаешь маршрут параллельный, а в каждой точке ставишь цели тормы тройкам первую. Коробочки не получается, но идут ровно и повторяют все маневры первого звена.
Core I5 2500K 4.6 GHz NVIDIA GTX670 8GB Kingston
Baur BRD-D + X52 + Педали Baur BRD-M + Freetrack
А если вторую тройку поставить близко от первой, то практически коробка и получается. Главное, не переборщить с расстоянием, а то поврезаются нафих друг в друга.
1)Какой нафиг выход? Состариться успеешь еще и детей завести прежде чем этот БОБ выйдет.
2)Какие нафиг Пе-2, B-17, В-29 в битве за Британию? Небыло их там и не будет.
3)Если хочешь "как в жизни", изобретай машину времени и лети куда угодно и за кого угодно. А у нас УНВП и БЖСЭ
ROSS_Slon
Опять двадцать пять.... Вам самим то не надоело?
2denisso
Откуда у тебя такая уверенность? Сделал сомнительные выводы и пытаешься убедить в их состоятельности? Или у тебя источник в МГ? Ну тогда просвети о дате выхода, будем признательны...
2ligr
Спасибо, что не опрос. Что ты хочешь чтоб услышать - мнения форумчан или достоверную инфу? Второе тебе врядли кто скажет....
ОМ, сказал что тактическая единица может состоять из любого количества самолей.
http://www.simhq.com/_air8/air_265b.html
Дааа... Такого количества ммм... странных ответов даже на жёлтом не было
2Ed
Я про это в курсе, в посте своём я писал именно о "едином боевом строе".
2Elephant
1) и так не молодой:old: ребёнку 13:sad:
2) БоБ не вещь в себе, развитие всё равно будет в той или иной форме.
Хорошо, Пе-2, B-17, В-29 - не будет. А Ю-87,88, Не -111 будут? Или они летали хаотично или только по 4?
3) Про УНВП и БЖСЭ:pray: я тоже в курсе.
2 3BAG_ChuzhoY
И то и другое, но в большей мере достоверную инфу
2 Shtraib
Спасибо.Но там в основном "Probably". Я и сам не редко про бабки думаю, но не столь часто
Спасибо.
Насчет Вашего изначального вопроса ответ был очень конкретным:
Q: How many planes will fly with you in BoB in your group? Will it change from the 4 in FB?
A: Any number.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Достаточно было просто задать первый из вопросов.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Вторая серия вопросов про бомбёры и SoE (в девичестве БоБ):
1. Будут ли станавливаться задержки на бомбы как в Ил-2? (т.е. произвольно, до десятых секунды).
2. Можно ли будет устанавливать на бомбы в одной загрузке РАЗНЫЕ задержки?
3. Будет ли возможность выбора сброса бомб (залп, парно, одиночно).
Будет, если для данного типа самолета такое было возможно в реальности.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Лигр, ты видел здесь дядь с никами Олег Медокс/Oleg Maddox? Я не видел. Даже Клоцки не видел. А такие вопросы задаешь.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Видел, обоих, не так давно, в похороненной ветке про кряк Ила
2Khvost:
Аааагромное Вам спасибо!!! А про задержку не в курсе?
2Harh:
Полностью согласен.Уровень возможностей сейчас уже потихоньку перетекает из ограничений железа в ограничения софта. Дальше это будет только усиливаться. Возможности БзБ уже ограничены далеко не только железом, может даже не столько железом, сколько деньгами, сроками и количеством и квалификацией персонала МГ. Ресурсы разработчиков не безграничны в пределах ограничений железа.
Не в курсе, но думаю : врядли. Поскольку и в реальности такое маловероятно.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Чего? В реальности как детонаторы покрутили, такие задержки и будут. Никак не покрутили - забыли - вообще бомбы не повзрываются. А на каждую бомбу задержку все равно отдельно выставлять надо было.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Вот и я про тоже. Приятно было бы, поставив разные задержки на каждую бомбу, заминировать вражеский филд, пущщай потом взлететь попробуют
И будут ли бомбы наносить ущерб после смерти носителя?
Я к тому, что в реальности все бомбы под одним самолетам выстанавливали на одну задержку. ПМСМ. Потому как разные задержки - лишний геморрой для экипажа в стрессовой ситуации.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Только к штурмовым бомбам... (такие с ребордой впереди, чтоб не рикошетировали). Там задержка нужна... У обычных бомб задержек нет. (Перл-Харбора насмотрелись?) Бомбу надо взорвать как можно раньше, пока она не ушла под землю, иначе даже взрыва может не получиться. В конце первой мировой войны даже специалиные штыри прикручивали, чтобы взрывать бомбы пораньше...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
В Ил-2 наигрались.Перл-Харбора насмотрелись?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ваши права
Ответить с цитированием
