Чего? В реальности как детонаторы покрутили, такие задержки и будут. Никак не покрутили - забыли - вообще бомбы не повзрываются. А на каждую бомбу задержку все равно отдельно выставлять надо было.
Чего? В реальности как детонаторы покрутили, такие задержки и будут. Никак не покрутили - забыли - вообще бомбы не повзрываются. А на каждую бомбу задержку все равно отдельно выставлять надо было.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Вот и я про тоже. Приятно было бы, поставив разные задержки на каждую бомбу, заминировать вражеский филд, пущщай потом взлететь попробуютСообщение от Stalevar
И будут ли бомбы наносить ущерб после смерти носителя?
Я к тому, что в реальности все бомбы под одним самолетам выстанавливали на одну задержку. ПМСМ. Потому как разные задержки - лишний геморрой для экипажа в стрессовой ситуации.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Только к штурмовым бомбам... (такие с ребордой впереди, чтоб не рикошетировали). Там задержка нужна... У обычных бомб задержек нет. (Перл-Харбора насмотрелись?) Бомбу надо взорвать как можно раньше, пока она не ушла под землю, иначе даже взрыва может не получиться. В конце первой мировой войны даже специалиные штыри прикручивали, чтобы взрывать бомбы пораньше...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
В Ил-2 наигрались.Перл-Харбора насмотрелись?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Штыри были на ОСКОЛОЧНЫХ бомбах...
Причем не только в первую мировую. У немцев часто использовались бомбы со штырем, вроде Stabo назывались....
SG2_Wasy
Звукописатель.
Штыри были на ОСКОЛОЧНЫХ бомбах...Есстественно.... Кому нужны осколки в земле? Осколки должны поражать врага, а не землю... На бетонобойных специально ставили задержку, чтобы она уходила под землю и потом вместе с землей разбрасывала плиты аэродрома... Они с парашютами, чтобы поставить бомбу вертикально и еще с ракетным ускорителем, чтобы пробить бетонную плиту и уйти на необходимую глубину и там рвануть...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
При всём уважении…задержка на бомбах были и есть 100%. Могу спорить. Используют например для того, что бы бомба проникла в глубь объекта, например глубокого подземного бункера или как в упомянутом вами киноТолько к штурмовым бомбам... (такие с ребордой впереди, чтоб не рикошетировали). Там задержка нужна... У обычных бомб задержек нет. (Перл-Харбора насмотрелись?мешали заниматься восстановительными работами на подвергшихся атаке объектах, например заводах - сами можете представить как это выглядит. В принципе сами можете покопаться и найти информацию по применению таких задержек в том же Афганистане.
Есть немного и тут, хотя и не совсем о бомбе, но о эффективности задержки
http://base13.glasnet.ru/text/glkr/1.htm
«По заключению комиссии, в 15 ч 41 мин первая бомба попала в палубу под углом от нормали около 15° в одном метре от среза правого борта между башнями #9 и #11 артиллерийских установок калибра 90 мм. Пробив броневые палубы толщиной 45 и 112 мм, ряд переборок и конструктивную подводную защиту на днище, она взорвалась под кораблем в районе котельных отделений #7 и #8. Такой результат можно объяснить техническим разбросом времени замедления взрывателя»
С Уважением
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Я же вроде не категорически заявил, об отсутствии задержек... Конечно были... Но для определенных целей... Смысл на обычный фугас ставить задержку, если он просто расколется при ударе об бронепалубу?
PS: Блин, и правда похоже на категоричный ответ.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Смысл ставить задержку на фугас, как я уже выше написал, сорвать срочные восстановительные работы пожарных и прочих бригад например на нефтеперерабатывающим заводе в Плоешти.Я же вроде не категорически заявил, об отсутствии задержек... Конечно были... Но для определенных целей... Смысл на обычный фугас ставить задержку, если он просто расколется при ударе об бронепалубу?
PS: Блин, и правда похоже на категоричный ответ.
Категоричным мне показалось вот это: « У обычных бомб задержек нет. (Перл-Харбора насмотрелись? )»
С Увжением
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Когда американцы Японию бомбили использовали касеты с зажигалками и обычными фугасными бомбами. Приезжавшие пожарные расчеты в итоге гибли от фугасных бомб. В итоге это средство оказалось не менее эффективно чем атомная бомба.
SG2_Wasy
Звукописатель.
А, короче прочитал, мне лично непонятно, путаница в терминах: «штурмовые», «обычные»
Есть же вполне определённые классификации. Но это фигня главное разобрались, что задержки были.
С Уважением
ОФФТОП заканчиваю!!! Или про бомбы тут можно?
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Когда начали бросать обычные бомбы с малых высот обнаружилось, что они за малое время падения не успевают принять более менее вертикальное положение и в большинтве случаев просто рикошетируют от земли и взрываются в другом месте. Поэтому им присобачили впереди специальную реборду, чтобы они прекратили это безобразие.А, короче прочитал, мне лично непонятно, путаница в терминах: «штурмовые», «обычные»
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ага...А что в Перл-Харборе кто-то рассмотрел какую-то «обычную» или необычную бомбу?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Про бомбы можно, моя тема
(Надеюсь, модераторы не обидятся
)
Про парашют: ещё и возможность для носителя уйти из зоны поражения сброшенного боеприпаса. Суть применения задержки я обьяснил выше:Приятно было бы, поставив разные задержки на каждую бомбу, заминировать вражеский филд, пущщай потом взлететь попробуют.
Фильм Перл-харбор эт вообще сказка. Начаная с Спитов с 4мя лопастными винтами в 40ом году и... там ляп на ляпе.
Звёздные войны я его называю. )))
Вот подборка этих ляпов, аж на три страницы! Янки дудль!
Арбайтен! Нихт перекурен!
Я считаю, что фильм построенный на исторических событиях должен отвечать этим самым событиям. Хоть бы консультанта какого пригласили. А то вообще ж Звёздные Войны. ИМХО.Не надо так серьёзно к фильмам,
С Уважением
Минировать бомбами аэродромы, это что-то новенькое...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ну мы же не ВОВ играем, а в Ил (SoE)Минировать бомбами аэродромы, это что-то новенькое...
P.S. И совсем не новенькое
Хммм... А как же применявшийся в войну замедленный взрыватель с замедлением, на сколь помню 22.5 сек?.. И ведь бросали. С малой высоты.Только к штурмовым бомбам... (такие с ребордой впереди, чтоб не рикошетировали). Там задержка нужна... У обычных бомб задержек нет. (Перл-Харбора насмотрелись?
А при массированных налетах задержку делали до 48ч. Чтоб потом восстанавливающим было веселей.
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
Меня там уже поправили...Хммм... А как же применявшийся в войну замедленный взрыватель с замедлением, на сколь помню 22.5 сек?.. И ведь бросали. С малой высоты.
А при массированных налетах задержку делали до 48ч. Чтоб потом восстанавливающим было веселей.
А есть у кого информация, как планируют выполнить бомбовые прицелы в БОБе? Они будут наконец-то приведены к горизонту? И еще... У торпедоносцев будут свои прицелы, для пуска торпед по движущимся кораблям?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ваши права
Ответить с цитированием
