Боинг представил прототип F-15 Silent Eagle

[Наиль.Ч]

Коротко: боковые отсеки вооружения могут быть заменены на комформные топливные баки и наоборот. Кили развалены наружу. Позиционируется как конкурент F-35.

[Chizh]

В первую очередь это потенциальный конкурент Су-35.

[Наиль.Ч]

В первую очередь это конкурент F-35. Цена 100млн$

[Chizh]

Осталось выяснить сколько стоит Су-35.

[Калло]

Stealthiness for the F-15 was explored about a decade ago for the U.S. Air Force as an alternative to the Lockheed-led F-22, but was never pursued. "The internal carriage is what is new. The stealth is not," Jones says, adding "We are not really after the F-22 market or the F-35 market" with this new design.

The level of stealthiness exportable on the F-15 is up to the U.S. government to decide, Jones says. Though USAF officials have been given courtesy briefings on the Silent Eagle, talks on stealth exportability have not yet occurred.

A radar blocker for engine inlets, already fitted in F/A-18E/Fs, could be added depending on how much radar cross-section reduction is required by the customer and allowed by the government.

Jones estimates the cost of a Silent Eagle will be about $100 million per aircraft, including spares, if built new. A retrofit kit including the conformal fuel tanks, DEWS and coatings could be added to existing Strike Eagles, he says.

http://www.aviationweek.com/aw/gener...tealthy%20F-15

[Наиль.Ч]

Все строевые F-15 могут быть модернизированы до F-15SE. В каналах ВЗ стоят радар-блокеры. РЛС с АФАР.

[dark_wing]

Все строевые F-15 могут быть модернизированы до F-15SE

Только у многих из них налет - "по самое ну погоди"...

[Chizh]

ИМХО,
USAF этим не заинтересуются. У них уже есть F-22 и они ждут F-35.

[Наиль.Ч]

ИМХО,
USAF этим не заинтересуются. У них уже есть F-22 и они ждут F-35.

Сие чудо ориентировано, в основном, на экспорт
Ещё фото в hi-res:
За ссылки спасибо flateric'у.

[Kola]

Красота. И чем су-35 сможет конкурировать с ним?
Спрятаное вооружение это бОльшая скорость и меньшая эпр.
Радар Су-35 может заинтересовать иностранцев? тем более порезаный экспортный. Что там еще у него есть...

[mr_tank]

ИМХО,
USAF этим не заинтересуются. У них уже есть F-22 и они ждут F-35.

зато иностранные покупатели все более на F-15 заглядываются. На фоне "дешевого" F-35, столь мощная машина очень даже привлекательна.

[День]

Сведений про ЭПР нет?
Про двигатель?

Добавлено через 8 минут
ИМХО Возможно на Боинге знают о каких-то трудностях с реализацией F-35 либо с невыполнением некоторых пунктов ТЗ. Если предположить что ЭПР F-15 Silent Eagle сопоставима с ЭПР F-35, и в чрево бесшумного орла забрались F119 и есть бесфорсажный сверхзвук (хотя даже F119 это сомнительно), то в условиях экономического кризиса это может оказаться предложением от которого некоторым странам будет трудно отказаться.

[mr_tank]

Если предположить что ЭПР F-15 Silent Eagle сопоставима с ЭПР F-35

это сильно натягивание на глобус, классическому самолету так сильно ЭПР не ужать.

[Chizh]

ИМХО Возможно на Боинге знают о каких-то трудностях с реализацией F-35 либо с невыполнением некоторых пунктов ТЗ.

F-15SE создан не как конкурент F-35, а как самолет с ЭПР "разрешенной к экспорту" американским конгрессом.
Другими словами, самолеты F-35 они не будут продавать всем желающим из-за политических ограничений, но могут предложить такой компромисный вариант.

Если предположить что ЭПР F-15 Silent Eagle сопоставима с ЭПР F-35, и в чрево бесшумного орла забрались F119 и есть бесфорсажный сверхзвук ...

Сильно сомневаюсь в обоих предположениях.

[полумиг]

Красота.
Спрятаное вооружение это бОльшая скорость и меньшая эпр.

С конформными контейнерами большая скорость? Ну это вряд ли!

[LiSiCin]

Из-за увеличения миделя очевидно, что нужно ставить более мощные движки - или жертвовать ЛТХ. Если не F119, то что?

А конкурент получается примерно такой же, как и F-18E, т.е. те страны, которые готовы были купить F-18E, получат больше вариантов. Те, кто не были готовы - не будут покупать и F-15SE

[mr_tank]

Из-за увеличения миделя очевидно

нет, не очевидно, все современные F-15 таскают конформные баки, это их стандартное оснащение. просто в их формате сделали отсек вооружения.

Добавлено через 3 минуты

С конформными контейнерами большая скорость?

с спрятанными ракетами.

[полумиг]

Ну и с какой скоростью они их таскают?

[Chizh]

Ограничение F-15E по конформным бакам - 2М.

[полумиг]

Это не ответ. Какова максимальная скорость F-15E с конформными баками в горизонтальном полёте?

[Chizh]

Диаграмма скорости F-15C c конформными баками упирается в структурное ограничение баков - 2М.

[flogger]

Офигенно! Из Страйка с огромным набором вооружений создать нечто "стелсовое" с 4-мя ракетами В-В? Ну-ну..

[ZloyPetrushkO]

мое имхо- конкурировать с су35 он не сможет. потому что
а) увеличенный мидель явно не способствует лучшем лтх при стандартном двигателе( а даже стандартные ЛТХ ф15е ну никак н едотягивают)
б) установка др двигателя, даже если и компенсирует ТТХ, то в плане маневренности все равно будет отставать
в) установка килей вразвалочку-не снизит ЭПР на достаточный уровень. ибо каналы ВЗ на первый взгляд остались без изменений.
г) пониженные ударные способности: внутрь чето ударного точно неповесить, а подвеска наружу- получаем старый ф15е без нескольких точек подвески, но с двиг помощнее(предположительно помощнее).
в вар с баками комфорными-получаем старый модернизированный чуть ф15е
ну и т.п., дальше писать не буду ибо не уверен
эх, ну только еще пожалуй одно-цена в 100лимонов( и корее самое главное)

итого мораль- американцы представили модернизацию ф15е путем установки нового движка (предположительно) и под соусом новых фишек хотят срубить побольше денег.
ну и итого 2: пиндосы представили подвешиваемый внутренний отсек вооружения. причем вешается он только на ф15.
можно прогонозировать появление подобных штуковин на др типы с комфорными баками(агрегатам типа ф16 с верхним расположением-можно по видимому не беспокоиться)

Добавлено через 1 минуту

мое имхо- конкурировать с су35 он не сможет. потому что
а) увеличенный мидель явно не способствует лучшем лтх при стандартном двигателе( а даже стандартные ЛТХ ф15е ну никак н едотягивают)
б) установка др двигателя, даже если и компенсирует ТТХ, то в плане маневренности все равно будет отставать
в) установка килей вразвалочку-не снизит ЭПР на достаточный уровень. ибо каналы ВЗ на первый взгляд остались без изменений.
г) пониженные ударные способности: внутрь чето ударного точно неповесить, а подвеска наружу- получаем старый ф15е без нескольких точек подвески, но с двиг помощнее(предположительно помощнее).
в вар с баками комфорными-получаем старый модернизированный чуть ф15е
ну и т.п., дальше писать не буду ибо не уверен
эх, ну только еще пожалуй одно-цена в 100лимонов( и корее самое главное)

итого мораль- американцы представили модернизацию ф15е путем установки нового движка (предположительно) и под соусом новых фишек хотят срубить побольше денег.
ну и итого 2: пиндосы представили подвешиваемый внутренний отсек вооружения. причем вешается он только на ф15.
можно прогонозировать появление подобных штуковин на др типы с комфорными баками(агрегатам типа ф16 с верхним расположением-можно по видимому не беспокоиться)

---
зы: и кто сказал что ракета аим120 создает сопротивления больше чем 1 комфорный бак?

[RB]

Ясно.. ZloyPetrushkOпокупать и flogger покупать его не будут..

[Chizh]

Не все так однозначно.

а) увеличенный мидель явно не способствует лучшем лтх при стандартном двигателе( а даже стандартные ЛТХ ф15е ну никак н едотягивают)

Согласен.
В ближнем бою F-15 тягаться с Су-35 не реально по маневренности. Но если Игл будет с нашлемкой и AIM-9X, я не дам руку на отсечение, что победит Су-35.

б) установка др двигателя, даже если и компенсирует ТТХ, то в плане маневренности все равно будет отставать

Думаю, что движки будут старые.

в) установка килей вразвалочку-не снизит ЭПР на достаточный уровень. ибо каналы ВЗ на первый взгляд остались без изменений.

Там написано, что по желанию заказчика будет применять технологию уменьшения заметности воздухозаборников как на F/A-18E.

г) пониженные ударные способности: внутрь чето ударного точно неповесить,

Ты видимо не читал приведенные ссылки.
По проекту он может нести внутри два стандартных JDAM или 4 SDB плюс две ракеты ВВ.

а подвеска наружу- получаем старый ф15е без нескольких точек подвески

Получаем именно старый F-15E со всеми точками подвески.
В этом и плюс этого "конструктора".