???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 70

Тема: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    18:18 РИА «Новости»

    КЛИМОВСК (Московская область), 22 окт — РИА Новости. Новые автоматы Калашникова на замену «сотой» серии разрабатываются в России, заявил журналистам в четверг в Климовске гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин.
    «У автомата Калашникова хорошее будущее. У нас есть другие образцы, поэтому автоматы “сотой” серии мы продаем по лицензии на экспорт», — сказал Исайкин.
    В то же время представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.
    «Мы надеемся, что в течение 1,5-2 лет первые образцы такого оружия будут произведены на заводах “Ижмаша”, только затем они будут приняты на вооружение», — сказал собеседник агентства.
    Он отметил, что автоматы Калашникова, которые производятся в настоящее время («сотая» серия), принадлежат к четвертому поколению стрелкового оружия в России.
    http://news.mail.ru/economics/2988976

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    -планки пикаттини?
    -переводчик огня под большой палец?
    -телескопический приклад?
    -эргономичная рукоятка?
    -двухсторонний затвор?
    -экстрактор гильз вниз?
    -магазин на 60п? +горловина для магазина как у М-16?
    -5,45 7,62 и 9мм?
    -(штык)-нож выживания а-ля тул лизерман?
    -модульность - смена калибра "в поле" - модернизация в "РПК"?
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    -планки пикаттини?
    -переводчик огня под большой палец?
    -телескопический приклад?
    -эргономичная рукоятка?
    -двухсторонний затвор?
    -экстрактор гильз вниз?
    -магазин на 60п? +горловина для магазина как у М-16?
    -5,45 7,62 и 9мм?
    -(штык)-нож выживания а-ля тул лизерман?
    -модульность - смена калибра "в поле" - модернизация в "РПК"?
    В то же время представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.
    «Мы надеемся, что в течение 1,5-2 лет первые образцы такого оружия будут произведены на заводах ”Ижмаша”, только затем они будут приняты на вооружение», — сказал собеседник агентства.

  4. #4
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    о блин, а горловины то уже добавили!
    Изображения Изображения
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  5. #5
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    На фотке - все тоже самое вид сбоку...

    Надеюсь, что что-то действительно стоящее делают, а не осваивают средства.

    Regards! BS
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

  6. #6
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    о блин, а горловины то уже добавили!
    Дык это вроде новый "бизон"?

    ---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:34 ----------

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    -планки пикаттини?
    -переводчик огня под большой палец?
    -телескопический приклад?
    -эргономичная рукоятка?
    -двухсторонний затвор?
    -экстрактор гильз вниз?
    -магазин на 60п? +горловина для магазина как у М-16?
    -5,45 7,62 и 9мм?
    -(штык)-нож выживания а-ля тул лизерман?
    -модульность - смена калибра "в поле" - модернизация в "РПК"?
    Говорят у них качество крайне упало, пружины перекаливают, и вабще...

  7. #7
    Курсант
    Регистрация
    02.08.2005
    Адрес
    София, Болгария
    Возраст
    50
    Сообщений
    959

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Горловины были еще в АК №2 1946 г., потом от них отказались.

  8. #8
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Калло Посмотреть сообщение
    Горловины были еще в АК №2 1946 г., потом от них отказались.
    еще раньше был ППС-43.

    ---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:14 ----------

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Дык это вроде новый "бизон"?
    возможно. у нас что не делают, почти всегда в основе АК-47
    тут важно сам прецедент, "не имеющий аналогов" (С) в ВС РФ ну и т.д. и т.п.
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  9. #9
    Курсант
    Регистрация
    02.08.2005
    Адрес
    София, Болгария
    Возраст
    50
    Сообщений
    959

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    еще раньше был ППС-43.
    но разговор шел об АК. я с ППС-43 стрелял

  10. #10
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    экстрактор гильз вниз?
    зачем?
    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    горловина для магазина как у М-16?
    нафиг-нафиг
    чем вам схема АК не нравится?
    Ищу вариатор реальностей.

  11. #11
    Меценат Аватар для Den-K
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,134

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Читая всем известный сайт, можно узнать, что у нас и так уже разработано дофига разного автоматического оружия. Так зачем разрабатывать чего то еще новее? Непроще ли взять чего то, что уже есть, по мелочи всякое добавить и всё?

  12. #12
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Den-K Посмотреть сообщение
    Читая всем известный сайт, можно узнать, что у нас и так уже разработано дофига разного автоматического оружия.
    трабла в том, что 90% это все равно АК, даже если называется как-то иначе.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  13. #13
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    зачем?
    ЕМНИП, АК "выпуливает" гильзы вправо-вверх. Разве это не есть демаскирующий стрелка фактор?

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    нафиг-нафиг
    чем вам схема АК не нравится?
    а почему нафиг?
    предполагаю, что с горловиной в потьмах надёжнее и потом, её (горловину), можно сделать сьёмной...
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  14. #14
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    ЕМНИП, АК "выпуливает" гильзы вправо-вверх. Разве это не есть демаскирующий стрелка фактор?
    в сравнение с самим выстрелом?
    нет

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    а почему нафиг?
    предполагаю, что с горловиной в потьмах надёжнее и потом, её (горловину), можно сделать сьёмной...
    ну если только съемной...
    вообще при разговоре со служившими и стрелявшими в боевых условиях людьми никто не сказал, что были сложности с "пристегиванием" магазина к калашу
    зато стоит вспомнить про первые версии М-16 во Вьетнаме и нарекания на нее...

    ---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:06 ----------

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    трабла в том, что 90% это все равно АК, даже если называется как-то иначе.
    а почему трабла-то?
    что, ОЦ-14 Гроза плохой комплекс?
    или АЕК-971 плох? - по мне так значительно лучше АН-94...
    или АДС чем-то неугодил?

    П.С. хотя надо признать, HK-416/417 тоже ничего себе системки
    Ищу вариатор реальностей.

  15. #15

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Демаскирующий фактор гильзы? Я так понял, это когда в лоб получает рядом находящийся, гневно орёт и далее по списку?
    Горловина в потьмах? А это чтобы не разливать мимо стаканов?

  16. #16
    вирпрог Аватар для Dmut
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,607

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    -планки пикаттини?
    -переводчик огня под большой палец?
    ...
    в точности мои мысли по поводу топика )))
    предлагаю (на волне популярности этого действа) выдвинуть интернетную петицию Ижмашу по поводу:
    1) затвор слева или двухсторонний
    2) переводчик огня под большой палец
    3) жесткий верх коробки с планкой
    4) диоптрический прицел в качестве базового.

    ps: "лезерман" в качестве штык-ножа поддерживаю особо ))) ничто так не выводит противника из психологического равновесия, как штыковая атака плоскогубцами )

  17. #17
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    что, ОЦ-14 Гроза плохой комплекс?
    или АЕК-971 плох? - по мне так значительно лучше АН-94...
    или АДС чем-то неугодил?
    а нахрена они если это тот-же калаш? нет в них никаких преимуществ. Разве что А-91/АДС как-то отличились в плане эргономики, но все тот же калаш остался внутри, та-же жесткая работа автоматики, монолитность конструкции и проч.
    Нельзя сказать, что это плохо, надежность таки высочайшей будет, но ... развития никакого. Конечнопроекты штайра или ХК остались как любопытные эксперименты. Однако поиск привел таки к результатам, в виде унификации модульности и т.д. А не к перерисовыванию имеющихся чертежей с бумаги в акад.

    Относительно абакана, 94 очень интересная штука, но непонятно зачем. 971 назначением понятен и в общем на своем месте. Но реализация там вызывает вопросы.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  18. #18
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    а нахрена они если это тот-же калаш? нет в них никаких преимуществ.
    да ну??
    вы хоть прочтите что-нить хотя бы про ОЦ-14

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Разве что А-91/АДС как-то отличились в плане эргономики
    ну дык и я за то, чтобы переходить на булл-пап
    но на грамотный булл-пап...

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Нельзя сказать, что это плохо, надежность таки высочайшей будет, но ... развития никакого
    а какое развитие вы хотите получить?
    смотрим на Г-36 и НК-416/417
    можно глянуть на ХМ8
    какое там развитие?

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Конечнопроекты штайра или ХК остались как любопытные эксперименты.
    с какого они вдруг эксперименты-то?
    ЕМНИП вполне себе серийные вещи

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Однако поиск привел таки к результатам, в виде унификации модульности и т.д.
    угу, и повышения надежности в т.ч.
    а унификация/модульность еще на АУГе была

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Относительно абакана
    АН-94 не Абакан. Абакан - это общее название программы

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    94 очень интересная штука, но непонятно зачем.
    в чем интерес?
    СИЗ - так не ново.
    и ОЧЕНЬ спорно.
    Все боевые действия последних двадцати лет показывают, что стрельба идет короткими прицельными очередями, а тут вылазят "умники" и начинают двигать тему про два патрона и прочее.
    ИМХО опять подведение концепции под изделие.
    а не наоборот

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    971 назначением понятен и в общем на своем месте. Но реализация там вызывает вопросы.
    какие?
    я вот встречал мнение, что АЕК гораздо лучше того же калаша 100-той серии (107/108) со сбалансированной автоматикой
    и если вдруг чего - я бы его взял с собой "в дозор", а не АН-94
    причем желательно бы еще и калибром 7,62
    Ищу вариатор реальностей.

  19. #19
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    в сравнение с самим выстрелом?
    нет
    а если глушитель установлен, тогда - "да"?

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    ....зато стоит вспомнить про первые версии М-16 во Вьетнаме и нарекания на нее...
    опять "за рыбу-деньги". это ж боян, сколько ж можно то?

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    П.С. хотя надо признать, HK-416/417 тоже ничего себе системки
    вот! представляете объявление на mil.ru по поводу продукции HK в стиле недавней темы про французкий вертолётоносец? а ведь скоро увидим, если Ижмаш и прочие останутся в 50-х годах 20 века....
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  20. #20
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    а если глушитель установлен, тогда - "да"?
    приведите, плиз, пример хоть одной современной системы в мире с подобной системой (гильза вниз) да еще и с глушителем
    Г-11 не предлагать

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    опять "за рыбу-деньги". это ж боян, сколько ж можно то?
    киньте тогда если не сложно ссылкой, где разбирают это и приводятся факты, что это поклеп

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    если Ижмаш и прочие останутся в 50-х годах 20 века....
    Ижмаш уже в .опе
    качество изготовления все хуже и хуже...
    Ищу вариатор реальностей.

  21. #21
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,241

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Dmut Посмотреть сообщение
    1) затвор слева или двухсторонний
    я так предполагаю, что в комиссии которая принимала АК в 40-х был "высокопоставленный" левша, иначе как ему угодить и сделать микс из затвора справа (под левшу) и выброс гильз тоже справа (для правши) объяснить трудно.

    а дельше менять ничего не стали - "ведь это такие затраты"!!!

    ---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:39 ----------

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    приведите, плиз, пример хоть одной современной системы в мире с подобной системой (гильза вниз) да еще и с глушителем
    Г-11 не предлагать
    SCAR предлагать?
    Выброс гильз осуществляется через окно на правой стороне ствольной коробки, позади которого расположен отражатель стреляных гильз, позволяющий стрелять из винтовки с левого плеча.
    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    киньте тогда если не сложно ссылкой, где разбирают это и приводятся факты, что это поклеп
    я в том смысле что тема уже разжевана.
    ЕМНИП основная причина была в несотвествие сорта(ов) пороха в используемых патронах тем под которые винтовка созавалась.
    в купе с позиционирование ее как "необслуживаемая" приводило к быстрому образованию нагара и клИнам.
    ссылку постараюсь отыскать....

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    Ижмаш уже в .опе
    качество изготовления все хуже и хуже...
    вот-вот, получается что альтернатива - европейские заводы?
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  22. #22
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    Scar предлагать?
    а где там выброс гильз вниз ?

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    я в том смысле что тема уже разжевана.
    а не про клины, а про грязюку в приемной горловине и как ее отудова палцАми чистили

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    вот-вот, получается что альтернатива - европейские
    заводы?
    альтернатива - тот же Молот
    сравниваем Сайгу -12к Тактика и Вепрь-12 ВПО-205
    если первое - набор "доработай надфилем, напильником, молотком, сварочником", то второй - вполне себе нормальный продукт, купил - стреляй
    Ищу вариатор реальностей.

  23. #23
    Старший инструктор Аватар для Kober
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,744

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    А мне калаш нравится. Был бы выбор из всего-всего, то взял бы только его. Он надёжный и это главное, а все эти горловины-шморловины и т.д. в топку. Надёжность превыше всего
    ИМХО.
    п.с. только "ласточкин хвост" (или как там приспособа сбоку называется) на все калаши добавить для прицелов всяческих.
    Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.

  24. #24
    Зашедший
    Регистрация
    10.10.2001
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,536

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Kober Посмотреть сообщение
    только "ласточкин хвост" (или как там приспособа сбоку называется) на все калаши добавить для прицелов всяческих.
    она не только сбоку, она сверху и снизу
    вот тока наш менталитет (читай - мало по голове себя лупим) приводит к тому, что и вивер (? ЕМНИП) у нас кривой получается
    Ищу вариатор реальностей.

  25. #25
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3

    Ответ: Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    да ну??
    вы хоть прочтите что-нить хотя бы про ОЦ-14
    Могу вам посоветовать именно это сделать.
    Поскольку "Гроза" - именно обулпапленный калаш.
    Вот и украинская поделка на туже тему.

    Насчет выброса гильз вниз - это наш А-91М. И это уже не калаш, там много переделок. Весьма интересная машинка...

    Что касается различных XM-8, SCAR, HK416/417 - все просто. Схема булпап имеет и недостатки - затрудненное перезаряжание.
    Поэтому многие перспективные образцы и делаются по классической схеме..

    Ну а других схем нет, поскольку люди как-то по прежнему снабжены одной головой, двумя руками, двумя ногами...

    Regards! BS
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •