У кого что есть по действиям это штурмовика. Особенно вооружение, характер целей и ПВО. Очень нужно.
У кого что есть по действиям это штурмовика. Особенно вооружение, характер целей и ПВО. Очень нужно.
Вот большая статьяСообщение от Geier
http://www.airwar.ru/history/locwar/...su25/su25.html
Большое спасибо. Кидайте еще, не стесняйтесь статьи там, видео если есть
Применялись ли духами ЗУ-23-4 Шилка?
А откуда у духов были Шилки??И где бы они их прятали?Вот ЗУ-23 были.Их захватывали в разгромленных колоннах.Да и то единицы.
Это точная информация?
А откуда у духов были Шилки??И где бы они их прятали?Вот ЗУ-23 были.Их захватывали в разгромленных колоннах.Да и то единицы.
Если по ЗУ-23-2,то да.В 1985г. ЗУ-23-2 был обстрелян Баграмский аэродром-на стоянке МиГ-23 бронабойный снарядик попал в пожарный ящик с песком,но больше досталось 345му Гв.десантному полку.У их командира снаряд воткнулся в стенку модуля над головой.ЕМНИП это было в сентябре.
А по ЗУ-23-4 Шилка?
Не применялась. Мой батя командир взвода Шилок был, у духов только ЗСУ-23-2 были и то очень не много, в основном ДШК у них было для таких целей. Зато наши Шилки часто не по назначению использовали. Стреляли достаточно часто по укреплениям духов в горах или по кишлакам долбали для прикрытия пехоты.
Rectum non bustus (LSO motto)
Спасибо. Очень важная информация.
Пожалуйста. Было бы за что.
Rectum non bustus (LSO motto)
публицистика и не только
http://artofwar.ru/janr/index_janr_1-1.shtml
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t2000/t8103.htm
Крайний раз редактировалось ячсмитьбю; 23.02.2007 в 09:37.
Для этих целей Шилки слегка модернизировались.Вы не могли бы узнать и написать про данные модернизации?
Вот все, что я нашел про Грача и Афган:
Батя говорит у них только апаратуру поснимали. ей всёравно не пользовались, а место занимало. Вместо апаратуры БК нагребали, как для Шилки так и для своих АК. Ещё сухпаи грузили, война войной, а обед по расписанию. А так вроде никаких модернизаций не он помнит, может в других частях ещё что-то делали.
Rectum non bustus (LSO motto)
А экранированные к ним приходили?
Собственно, есть информация, что были и заводские серии таких машин, без РЛС и соответствующего оборудования+увеличен боезапас. Т.е. иного и не требовалось.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Да ведь Шилки не только стояли на аэродромах. Стояли они в гарнизонах, охраняли базы. Как батя сказал: "Духи ночью обстреляли пост из стрелкового оружия. А тут прям рядом стояла Шилка, закопаная и в сторону духов как жахнет. А предстовляешь её скорострельность (3000 выстрелов) и калибр не маленький. На утро в том месте откуда духи вели огонь, обнаружили кровь, но тел не было. Больше духи так не хулиганели."
Rectum non bustus (LSO motto)
По этому поводу ничего не могу сказать,т.к. в основном был в Баграме.Правда разок проехался в Пули-Хумри и на три месяца ездил в Кабул.Но ни одной Шилки в этих местах на точках не видел.А вот в колоннах-видел и ребята говорили,что духи оч-чень неохотно нападали на эти колонны.
Ну так в этом мы не сомневаемся.Я бы тоже на такие колоны не нападал.
Rectum non bustus (LSO motto)
И что больше ниченго нету?
Так,а чего надо?Вопросы задайте конкретнее.
Личку посмотри.
Тебе понравится, я думаю.
Ничего, что на ты?
Qui non est nobiscum, adversus nos est
Вайпер, все в порядке
Меня интересует все что связано с боевой деятельностью штурмов - грачей. Как-то: цели, загрузка, дальность, полетные задания(
Вот что мне рассказали про охрану аэродромов очевидцы:
"как таковой обороны не было.
Он заострил внимание что говорит только о себе.
Только то что знает и видел сам. Существовала рота охраны и все.
Официально.
Сам аэродром находился в кольце мотострелковых, танковых и десантно- штурмовых подразделений.
Они и обеспечивали как свою охрану так и азродрома. Без аэродрома нет связи, нет боеприпасов, нет еды.
Поэтому защищали как могли. По периметру аэродрома во время полетов ходила вертушка.
Высматривали.
Если что подозрительное, сообщали на землю и тогда ребята на машинах подъезжали на указанное место
для проверки."
Ваши права
Ответить с цитированием