Звук в игре для меня также важен как и видео. Имея встроенную звуковуху и хорошую игру,но не имея возможности включать громкую аккустику решил использовать наушники 5.1
Сначала были Zalman 5.1
Сейчас взял Medusa 5.1 . На Залманы больше не вернусь после медузы.
Кто нибудь может знает еще достойные варианты,способные хоть как-то компенсировать невозможность использования серьезной внешней 5.1 акустики ?
На THG медузу лучшей назвали (ну и самой дорогой заодно).
На хоботе еще Cosonic хвалили (умеренно), но после пользования другой их модели у меня против этой фирмы несмываемое предубеждение.
У Cosonic также есть и пара более новых моделей ушей 5.1 (обе с микрофоном, в отличие от первой): HTS-720MVI и HTS-860MVI
Крайний раз редактировалось NewLander; 22.08.2006 в 18:44.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Все равно в наушниках слышно лучше (четче) чем на любой серьезной внешней 5.1 акустике. С колонки больше атмосферы как бы больше добавляется, низкие частоты телом чувствуеш, но звук не такой детализированный как в наушниках.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Pioneer делает очень, очень хорошие Dolby Digital 5.1 wireless наушники, но только они 350 долларов. Кто может себе позволить, очень рекомендую.
Где-то встречал гарнитуру Raptor Gaming H1 (7.1) и кажись дешевле 100 бачей... Никто не юзал?
ЗЫ: медузу в элетек брал?
Значит,все-таки медузы....
Еще одно их преимущество - съемный микрофон на гибкой пружине-проводе.К залманам тоже продается мик,только навесной на шнур.Звук на залмане мне гораздо меньше нравиться чем медузовский-низов мало.
А косоник мне всегда казался какой-то херней для тетриса (вместе с блоками питания "кодеген")
А-аа, так ОТДЕЛЬНЫЕ микрофоны продаются на "прищепках"!?Сообщение от CARTOON
Умумукался уже в ДВУХ гарнитурах летать, и сам мучаюсь и народ матюгается
Где к Залманам продаются, кто видел?
PS пошарился по прайсам - Медузы только ЮСБишные, которые с усилителем не продают торговцы:expl:
uncle Feld
А есть ли где в Москве беспроводная Medusa Surround 5.1?
Порылся в прайсах - одни USB-версии.
Тоже выбираю гарнитуру не знаю какую взять что слышно про такие наушники E-D AudioFX Force Feedback http://www.comp2.ru/Ct/_mm_edem.htm
Обсуждение вопроса - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:16409
У самого в руках были
залманы ZM-RS6F (c микрофоном), http://www.thg.ru/video/20030928/zalman-04.html#
cosonic HTS 168 MVI - http://www.headphone.com.cn/sort1.asp?sort_id=67
и dialog (сейчас похоже уже не выпускаются)
Cosonic и dialog - близнецы братья и похожи на медузу ("ушами", усилительем и микрофоном) cosonic - кто-то из них был без микрофона - по мойму диалог - по этому cosonic лучше - у залмана отвратительный "бледный" звук, то есть дело даже не в том, что там нет саба, а в том, сто у них звух просто хуже. оставил себе cosonic, правда выбирал из 3-ех, т.к. усилок там у них собран немытыми китайскими руками.Все,что написано на thg.ru про медузу могу сказать и про них, кроме цены - cosonic стоит меньше 1000 р. А усилители да и другая комплектуха у них с 90% вероятностью одинаковая.
Отдельный микрофон залмановский я видел в Питере в Кее на Электросиле.
Крайний раз редактировалось PipBoy; 23.08.2006 в 18:43.
Лучше всяких карате - по карманам два ТТ.
Вот тут позволю себе с вами не согласиться.У залмана отличное позиционирование звука и поработав плотно с настройками звуковухи получаешь вполне приличный звук.Но вот низов там мне все равно мало.У косоников как все не крути-результат один.
Медуза - однозначно лучше. Тут надо еще в звуковухе включать опцию bass redirection -она добавляет баса в гарнитуру,если нет внешнего бумера.Так же crossover frequency надо потягать - помогает.Вообще правильные настройки звуковухи,софта игры и внешних контроллеров (у медузы есть)ушей сильно меняют звук.Мы вон,Штуцеру,эквалайзером шатуны свистящие "вытянули" на поверхность. Теперь "бУхает" МКхой и свистит шатунами ))))
Да, согласен. У залмана позиционирование мне показалось тоже получше - это вероятно из их конструкции растет.
Так уж получилось, что используя тракир, ценность системы 5.1 (именно в части позиционирования) сильно блекнет - когда активно крутишь башкой - звуковая трехмерность и в стереонаушниках достигается - а вот качество звука и низкие частоты остаются в цене.
Всетаки у меня очень серьезный вопрос - у косоников и медузы как я понимаю усилители одинаковые и динамики одинаковые - по крайней мере по конструктивному расположению и параметрам - это значит, что медуза софтом лучше? А ведь наверное ничего не мешает использовать софт медузы с косоником.
А вообще наушники 5.1 - это очередной 100% чит, так как удавив центральный канал мы получаем картину мира БЕЗ звука собственного двигателя и голоса бортогового стрелка - мечта хоттабыча прямо - самолет без гула двигателя
Лучше всяких карате - по карманам два ТТ.
Ктобы еще научил, как тимспик заправить в любой канал кроме центрального.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
Пользуюсь Медузой уже пол года-вроде всё нормально. прибавляю только громкость на задныие колонки, чтоб с хвоста слышней было. Единственный недостаток-это то что звук из наушников вырывается наружу и поэтому если кто то рядом стоит или спит, то мешает звучок уже
"Наушники объемного звучания EP-5105S позволяют воспроизвести многоканальный звук формата 5.1СН."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2666745/
Словосочетание "наушники шесть каналов" - звучат подозрительно.
И не смотря на тот простой факт что ушей у человека все-равно только два... Но вот пространство...Как с ним?
С ним можно сделать только одно в наушниках: попытаться обмануть конечного пользователя и создать иллюзию его присутствия.
Наушники Sweex 5.1+Audigy 2 ZS 7.1 звук великолепный, до этого были коссы и панасоник, все равно не то.
Без микрофона. Клипсу я найду. Цена - порядка 50 баксов. Требование одно - хороший неискаженный звук. Что можно купить за 50 баксов?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Altec Lansing AHP524
http://www.alteclansing.com/product_...24&lid=english
http://www.shopbot.com.au/p-19529.html (From $30.89 to $59.70 at 22 stores)
У меня AHS502, доволен: http://images.techtree.com/ttimages/...502-edited.jpg
Lithuanian Virtual Pilots - http://www.lvp.lt
We need the patch to patch the patch...
(переводу неподлежит)
Категорически рекомендую фирмы, которые на наушниках специализируются - Koss, AKG, байердинамик. Из бюджетных хороши AKG 66. Стоят примерно 30 у.е. Звук ровный. За эти деньги - отличный выбор. Ну а если раскошелиться, то AKG Studio 141 за 100 у.е. Эти универсальны.
http://www.stereophones.ru/
Если ты не аудиофил, то купи Philips закрытого типа. Пофигу на модель - в каждом магазине валяются - за 1500 звук будет нормальный.
И вот еще - не советую брать с регуляторами громкости и прочей шелухой - всему этому великолепию трендец приходит очень быстро. После чего все паяется напрямую и получается младшая модель
Крайний раз редактировалось tsu; 14.02.2007 в 16:54.
...я в мятой и потной пижаме, но уже без претензий на белый полет...
Не стоят они этих денег, ИМХО.
Синхайзер.
=HD=Golem
to Молодчик
Ну я же написал "если ты не аудиофил". Человек же и просил что-нибудь непритязательное - вот я и не стал блестать эрудицией
Хотя мог бы:old:
Например:
Раз на то пошло - выбирать надо так: взял пяток хорошо знакомых композиций и в магазин. Там послушал и купил наушники, которые понравились по звучанию, а не по паспортным данным.
...я в мятой и потной пижаме, но уже без претензий на белый полет...
Ваши права
Ответить с цитированием
