Устроим маленькую викторинку об оружии?

[Polar]

Что у меня в руках?

[Polar]

Скажу сразу - это не Стар и не эйрсофт.

[Dmut]

хе-хе, хорошА!

[LeeHarveOsvald]

Одна из модификаций Галила ?

[Polar]

Нет Жень не оно.

[Drozd (CSAR)]

Юаровская машинка?

[ShootOut]

Знаю точно. Но молчу, а то викторина обломится..

Кстати, а призы огласите пожалста!

Regards! BS

[3GIAP_STRiZH]

снято в Африке?

[-atas-]

С такими подсказками неинтересно

[Drozd (CSAR)]

Тип 89, Япония или Бельгийский FNFAL , очень похоже... )

[LeeHarveOsvald]

Ну просто под тем ракурсом оч похоже
FN FAL

Дрозд по поводу Фала я был первый ) Надо было снизу добавлять

[Drozd (CSAR)]

Не вопрос , абсолютно)

Да и бельгийскии парням Африка поближе была, жару они там в свое время давали...))

[Polar]

Максим прав.
Видите же - магазин до боли знакомый, М-16-тый.
Это FN FNC (точне SS-1).
Ладно, следующая загадка будет посложнее.
Вот это что?

[Maximus_G]

Это FN FNC (точне SS-1).
Ладно, следующая загадка будет посложнее.
Вот это что?

Очевидно, что в основе АК. Но вот дальше... может быть, индийская INSAS?

[Maximus_G]

Это не FAL, это некая модификация FNC

[Drozd (CSAR)]

бельгийская национальная фабрика (FN)выпускала несколько десятков разновидностей + лицензионные варианты .... FAL № Конго...

[Drozd (CSAR)]

Да , на INSAS больше похоже.

[Polar]

Развожу руками. Молодцы.
ИНСАС и есть.
Очень мне у них понравился прозрачный магазин.

[Drozd (CSAR)]

Развожу руками. Молодцы.
ИНСАС и есть.
Очень мне у них понравился прозрачный магазин.

Это из чего ж его сделали , из чего делают авиафонари?))

[3GIAP_STRiZH]

http://media.militaryphotos.net/phot...incident/mos39

что это?

[CoValent]

http://media.militaryphotos.net/phot...incident/mos39

что это?

СВ-98, самая перспективная отечественная разработка средней дистанции. Уже несколько лет на вооружении.

[Hriz]

СВ-98, самая перспективная отечественная разработка средней дистанции. Уже несколько лет на вооружении.

Кстати, есть в Rainbow Six Vegas 2. Можно из неё там пострелять!

[LeeHarveOsvald]

Понятно, что на базе АК, но к своему стыду не знаком с поделками Индийских оружейников

[ShootOut]

считаем что конкурс закончился.
Вале - Кефира
Леше - по его выбору. Хоть соку морковного (он же у нас тоже.. трезвенник )

Жду про М14, т.к. заинтригован сам. Всегда считал ее развитием гарандовской системы (на что. на мой взгляд, недвусмысленно указывает ствольная коробка)

А история, которую Валя имел ввиду такая. Американцы начали разработку М14 с чего? С патрона.. Уменьшили патрон Гаранда, и получили 7,62х51. И давай навязывать его как стандарт НАТО. НАТО давай морду воротить и фу выражать.. Короче договорились до того, что НАТО принимает этот патрон как стандарт (под этот патрон и сделаны и CETME, и FAL, и G3), а американцы возьмут на вооружение какой-нить европейский ствол. Планировался FAL.
А потом американцы провели конкурс. И М14 оказалась легче FAL. Ну и кроме того, тогда европейцы еще не знали о том, что если оружие сделано не в Америке, американские военные ни за что не возьмут его на вооружение. Патриотизьма, поддержка отечественного производителя и все такое политкорректное..
Так вот американцы и кинули НАТО. Навязали свой патрон и продинамили с европейским оружием. А потом еще взяли на вооружение и М16 - под новый стандартный патрон НАТО. 5.56х45. Правда это уже другая история, причем практически наоборот. НАТО приняло американский 5.56 на вооружение, но попутно разработало свой такой же патрон... который американцы приняли на вооружение, потому что он лучше американского. Так у янки появилась М16А2, главное отличие которой от М16А1 был именно патрон. Европейский вместо американского.
Если говорить точнее то разница между этими патронами была в пуле, и нарезах на стволе которые делались под эту пулю.

Собственно такая сказка на ночь.

Regards! BS

[Dmut]

Так у янки появилась М16А2, главное отличие которой от М16А1 был именно патрон. Европейский вместо американского.
Если говорить точнее то разница между этими патронами была в пуле, и нарезах на стволе которые делались под эту пулю.

Леша, там немного не так было. новый патрон имел и новую пулю и новый пороховой состав. в итоге значительно выросла начальная скорость и именно из-за этого пришлось менять нарезы.