В России разрабатывается новая зенитная управляемая ракета пятого поколения для систе

[voice from .ua]

В России полным ходом идут работы по испытанию новой зенитно-управляемой ракеты (ЗУР) нового поколения для суперсовременной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф", сообщил информированный источник "Интерфаксу-АВН" в военно-промышленном комплексе России. "В настоящее время в соответствии с тактико-техническими заданиями научно-исследовательский институт Минобороны совместно с НПО "Алмаз" имени академика А.А.Расплетина (входит в концерн ПВО "Алмаз-Антей" - "ИФ-АВН") завершает разработку новой зенитной управляемой ракеты пятого поколения для ЗРС-С-400, которой не будет аналогов в мире", - сказал собеседник агентства "Интерфакс-АВН".

По его словам, уже проведены необходимые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по данной тематике. "Созданы первые образцы в металле ЗУР пятого поколения, которое получило условное наименование Х-96. В настоящее время данная ракета уже проходит испытания на базе ЗРС-С-400 "Триумф", - уточнил собеседник агентства.

Источник "Интерфакса-АВН" отметил, что возможности данной зенитной ракеты дальнего действия принципиально отличаются от ныне существующих образцов. "Данная ракета сможет преодолевать любые радиоэлектронные помехи и ПРО противника, будет способна действовать на любых сухопутных и морских театрах военных действия, поражать баллистические и крылатые ракеты на любой траектории полета. Эта ракета будет также способна получать целеуказания из космоса", - отметил собеседник агентства. Он подчеркнул, что поражающая дальность этой ракеты - более 500 км.

Источник: информационное агентство «Интерфакс-АВН»
Опубликовано: 30.08.2007, 10:54

[SkyGuard]

500 км, вот это дура здоровенная наверно! Новый "маленький Союз".

[voice from .ua]

Интересно, а такой дурой можно будет сбивать перехватчики американской системы ПРО, летящие, скажем, с территории польши?

[Stardust]

Хыхы
ПРО для ПРО!

[r27]

еще бы разделяющиеся боеголовки добавить, например 2 обычные заряды несут, а одна ядерный-контрольный. :-)

[3GIAP_STRiZH]

еще бы разделяющиеся боеголовки добавить, например 2 обычные заряды несут, а одна ядерный-контрольный. :-)

как на первом зрк С-25?

[LiSiCin]

А что, РЛС С-400 может обнаруживать и наводить ракеты на дальности 500км? Или одновременно без лишнего шума начинается модернизация РЛС обнаружения и наведения?

[SkyGuard]

Нет, я точно впечатлён. 500 км! Наведение по спутнику! Что за чудо?

[SkyDron]

Нет, я точно впечатлён. 500 км! Наведение по спутнику! Что за чудо?

"Наведение по спутнику" это или использование GPS\ГЛОНАСС для коррекции ИНС или просто команда "шухер" от спутников системы СПРН.

Ну или и то и другое сразу.

Ничего нового и чудесного.

[SkyGuard]

Ничего нового? А в каких ЗРК применяется наведение по спутнику?
Там чётко сказано: ЦУ. Не коррекция, а именно ЦУ.

[SkyDron]

Ничего нового? А в каких ЗРК применяется наведение по спутнику?

Ни в каких. И в этом тоже не будет.

Там чётко сказано: ЦУ. Не коррекция, а именно ЦУ.

Имено что четко сказано. Поэтому я написал для случая с откудато выдуманым тобой "наведением".

Поэтому см. пункт 2 - команда "шухер" от СПРН.

Применялось американцами еще в 91м - СПРН от аппаратов "Имеюс" давали ЦУ (можно и так обозвать) батареям Патриотов.

[SkyGuard]

Ни в каких. И в этом тоже не будет.



Имено что четко сказано. Поэтому я написал для случая с откудато выдуманым тобой "наведением".

Поэтому см. пункт 2 - команда "шухер" от СПРН.

Применялось американцами еще в 91м - СПРН от аппаратов "Имеюс" давали ЦУ (можно и так обозвать) батареям Патриотов.

Скай, в новости говорится об ракете а не о комплексе,я понял что ракета уже в полёте и будет получать инфу от спутника, поэтому и писал "наведение", ну если её будет вести спутник к цели,( я не так понял? наверно она будет идти по переданному на комплекс от ГЛОНАСС ЦУ а затем включать свою голову?) это уже было на Патриоте? ПМСМ в 91 спутники только и делали что "шухер".

[SkyDron]

Скай, в новости говорится об ракете а не о комплексе...

До комплекса еще далеко. Гораздо дальше чем до ракеты.
Да и статья явно журналамерская , так что молится на нее не стоит.

я понял что ракета уже в полёте и будет получать инфу от спутника

Она сможет получать со спутника навигационные сигналы для коррекции ИНС. Учитывая заявленную дальность стрельбы (соотв. накопление ошибки и ограничения по радиогоризонту) - весьма возможно.

Другой теоритически возможный (однако гораздо менее вероятный) вариант - ретрансляция команд наведения через спутник связи для обеспечения стрельбы на загоризонтные дальности.

Непосредтвенное ЦУ со спутника на ракету - фантазия.

.... наверно она будет идти по переданному на комплекс от ГЛОНАСС ЦУ а затем включать свою голову?

ГЛОНАСС не дает никакого ЦУ , его спутники просто тупо излучают сигнал по которому ориентируется потребитель.

это уже было на Патриоте?

Этого не было ни в Патриоте , ни в каком другом ЗРК. И не в ЗРК тоже.
И в этом не будет.

ПМСМ в 91 спутники только и делали что "шухер".

Совершенно верно. И в этом будет , ибо очевидно что задачи обеспечения региональной ПРО будут входить в ТТЗ,

[flogger]

Может для связки С400+АВАКС.. Если ЗУР с активной башкой-то вполне реализуемо..

[Chizh]

Может для связки С400+АВАКС.. Если ЗУР с активной башкой-то вполне реализуемо..

Это как?

[flogger]

Это как?

А как американцы АВАКС с Патриотом+Хок совмещали?
Впрочем тут уже о спутниках речь..

[Mustang]

по-любому с активной башкой...
мне просто интересно, если она бьёт на 500км+скорость, как на счет использования против..кораблей противника?
Я понимаю, что это ЗУР, но всё же-)))

[Chizh]

по-любому с активной башкой...
мне просто интересно, если она бьёт на 500км+скорость, как на счет использования против..кораблей противника?
Я понимаю, что это ЗУР, но всё же-)))

Ага.
Если производители говорят, что дальность 500 км это может означать следующее.
1. Они говорят абсолютную энергетическую дальность без связи с возможностями комплекса. Вспомни 130 км для Р-27ЭР.
2. Это дальность по идеальной скоростной и высотной цели.
Для цели на уровне моря можно смело делить на 3-4.

[Evgeny_B]

Ага.
Для цели на уровне моря можно смело делить на 3-4.

мне так кажется, Андрэ, что ты не совсем прав
по баллистике можно вполне и на такую дальность запулить. если энергетики у ракеты хватит
вспомни, как получили 48Н6Е2 из 48Н6Е нифига не меняя собо в ракеты, а дальность подняли на 50 км

[Mustang]

Ага.
Для цели на уровне моря можно смело делить на 3-4.

Я почему спросил:
Запускаем ракету на определенную высоту (большую или оптимальную).
Когда до цели (корабля)остается х-киллометров, ракета уходит вниз, идет очень низко...
Если у ракеты очень высокая скрость на малой высоте, будет ли это головняком для Иджиса?

[Chizh]

Я почему спросил:
Запускаем ракету на определенную высоту (большую или оптимальную).
Когда до цели (корабля)остается х-киллометров, ракета уходит вниз, идет очень низко...

Без двигателя далеко на малой высоте не уедешь.
На цель можно только пикировать.

Если у ракеты очень высокая скрость на малой высоте, будет ли это головняком для Иджиса?

Любая скоростная цель это уже "головняк".

[SkyGuard]

по-любому с активной башкой...
мне просто интересно, если она бьёт на 500км+скорость, как на счет использования против..кораблей противника?
Я понимаю, что это ЗУР, но всё же-)))

С-300 по надводной цели испытывался, на Балтике, несколько лет назад по ТВ показывали.

[Han]

БЧ "малавата будет" (с)

[Evgeny_B]

дык эта, топить-то и не надо
снести нафиг осколками антеннки - и дело с концом
гуманизм, однако

[Han]

Нда?..