Локхид-Мартин:F-35 на 400% лучше "Сухого"

[=Voland=]

Локхид-Мартин: F-35 на 400% лучше "Сухого"

--------------------------------------------------------------------------------
21.09 00:05 MIGnews.com

"В попытке спасти лицо и успокоить забеспокоившихся клиентов американская корпорация Локхид-Мартин развернула компанию рекламы сверхъестественных возможностей своего нового продукта – истребителя F-35 .

Корпорация выпустила обширный релиз, прочитав который можно сделать однозначный вывод: новинка американского ВПК превосходит все аналоги и конкурентные проекты, существующие на мировом рынке.

Генерал-майор Чарльз Дэйвис, руководитель проекта, утверждает: "Во всех анализах боевой эффективности F-35 , проведенных до настоящего дня, истребитель показывает значительное превосходство над любыми потенциальными угрозами, включая истребители Сухого".

Распространенные ранее мировой прессой сообщения о том, что в сложной компьютерной симуляции воздушного боя между F-35 и Сухим , состоявшейся в прошлом месяце на Гавайях, победил российский истребитель, по заявлению генерал-майора "совершенно неверны". Дэйвис заявил: " Эти сообщения являются абсолютной, ничем не подкрепленной ложью".

По словам американского генерала, в программе гавайских упражнений вообще отсутствовал воздушный бой. И их целью было выявление слабых мест в структурной организации ВВС, базировании и логистики.

F-35 оснащен самым мощным мотором, когда либо установленным на боевой истребитель, и обладает превосходной аэродинамикой и маневренностью. Сравнивая технические характеристики истребителя с конкурентами, генерал заявил " F-35 – это скаковая лошадь среди собак". По его мнению , F-35 превосходит российский Су-35 "на 400%".
Источник:
http://www.mignews.com/news/politic/...222_61279.html

[grOOmi]

А вот некоторые характеристики Ф-35, от Локхида. http://www.lockheedmartin.com/produc...fications.html

А вот перевод (http://light.finam.ru/news/article1D...p?pub_Flag=any) статьи о Ф-35 (http://www.cdi.org/friendlyversion/p...m/document.cfm). Собственно цифры поражают.

[=Voland=]

А вот некоторые характеристики Ф-35, от Локхида. http://www.lockheedmartin.com/produc...fications.html

А вот перевод (http://light.finam.ru/news/article1D...p?pub_Flag=any) статьи о Ф-35 (http://www.cdi.org/friendlyversion/p...m/document.cfm). Собственно цифры поражают.

Сколько будет стоить один серийный F-35А или даже F-35B?

P.S: Как выяснилось на официальном сайте Локхида характеристики занижают.

[voice from .ua]

Исходя хотя бы из тяговооруженности, напрашивается вывод, что JSF - это "дорогое катастрофическое недоразумение". Особенно в версии для авианосцев - 19 тонн тяги при весе пустого более 15000кг - просто слезы на глаза наворачиваются. Похоже, американский авиапром и конструкторские школы охватил глубочайший кризис...

[=Voland=]

Исходя хотя бы из тяговооруженности, напрашивается вывод, что JSF - это "дорогое катастрофическое недоразумение". Особенно в версии для авианосцев - 19 тонн тяги при весе пустого более 15000кг - просто слезы на глаза наворачиваются. Похоже, американский авиапром и конструкторские школы охватил глубочайший кризис...

Угу. В 20 тон у F-22 тоже верите?
Нам бы такое дорогое катастрофическое недоразумение вместе с таким кризисом авиапрома.

[grOOmi]

Угу. В 20 тон у F-22 тоже верите?
Нам бы такое дорогое катастрофическое недоразумение.

http://www.f-16.net/news_article2784.html
Изменение веса у Ф-35. Итог на данный момент Weight empty 29,300 lb у А модификации. Что тут не так?

У вас есть другая информация про вес Ф-22? Ну в смысле точнее чем официальная?

[=Voland=]

http://www.f-16.net/news_article2784.html
Изменение веса у Ф-35. Итог на данный момент Weight empty 29,300 lb у А модификации. Что тут не так?

У вас есть другая информация про вес Ф-22? Ну в смысле точнее чем официальная?

29300 фунтов это 13300 кг.

[grOOmi]

29300 фунтов это 13300 кг.

Это для Ф-35. Масса пустого. Топливо + 8,2 тонны при максимальной заправке. Это модификация А, самая лёгкая.

Вес Ф-22 и ссылку будьте любезны, плюс информацию про заниженные характеристики на сайте Локхида.

[=Voland=]

Это для Ф-35. Масса пустого. Топливо + 8,2 тонны при максимальной заправке. Это модификация А, самая лёгкая.

Вес Ф-22 и ссылку будьте любезны, плюс информацию про заниженные характеристики на сайте Локхида.

20 тон пустого F-22 тоже вместе с топливом?

[SkyGuard]

29300 фунтов это 13300 кг.

Вудуизм - это состояние души.

[=Voland=]

Вудуизм - это состояние души.

При чём тут Вуду?

[SkyGuard]

29300 фунтов это 13300 кг.

Неужели есть настолько пламенные вудуисты, что и после опубликования оффициоза от ЛМ веруют в 13 тонн?

[=Voland=]

Неужели есть настолько пламенные вудуисты, что и после опубликования оффициоза от ЛМ веруют в 13 тонн?

Чего курите? 29300(13300 кг) фунтов это на официальном сайте.

[SkyGuard]

Чего курите? 29300(13300 кг) фунтов это на официальном сайте.

http://www.lockheedmartin.com/produc...fications.html

Угу. В 20 тон у F-22 тоже верите?
Нам бы такое дорогое катастрофическое недоразумение вместе с таким кризисом авиапрома.

Ну как , теперь веришь?

[grOOmi]

Ссылку на сайт Локхида дать? 19700 пустой у Ф-22.

[orthodox]

400 %. А внедрёж винды дает прибыль в 2000%

Что-то у них с математикой.

[Калло]

400% - это превосходство в цене.

[triod]

400% - это превосходство в цене.

КАК? Им удалось снизить этот показатель до 400%

[ykcyc]

Интересная ситуация с Ф-35.

Конечно мистер Спрэй кровно заинтересованный противник Ф-35, он долго и упорно продвигал модифицированный Ф-16 как многоцелевой ИБ, но доля истины в его словах безусловно есть. Добавить к этому недавнюю перепалку между руководствами программ Ф/А-18С/Д и Ф-35 с теми-же аргументами по поводу постоянного перерасхода средств на Ф-35..

Если характеристики тяговооруженности в варианте В-В (!) и его нагрузка на крыло действительно такие что его сравнивают со "свинцовыми саночками" Ф-105, то Австралию можно понять, и всякое моделирование тут не очень нужно.

В этом случае хорошо понятно тоже почему ВВС США с пеной у рта требуют больше Ф-22 -ых.

Хотя мне идея Ф-35 давно нравится, как и некоторые особенности его конструкции.

[SkyGuard]

Интересная ситуация с Ф-35.

Конечно мистер Спрэй кровно заинтересованный противник Ф-35...

Вот только на его конкретные обвинения ничего конкретного ЛМ не говорит, ответ от них в духе рекламного отдела, никакой конкретики, просто лучший истребитель и всё.
400% лучше НЯП чем будущий истребитель Сухого. Это как же они ПАК ФА то сравнили?

[=Voland=]

Это как же они ПАК ФА то сравнили?

Хорошо тебя торкнуло, написано же в теме, что сравнивали с Су-27БМ.

[SkyGuard]

Хорошо тебя торкнуло, написано же в теме, что сравнивали с Су-27БМ.

Су-27БМ сам выдумал, или подсказал кто?
In all F-35 Program Office and U.S. Air Force air-to-air combat effectiveness analysis to date, the F-35 enjoys a significant Combat Loss Exchange Ratio advantage over the current and future air-to-air threats, to include Sukhois," said Maj. Gen. Charles R. Davis, F-35 program executive officer.
http://www.lockheedmartin.com/news/p...dstraight.html

Добавлено через 2 минуты

Речь про F-35.

Гы Ну где же здесь Ф-35? Твои слова о Ф-22? Или кого?

Угу. В 20 тон у F-22 тоже верите?
Нам бы такое дорогое катастрофическое недоразумение вместе с таким кризисом авиапрома.

[=Voland=]

Су-27БМ сам выдумал, или подсказал кто?
In all F-35 Program Office and U.S. Air Force air-to-air combat effectiveness analysis to date, the F-35 enjoys a significant Combat Loss Exchange Ratio advantage over the current and future air-to-air threats, to include Sukhois," said Maj. Gen. Charles R. Davis, F-35 program executive officer.
http://www.lockheedmartin.com/news/p...dstraight.html?

Прочитай, тогда станёт всё понятно: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32024

Гы Ну где же здесь Ф-35? Твои слова о Ф-22? Или кого?

Вот не надо софизма. Где я сказал, что 29300 фунтов - 13300 кг это про F-22?

[ykcyc]

Вот только на его конкретные обвинения ничего конкретного ЛМ не говорит, ответ от них в духе рекламного отдела, никакой конкретики, просто лучший истребитель и всё.
400% лучше НЯП чем будущий истребитель Сухого. Это как же они ПАК ФА то сравнили?

Дык ЛМ секретно промоделировало и все точки над Ы расставило

У них получилось 400%, и баста.

[ykcyc]

Ф-35 с сайта ЛМ:
Length 51.5 ft
Height 14.2 ft
Wingspan 35 ft
Wing area 460 sq ft
Horizontal tail span 23 ft
Weight empty 29,300 lb
Maximum weight 70,000 lb class
Internal fuel 18,000 + lbs
Speed Mach 1.6 (~1,200 mph)
Range ~1.200 n. mi
Combat radius 610 n. mi
Power plant One P&W F135 or GE F136
Engine thrust 40,000 lb (with after burner)

Прикинем,

Вес с полным баком без оружия 29300 + 18000 = 47300 lbs

40000/47300 = 0.85 с полным баком без оружия,
... = 0.97 с пол бака и 1.5т вооружения.

Нагрузка на крыло с пол бака с 3 тыс пудов оружия - 90 lbs/sqFt или

90lbs/ft sq* 10.7639104 ft sq /m sq./ 2.20462262 kg/lbs =

= 439. кг/м2. Это с пол бака и 1.5 тонны оружия.

Сравниваем с Ф-105 с полбака и 1.5 тонны оружия

# Wing loading: 455 kg/m²)
# Thrust/weight: 0.72

Да врут конечно, Ф-105 был похуже У них нагрузка на крыло очень близка, хоть тяги у Ф-35 поболее.