М.Горбачев: России нужна новая волна гласности и перестройки

[VolkVoland]

Сначала хотел поместить в раздел юмор.

Экс-президент СССР Михаил Горбачев призвал Кремль сделать Россию более демократичной. "России сейчас необходима новая волна гласности и перестройки", - заявил он в интервью агентству Reuters.

"Модернизацию можно проводить только в том случае, если в этом процессе будет принимать участие все население страны. Нам нужна демократия, совершенствование выборной системы и так далее. Без этого никакой модернизации не будет".

По словам М.Горбачева, Россия отстает от ведущих держав. Экс-президент сравнил зависимость страны от нефтяных доходов и ее неспособность построить конкурентоспособную экономику с ситуацией, с которой он столкнулся, придя к власти в 1985г.

"Модернизация - ключевое слово. Если вы помните, перестройка началась, когда мы осознали, насколько сильно отстали. Перед Россией сейчас стоит ряд очень серьезных проблем, в первую очередь, речь идет об уровне технологий. Россия прошла только половину пути переходного периода", - считает М. Горбачев.

13 июня 2010г.

http://top.rbc.ru/politics/13/06/201...shtml?from=qip

Проснулся миленький, интерестно кто же это его там пнул на деятелность...

Кто как помнит но у нас перестройку называли "перекройка".

[DogEater]

Давайте его в Англию что ли пошлём, пусть там доперестраивает до полного демократизма и гласности.

[Сотый]

Действительно, интересно, кто его пнул. Только нам же не скажут...

Давайте его в Англию что ли пошлём,

А давайте его пошлём... просто пошлём...

ЗЫ: Упс, опоздал я, Panda уже послал. Только по моей клаве непонятно, куда.

[SailoR]

Сначала хотел поместить в раздел юмор.

[Bomberz]

[sla111]

совершенствование выборной системы

вот это не мешало бы. только не так как в перестройку.
Надо устраивать перед выборми дебаты(то что у нас называют этим словом происходящее перед выборами - ошибка). Два кандидата выходят к микрофонам, говорят строго по очереди. Первый пять минут говорит- затем второй отбивает его аргумент либо соглашается. За оскорбления или переход на личности- снимать с выборов. и так часа два. Можно будет узнать что каждый из депутатов/президентов хочет сделать. А если его выберут и через два года он нифига не сделал- то народ уже не обманешь, так как в 90е. На следующих дебатах ему об этом напомнят. Вот как-то так...

Перед Россией сейчас стоит ряд очень серьезных проблем, в первую очередь, речь идет об уровне технологий.

Тут он прав.

[Bomberz]

А если его выберут и через два года он нифига не сделал- то народ уже не обманешь, так как в 90е. На следующих дебатах ему об этом напомнят. Вот как-то так...

Не напомнят.

[Fruckt]

Не напомнят. http://www.youtube.com/watch?v=J3kBLWYkY0A

Отчего же так категорично - вот Борису Николаевичу когда он затупил малёха напомнили))))

[Wotan]

Не напомнят. http://www.youtube.com/watch?v=J3kBLWYkY0A

Он может быть и не пьяный, он просто уже овощ такой был, про которого после операции на сердце, в новостях говорили, что он уже работает по 1 часу в день. При этом не говорили, кто рулит страной остальные 23 часа в сутки. Такого дерьма, можно полно вспомнить, типа про снайперов, «не так сели», «я проспал», пляски на выборах, и пляски под калинку-малинку в Германии, а ещё говорят, он ложками Акаеву по башке стучал, а Немцов сам рассказывал, как ЕБН японцам острова отдал, а утром, свои слова назад забрал.
И вот этот овощ, сегодня икона, для Вити-матраса, Сванидзе, которого спроси о погоде, он на Сталина переведёт, для бабылеры и прочих либерастов

[Bomberz]

Он может быть и не пьяный

Ага

[Wotan]

Ага

Я ж говорю-овощ И этот овощ "рулил" Россией
Полный пипец!

[F74]

Тут он прав.

Только вместо "технологии" занимался "болтологией" все 6 лет и развалил страну. Кто ему тогда мешал? У него и армия была и МВД и КГБ.

Профукал- уйди, подвинься. Чуть до гражданской войны не довел в свое время.

А так- полный политический нуль.

[FW_Korsss]

Один?Целую страну?Из чего же та страна слеплена была ,что один человек мог "развалить"?...ааа "враги" наверное помогали,да?

да...

[BSShork]

Один?Целую страну?Из чего же та страна слеплена была ,что один человек мог "развалить"?...ааа "враги" наверное помогали,да?

А еще, тогда он был руководителем этой страны...

[RB]

Не развалил бы Горбачев СССР развалился бы сам ...Ну или стал бы Китаем

[Dzen]

Не развалил бы Горбачев СССР развалился бы сам ...Ну или стал бы Китаем

Не убили бы Кеннеди убился бы он сам... Ну или стал бы негром.

[VolkVoland]

Так и надо мне было в "юмор" эту тему совать

[Bomberz]

Так и надо мне было в "юмор" эту тему совать

Поздно

После того как Андропов отверг предложение СОИ в 1983 году, до распада СССР в 1991, на Запад направлялась молодая советская элита – с одобрения Андропова и его преемника Горбачева – для изучения системного анализа и экономики свободной торговли. Где их учили? В Лондоне, экономические гуру английского премьера Маргарет Тэтчер, в Будапеште, а главное – в Международном институте прикладного системного анализа (МИПСА) под Веной.

Англичанам нужно было создать плацдарм в России, с которого можно было бы препятствовать строительству национального государства и начать грабеж огромных природных ресурсов этой страны на пользу мировой монетаристской системе.

Преследовавшего эти цели Горбачева иначе как предателем России назвать нельзя. И когда его вышвырнули в конце 1991 года, правительство России оккупировали «молодые реформаторы»: Егор Гайдар, Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс и их приспешники. Команда Гайдара-Чубайса начала невиданный грабеж. В 1990-х награбленное в результате «шоковой терапии» и «структурной реформы» стало достоянием мировой монетаристской системы.

http://www.larouchepub.com/russian/n...am_script.html

[=RP=SIR]

Поздно
http://www.larouchepub.com/russian/n...am_script.html

Бредовая статья.

[RB]

Не убили бы Кеннеди убился бы он сам... Ну или стал бы негром.

Не убили бы Кеннади негром бы он не стал.. А не пришел бы к власти Горбачев экономика СССР все равно находилась в критической ситуации .
Ну естественно среднестатистически гражданин СССР подкованный политинформацией и промытый программой время об этом не подозревал..

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:33 ----------

Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее, а как гибрид капитализма по Китаю ..

[Wotan]

[/COLOR]Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее

Эмммм... А не по Швеции, нет?

[sla111]

Эмммм... А не по Швеции, нет?

Там больше смесь социализма с капитализмом.

[Mirnyi]

Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее, а как гибрид капитализма по Китаю ..

А развитый капитализм по Афганистану можно изучать?

[Dzen]

Не убили бы Кеннади негром бы он не стал.. А не пришел бы к власти Горбачев экономика СССР все равно находилась в критической ситуации .
Ну естественно среднестатистически гражданин СССР подкованный политинформацией и промытый программой время об этом не подозревал..[COLOR="Silver"]

Я совершенно согласен с Вашей безупречной логикой! Если экономика страны в критической ситуации - срочно разваливайте страну, другого пути нет. Все так делают.

[prohojii]

Я совершенно согласен с Вашей безупречной логикой! Если экономика страны в критической ситуации - срочно разваливайте страну, другого пути нет. Все так делают.

+1

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Горбачёв не был дураком, как и Ельцин, собственно.

Дурак, не дурак- практически неважно. Ум не является определяющим фактором успеха, всего лишь желательным. Но даже не обязательным.
Харизма рулит. Волевые качества, облик, упрямство, манера речи. В нас очень много осталось первобытного и едва ли это скоро изменится.
Горби мож и не дурак, но тряпка однозначно, я думаю все согласятся.
Ельцин, по виду, конкретно дурак. Бык тупорылый. Даже в те года, вот счас посмотрел видео.. По бумажке читал еще нормально, но без нее уже тогда мог только мычать косноязычную ахинею.
Однако, дурак громкий, наглый, агрессивный и с важным видом.
Путин- медвед- та же история. У Путина харизма. Он страшный, как кощей. Все же слышали чью- то цитату, что у него взгляд равнодушный и безжалостный, как у крысы? А Медвед вроде и умник, но никакой. Без харизмы.
Так чта дурак, не дурак... Неважно.