М.Горбачев: России нужна новая волна гласности и перестройки

[RB]

Не развалил бы Горбачев СССР развалился бы сам ...Ну или стал бы Китаем

[Dzen]

Не развалил бы Горбачев СССР развалился бы сам ...Ну или стал бы Китаем

Не убили бы Кеннеди убился бы он сам... Ну или стал бы негром.

[VolkVoland]

Так и надо мне было в "юмор" эту тему совать

[Bomberz]

Так и надо мне было в "юмор" эту тему совать

Поздно

После того как Андропов отверг предложение СОИ в 1983 году, до распада СССР в 1991, на Запад направлялась молодая советская элита – с одобрения Андропова и его преемника Горбачева – для изучения системного анализа и экономики свободной торговли. Где их учили? В Лондоне, экономические гуру английского премьера Маргарет Тэтчер, в Будапеште, а главное – в Международном институте прикладного системного анализа (МИПСА) под Веной.

Англичанам нужно было создать плацдарм в России, с которого можно было бы препятствовать строительству национального государства и начать грабеж огромных природных ресурсов этой страны на пользу мировой монетаристской системе.

Преследовавшего эти цели Горбачева иначе как предателем России назвать нельзя. И когда его вышвырнули в конце 1991 года, правительство России оккупировали «молодые реформаторы»: Егор Гайдар, Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс и их приспешники. Команда Гайдара-Чубайса начала невиданный грабеж. В 1990-х награбленное в результате «шоковой терапии» и «структурной реформы» стало достоянием мировой монетаристской системы.

http://www.larouchepub.com/russian/n...am_script.html

[=RP=SIR]

Поздно
http://www.larouchepub.com/russian/n...am_script.html

Бредовая статья.

[=Spb=Goro]

Бредовая статья.

А у вас исключительно весомые аргументы

Ещё интересное, включая видео:
Цитата:
В 1981 году в США был разработан проект ”Истина”, который предусматривал организацию пропаганды против СССР, путем быстрого информационного реагирования, а также пропаганды привлекательности США.

В 1983 году появился проект ”Демократия”, в рамках которого был создан штаб при СНБ по психологическому воздействию на СССР (через эмигрантские центры, организацию прямого ТВ-вещания из США через спутник на посольства США в соцстранах, поддержку оппозиционных партий, профсоюзов).

В январе 1983 года Р.Рейган подписал директиву № 77 озаглавленную "Руководством общественной дипломатией, связанной с целями национальной безопасности". Эта директива давала более широкое определение государственной дипломатии, утверждая, что она "включает также мероприятия правительства США, направленные на обеспечение поддержки нашей политики национальной безопасности". Также определение подразумевало организацию и проведение широкого круга информационно-культурных мероприятий. Эта директива обеспечивала выработку механизма планирования и координации общественной, информационной, политической деятельности администрации США, а также вопросов, связанных с теле- и радиовещанием.

По мнению автора, с приходом Рейгана к власти, информационное воздействие стал принципиально иным. Началась эра глобальной борьбы за общественное сознание народов с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности всех государственных, коммерческих структур и спецслужб США.


И Даллас продвигал группировку Хрущева к ключевым позициям власти в Советском Союзе. Аналогичная схема была затем применена и в отношении Горбачева. Горбачева подбирали по типажу, и, конечно, он не был агентом. В этой книге я требую общественного трибунала над этим человеком. Почему – потому что здесь, в книге, есть цитата Маргарет Тэтчер, что «мы хотели привести к власти с нашей помощью того человека, с которым можно было бы работать». Этим человеком в 1984 году оказался Горбачев. Во время визита еще в Лондон…

Это цитата непосредственно из слов Маргарет Тэтчер?

Да, непосредственно. Она член трехсторонней комиссии, и в 1992 году она сказала эту цитату. И они привели к власти Горбачева. Три человека несут ответственность за развал Советского Союза. Это, прежде всего, Горбачев, это Шеварднадзе – русофоб, непрофессионал, и Яковлев, который стажировался вместе с предателем, генералом КГБ СССР Калугиным в Колумбийском университете. Калугин официально осужден судом как шпион, изменник Родины, как агент ЦРУ, и сейчас он проживает под прикрытием ЦРУ в Вашингтоне. Яковлев не осужден. (с)

http://www.panarin.com/doc/47/

http://ultimaguardian.livejournal.com/349228.html

----------------
Ну и как логическое продолжение:

Автор "шоковой терапии" назвал причины кризиса

Автору модели «шоковой терапии» для России и Польши, соратнику Егора Гайдара, бывшему советнику Бориса Ельцина Джеффри Саксу в Леонтьевском центре вручили медаль «За вклад в реформирование экономики». Как и полагается, лауреат выступил с лекцией, посвященной глобальному экономическому кризису. У корреспондента «Фонтанки», присутствовавшего на церемонии, сложилось отчетливое ощущение - Россия, наконец, догнала Америку. Во всяком случае, по некоторым параметрам.

«Я буду говорить о причинах, которые вызвали кризис в США, поскольку именно Америка дала толчок к обвалу экономики во всем мире», - начал свое выступление Джеффри Сакс. «Я два года наблюдал за происходящими процессами и понял, что я не знаю, как из этого состояния выйти, - признался он. – И никто не знает».

Сегодняшний экономический кризис, как считает Сакс, вполне закономерное следствие тех процессов, которые начались еще в восьмидесятые годы. После окончания холодной войны, когда к власти пришел Рейган, были сразу же снижены налоговые ставки, что привело к дефициту бюджета. Государство начало сокращать инвестиции в науку, образование, НИОКР, инфраструктуру. Как следствие - высшее образование становится доступно все более и более узким слоям населения. Результаты опроса, проведенного в 1996 году среди выпускников колледжей, показали – только 16% школьников из малообеспеченных семей полагают для себя возможным получить высшее образование, зато среди детей из семей с высоким доходом доля потенциальных студентов составила 65%.

Расслоение общества, начавшееся еще в семидесятых годах, достигло в двухтысячных своего апогея.
На рубеже 80-х и 90-х совместно с Дэвидом Липтоном (бывшим экономистом из МВФ) Сакс разработал план экономических реформ в Польше. С 191 по 1994 год Джеффри Сакс занимал видное место в группе экономических советников президента Ельцина. Однако российский опыт обернулся для него полным разочарованием. В 2007 году в интервью Financial Times он признал, то экономическая реформа в России прошла крайне неудачно. Причина провала, по его мнению, заключается в том, что «в России произошел триумф политики над экономикой».

Местами, он словно Прозрел

Однако вмешательство правительства в экономику Соединенных Штатов сегодня необходимо. «Понимаете, я застал экономическую систему Советского Союза на его последнем этапе. У вас все было строго зарегулировано – каждый шаг, каждый вздох. И
поэтому, когда я работал с Гайдаром, я говорил: «Бегите в либерализацию, бегите в рынок».
Но когда правительство не выполняет даже свои базовые обязанности, необходимо вводить контроль» (с) Сакс.

http://www.fontanka.ru/2010/06/11/136/

[=RP=SIR]

А у вас исключительно весомые аргументы

Ну не знаю как это называть.Цитата:
Другая цель СОИ заключалась в том, чтобы дать толчок экономике обеих стран на основе научного прогресса. Речь шла об отказе от доктрины взаимного гарантированного уничтожения и спасении экономик востока и запада от коллапса.
Вот еще
Несмотря на усилия Евгения Примакова и Владимира Путина остановить окончательное разграбление российской экономики, ответственные за разрушение российского потенциала остаются у власти...
И еще
После импичмента Обамы, выступающего в роли английской марионетки, патриоты в США, сторонники честного сотрудничества с Россией, в духе СОИ совместно с Россией смогут положить конец международному террору. Это означает уничтожение посевов наркотиков в Афганистане и вывод американских войск из Афганистана. Без этого финансирования международный террор задохнется, а британская система, жирующая на афганской наркоторговле, получить очередной шок и трепет..

Ещё интересное, включая видео:
Цитата:
В 1981 году в США был разработан проект ”Истина”, который предусматривал организацию пропаганды против СССР, путем быстрого информационного реагирования, а также пропаганды привлекательности США.

Вполне может быть. И точно такой же план с целью пропаганды СССР и опорочивания США существовал у нас.

В 1983 году появился проект ”Демократия”, в рамках которого был создан штаб при СНБ по психологическому воздействию на СССР (через эмигрантские центры, организацию прямого ТВ-вещания из США через спутник на посольства США в соцстранах, поддержку оппозиционных партий, профсоюзов).

Это тоже больше похоже на красивую сказку.

В январе 1983 года Р.Рейган подписал директиву № 77 озаглавленную "Руководством общественной дипломатией, связанной с целями национальной безопасности". Эта директива давала более широкое определение государственной дипломатии, утверждая, что она "включает также мероприятия правительства США, направленные на обеспечение поддержки нашей политики национальной безопасности". Также определение подразумевало организацию и проведение широкого круга информационно-культурных мероприятий. Эта директива обеспечивала выработку механизма планирования и координации общественной, информационной, политической деятельности администрации США, а также вопросов, связанных с теле- и радиовещанием.

Совсем не затронута тема психологического воздействия на подсознание ,без этого скукота смертная.

По мнению автора, с приходом Рейгана к власти, информационное воздействие стал принципиально иным. Началась эра глобальной борьбы за общественное сознание народов с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности всех государственных, коммерческих структур и спецслужб США.

Голливуд рулит.

И Даллас продвигал группировку Хрущева к ключевым позициям власти в Советском Союзе. .

Бред чистой воды . Или вы не уверенны в профессионализме НКВД в Сталинское время?

Аналогичная схема была затем применена и в отношении Горбачева. Горбачева подбирали по типажу, и, конечно, он не был агентом. В этой книге я требую общественного трибунала над этим человеком. Почему – потому что здесь, в книге, есть цитата Маргарет Тэтчер, что «мы хотели привести к власти с нашей помощью того человека, с которым можно было бы работать». Этим человеком в 1984 году оказался Горбачев. Во время визита еще в Лондон…

Аналогичный бред.

Это цитата непосредственно из слов Маргарет Тэтчер?

Да, непосредственно. Она член трехсторонней комиссии, и в 1992 году она сказала эту цитату. И они привели к власти Горбачева. Три человека несут ответственность за развал Советского Союза. Это, прежде всего, Горбачев, это Шеварднадзе – русофоб, непрофессионал, и Яковлев, который стажировался вместе с предателем, генералом КГБ СССР Калугиным в Колумбийском университете. Калугин официально осужден судом как шпион, изменник Родины, как агент ЦРУ, и сейчас он проживает под прикрытием ЦРУ в Вашингтоне. Яковлев не осужден. (с)

Странно а Горбачев разве не в Лондоне живет вместе с Яковлевым?
П,С Панарина понять можно , он пиарит свою книжку , поэтому чем жареннее будет интрига тем больше будет гонорар . Но с чего на это ведутся простые граждане , мне понять сложно.

[Bomberz]

Бредовая статья.

А теперь заслушаем свидетеля (Рыжкова).
---------------------------------------------------------------

– Вы хотите сказать, что дефицит был спровоцирован?

– Конечно! Вот как образовался, допустим, дефицит табака. Звонит мне Горбачев и спрашивает, ты можешь зайти? Я к нему поднимаюсь, смотрю – у него уже сидит Ельцин. Михаил Сергеевич мне говорит: «Вот Борис Николаевич пришел, и он возмущен, что чуть ли не табачные бунты в России идут. Как же так, почему нет ни сигарет, ни табака?» Я говорю: «Михаил Сергеевич, почему вы меня об этом спрашиваете? Вы спросите его. Ведь все табачные фабрики подчиняются республикам. Такое же положение было и в РФ. Так вот, Борис Николаевич, у вас 26 табачных фабрик. Вы сразу остановили в один присест на капитальный ремонт 24 фабрики. Зачем? Я понимаю, ремонтировать надо, но остановите сегодня две фабрики, завтра – пять, зачем сразу все? А потом приходите к президенту и говорите, что мы виноваты…» http://www.ng.ru/ng_politics/2010-04-20/9_ryzhkov.html

[=RP=SIR]

А теперь заслушаем свидетеля (Рыжкова).
---------------------------------------------------------------

– Вы хотите сказать, что дефицит был спровоцирован?

– Конечно! Вот как образовался, допустим, дефицит табака. Звонит мне Горбачев и спрашивает, ты можешь зайти? Я к нему поднимаюсь, смотрю – у него уже сидит Ельцин. Михаил Сергеевич мне говорит: «Вот Борис Николаевич пришел, и он возмущен, что чуть ли не табачные бунты в России идут. Как же так, почему нет ни сигарет, ни табака?» Я говорю: «Михаил Сергеевич, почему вы меня об этом спрашиваете? Вы спросите его. Ведь все табачные фабрики подчиняются республикам. Такое же положение было и в РФ. Так вот, Борис Николаевич, у вас 26 табачных фабрик. Вы сразу остановили в один присест на капитальный ремонт 24 фабрики. Зачем? Я понимаю, ремонтировать надо, но остановите сегодня две фабрики, завтра – пять, зачем сразу все? А потом приходите к президенту и говорите, что мы виноваты…» http://www.ng.ru/ng_politics/2010-04-20/9_ryzhkov.html

Вы уж там сначало сами определитесь , кто был англиский шпионом , Ельцин или Горбачев. А то что они между собой бились за власть , так это мне и без Рыжкова известно , так же как и то какими методами.

[Ingmar]

Вы уж там сначало сами определитесь , кто был англиский шпионом , Ельцин или Горбачев. А то что они между собой бились за власть , так это мне и без Рыжкова известно , так же как и то какими методами.

Зачем же всё время передёргивать? Ну, не красиво, право слово.

[=RP=SIR]

Зачем же всё время передёргивать? Ну, не красиво, право слово.

А чего я передергиваю? Один пытается уверовать что нами руководили западные службы , начиная с приближения Хрушева к власти , Другой описывает ситуацию борьбы Горби с ЕБН , давая опровержения на мою оценку совсем другой статьи.

[Bomberz]

Вы уж там сначало сами определитесь , кто был англиский шпионом , Ельцин или Горбачев. А то что они между собой бились за власть , так это мне и без Рыжкова известно , так же как и то какими методами.

Мы, комрад =RP=SIR, давно определились: можно полагать, что Ельцин и Горбачёв являются пособниками мировой закулисы.
А то, что Михаил Сергеевич сошёл с дистанции, как раз и указывает на растаскивание Империи по "княжествам". Ельцин получил РСФСР, а бандеровцы, к примеру, захапали Украину и т.д.
Холодная война завершилась...

[RB]

Не убили бы Кеннеди убился бы он сам... Ну или стал бы негром.

Не убили бы Кеннади негром бы он не стал.. А не пришел бы к власти Горбачев экономика СССР все равно находилась в критической ситуации .
Ну естественно среднестатистически гражданин СССР подкованный политинформацией и промытый программой время об этом не подозревал..

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:33 ----------

Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее, а как гибрид капитализма по Китаю ..

[Wotan]

[/COLOR]Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее

Эмммм... А не по Швеции, нет?

[sla111]

Эмммм... А не по Швеции, нет?

Там больше смесь социализма с капитализмом.

[Mirnyi]

Кстати как работает развитый социализм хорошо видно по северной Корее, а как гибрид капитализма по Китаю ..

А развитый капитализм по Афганистану можно изучать?

[Dzen]

Не убили бы Кеннади негром бы он не стал.. А не пришел бы к власти Горбачев экономика СССР все равно находилась в критической ситуации .
Ну естественно среднестатистически гражданин СССР подкованный политинформацией и промытый программой время об этом не подозревал..[COLOR="Silver"]

Я совершенно согласен с Вашей безупречной логикой! Если экономика страны в критической ситуации - срочно разваливайте страну, другого пути нет. Все так делают.

[prohojii]

Я совершенно согласен с Вашей безупречной логикой! Если экономика страны в критической ситуации - срочно разваливайте страну, другого пути нет. Все так делают.

+1

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Горбачёв не был дураком, как и Ельцин, собственно.

Дурак, не дурак- практически неважно. Ум не является определяющим фактором успеха, всего лишь желательным. Но даже не обязательным.
Харизма рулит. Волевые качества, облик, упрямство, манера речи. В нас очень много осталось первобытного и едва ли это скоро изменится.
Горби мож и не дурак, но тряпка однозначно, я думаю все согласятся.
Ельцин, по виду, конкретно дурак. Бык тупорылый. Даже в те года, вот счас посмотрел видео.. По бумажке читал еще нормально, но без нее уже тогда мог только мычать косноязычную ахинею.
Однако, дурак громкий, наглый, агрессивный и с важным видом.
Путин- медвед- та же история. У Путина харизма. Он страшный, как кощей. Все же слышали чью- то цитату, что у него взгляд равнодушный и безжалостный, как у крысы? А Медвед вроде и умник, но никакой. Без харизмы.
Так чта дурак, не дурак... Неважно.

[Harh]

Волевые качества, облик, упрямство, манера речи. В нас очень много осталось первобытного и едва ли это скоро изменится.
Горби мож и не дурак, но тряпка однозначно, я думаю все согласятся.

Во-во... Я в частности про то же, просто сформулировать не смог

А Медвед вроде и умник, но никакой. Без харизмы.
Так чта дурак, не дурак... Неважно.

Еще одно "во-во"

Власть и народ - вещи связанные. Это можно показать и об этом задумывались, даже головы ломали.

Я имею ввиду, принципы этой связи - как выглядит руководство страны при каком народе. Я не знаю, кто над этим и как ломал головы, но в широком доступе (не в смысле "в свободном") этой информации я не встречал.

Однако воля была. Самый яркий пример - ВОВ. Вот к путчу воли не хватило. Даже американцы об этом писали, что мол нет, не хватило русским духу. Не готовы были за идею сохранения державы головы класть. Это конец и определило. И, сейчас, я думаю не очень то готовы. Даже не война, случись какой Чернобыль - не факт, что наберётся достаточно желающих.

Вот я как раз про это и говорю - воли нет. Т.е. она есть, как ты и написал, когда уже припрет совсем. Тогда будет и смерть фашистским оккупантам и русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В стиле "спящего медведя можно даже пинать и тыкать палкой, но если он все-таки проснется..."

ИМХО ты, я и Прохожий - мы сейчас об одном и том же говорим, только с немного разных сторон.

Сталин - безусловно лидер (без знаков + или -), но харизму его выступлений киноплёнка не показывает. Может не было?

Как я слышал, Сталин был плохим оратором. Но лидером.

[mens divinior]

Дурак, не дурак- практически неважно. Ум не является определяющим фактором успеха, всего лишь желательным. Но даже не обязательным.
Харизма рулит. Волевые качества, облик, упрямство, манера речи. В нас очень много осталось первобытного и едва ли это скоро изменится.

Однако, дурак громкий, наглый, агрессивный и с важным видом.

+1

...как говорится, не имей сто рублей, не имей сто друзей, а имей одну наглую морду!..

[lastochkin]

Я политикой не интересуюсь , но иногда наблюдаю. Политик и человек - антонимы, но политик, а какой человек - и многие умиляются, ах, ух, выбираем. Выбрали, ах, ух, хрен вам, и поехали - выбрали - держите. Раз, вылетел из рядов власти - во, опять человек. "Принц и нищий", - привет, ты кто? Я король!!. Ага, ну ладно, король, тока не волнуйся, давай поедим, выпьем, о жизни поговорим, король завтра будет. Наступило завтра, всё, сволочь, сука, убийца во имя закона и... пошло-поехало. Прячься хто может!!!! оно идёт.

[El Barto]

Не развалил бы Горбачев СССР развалился бы сам ...Ну или стал бы Китаем

Вот тут почитайте.