Не забывайте о соотношении массы и мощности двигателя.... даже ЗАЗ 968 имеет больше л/с на тонну массы чем танки тех времен. Установить как именно и при каких условиях перегревались двигатели на конкретных моделях не представляется возможным, поэтому смоделированная ситуация претендует только на общее отражение тенденции....Сообщение от blitzkrieg
Каких снарядов, с какой дистанции, в какие точки попадали? Кроме того, сплошные бронебойные имеют явно невыское заброневое действие....
Мк-1.
300-200 метров
3 снаряда в лоб и один в гусеницу(перебил)
остальные в борт и башню .Отстреливался он гад до последнего пока не загорелся .Выскочили двое но не ушли)))
Ну вот....
все-же в указанном случае тенденция ИМХО, неверная. Проскольку это не высокая нагрузка+высокие обороты, а низкая нагрузка+высокие обороты. Должно греться меньше.поэтому смоделированная ситуация претендует только на общее отражение тенденции....
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
По поводу перегрева: вы ориентировались на "индикатор в интерфейсе" или на приборы в кокпите?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На индикатор в интерфейсе. Имхо было бы правильниее сделать температуру в зависимости и от оборотов и от нагрузки, а так как сейчас - слишком быстро перегревается при движении по пересеченной местности, даже при ограничителе газа на одну треть. Как только танк идет под гору - обороты растут и перегрев. Вроде не должно такого быть, ведь нагрузка не увеличилась, да еще и вентиляторы быстрее крутиться стали
Крайний раз редактировалось =Alex=; 23.11.2007 в 19:58.
А что приборы в кокпите "говорят"?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Из обоих пулеметов можно в Ярости стрелять.Я понимаю что не по кому особо, просто хочется максимум реализма
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
80 с небольшим градусов вроде - приборы в кокпите Матильды очень плохо читаются, очень размытые текстуры циферблатов, я термометры еле нашел (PgUp - пользовался
Да там вобще все что угодно можно - кататься по лесу как по ровному полюИз обоих пулеметов можно в Ярости стрелять.Но пушки хрен раздавишь...
Крайний раз редактировалось Tche; 23.11.2007 в 22:06.
Re: "T-34" против "Тигра"
Да нет, раздавить то можно (в землю зарыть, перевернуть, на бок положить), после этого - она стрелять не будет уже,Да там вобще все что угодно можно - кататься по лесу как по ровному полю
да и выстрелом - повреждения будут показываться.
Но - да, замены на другую модель (поврежденную) - не делали.
Сделаем в эддоне.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Мне казалось что обсуждение ее находится в другой теме? Здесь вроде как о ТпТ? А что же про движение по лесу не проясните?
Кому что, смотря какие приоритетыДа там вобще все что угодно можно - кататься по лесу как по ровному полю
no money-no honey
Не совсем понимаю что вы понимаете под "реализЬмом", но это видимо то что реализовано в СЯ, особенно интересны повороты Т-34...
Впрочем я вижу что дела там настолько плохи, что даже в ветке другого сима некоторые все норовят воткнуть упоминание об этом чуде... Еще раз - обсуждение СЯ в другой ветке... или все и правда _настолько_ плохо?
Крайний раз редактировалось Tche; 24.11.2007 в 00:13.
При разборе полётов заметил что пару раз Т-34 из моего взвода были УНИЧТОЖЕНЫ танкеткой Т-II......!!!
Дистанция около 350-400м....это РЕАЛЬНО...?
Мне казалось что 20мм пушка ни с какого боку не возьмёт 34-ку....или я неправ...?
Между катков пробивала там броня тонкаяПри разборе полётов заметил что пару раз Т-34 из моего взвода были УНИЧТОЖЕНЫ танкеткой Т-II......!!!
Дистанция около 350-400м....это РЕАЛЬНО...?
Мне казалось что 20мм пушка ни с какого боку не возьмёт 34-ку....или я неправ...?
Ну вот....
Нет, нереально. Вертикальные борта за катками -с 300-400 метров пробивались ПАК 36. Но это 37 мм.При разборе полётов заметил что пару раз Т-34 из моего взвода были УНИЧТОЖЕНЫ танкеткой Т-II......!!!
Дистанция около 350-400м....это РЕАЛЬНО...?
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Как нереальна и гибель заряжающего после рикошета Pz.Gr.40 20mm от лобовой брони Матильды. Какие-то это неправильные пчелы
А одна бронебойная пуля со 105 м - БАЦ и выбила орудие
Подкалиберный 20мм пробивал где-то порядкка 40мм брони на на дистанции 500м (под прямым углом). Так что думаю возможно, но только в вертикальные борта. Там кстати броня 45мм.При разборе полётов заметил что пару раз Т-34 из моего взвода были УНИЧТОЖЕНЫ танкеткой Т-II......!!!
Дистанция около 350-400м....это РЕАЛЬНО...?
Мне казалось что 20мм пушка ни с какого боку не возьмёт 34-ку....или я неправ...?
37мм подкалиберный при тех же условиях пробивал более 50мм брони.
PS Посмотрел сейчас в книге Барятинского "Т-34 лучший танк ВМ" таблицу, которая называется "Потери танков Т-34 от огня орудий различных калибров". Потери от калибра 20мм до сентября 42г. составляют 4,7% от всех потерь танков. 37мм-10%. Больше всего, естественно потель от 50/L60 - 54,3%.
Крайний раз редактировалось =Alex=; 24.11.2007 в 13:51.
Скрин можно?Как нереальна и гибель заряжающего после рикошета Pz.Gr.40 20mm от лобовой брони Матильды. Какие-то это неправильные пчелы
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Иногда бывает, что "не тому снаряду (пуле) записалось" повреждение, ну и глюки бываютА одна бронебойная пуля со 105 м - БАЦ и выбила орудие
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Он "предупреждает", несколько заранее что скоро перегреется
Ну и модель перегрева вероятно не самая точная
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Уничтожены и пробъет броню, это не всегда одно и то жеПри разборе полётов заметил что пару раз Т-34 из моего взвода были УНИЧТОЖЕНЫ танкеткой Т-II......!!!
Дистанция около 350-400м....это РЕАЛЬНО...?
Мне казалось что 20мм пушка ни с какого боку не возьмёт 34-ку....или я неправ...?
Если снаряд (пуля) пробила броню, ее вектор отображается более ярко - в случае подкалиберного ярко красным цветом
P.S. Можно снимок экрана?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Эм, мне вот интересно, если у Матильды снаряды без ВВ то при пробитии не будет осколков для поражения экипажа в той же двойке? Там же кажись не так много места для экипажа, всё равно как то заденет?
Просто сколько палил по башне и вобще в район расположения экипажа, двойка всё равно ехала и вела огонь
Ваши права
Ответить с цитированием