Бомбардировка

[FullD]

Интересует ковровая бомбардировка.
В редакторе миссий можно ли будет указать целью некую площадь, чтобы при попадании бомб в эту область будет засчитан "зачет" ?
Техника, в частности танки, так же будут уничтожаться только от прямого попадания или какой либо дамаж (очки для бомбера) будет происходить от попадания рядом?

[fedduk]

В иле от близких разрывов есть повреждения. Только очки за них не идут.

[МИХАЛЫЧ]

Имеется ввиду - зачет за объект? ли за место?
Если танчики- машинки, это наверное будет. А если в "карьере", историческая миссия - разбомбить Лондон... наверно как то надо учитывать. И в сети, в проектах.

[FullD]

Имеется ввиду - зачет за объект? ли за место?

Зачет за попадание в область.
Ну чтобы более менее реальные кампании/миссии создавать. Чтобы была возможнть не требовать уничтожить там чего то или сколько то, а именно ложить бомбы в заданный квадрат. С высоты от около 3000 м и выше не будет возможности снайперить, да и ветер вдруг смоделируют, то вообще снайперить будет не возможно (в люк танка однозначно не попадешь преднамеренно).
Да и очки в он-лайне не плохо было бы зарабатывать по тоннажу скинутой на территории противника бомб (в данном случае определенная область, круг или квадрат) и плюс за уничтожение чего либо. Да бомберам и штурмовикам вообще очки надо надавать только за то, что живые возвращаются с точек .

[Re1deR]

Для бомберов самое то. Еще бы давали очки за повреждение и уничтожение стратегических зданий, объектов. Стрельба из пушек по зданиям тоже должна учитываться. Для штурмовиков обстрел складов и заводов обычное дело, а в игре нет ни какого интереса (хотя бы запихнуть в ангары какие нибудь ящики с боеприпасами).

ЗЫ в динамической кампании бесило задание по уничтожению, движущийся колоны, ковровой бомбардировкой.

[Afrikanda]

Зачет за попадание в область.

я, наверное, тупой, но убей бог не пойму за что давать очки?

Да хоть трижды ты отбомбись и "попади в область"(например по аэродрому), но если все самолётики, зенитки, машинки останутся целыми???

[Andric]

Если будет возможность засчитывать уничтожение здания или прочие объекты - это одно дело, а чисто поле с сусликами бомбить действительно что толку?

[Charger]

я, наверное, тупой, но убей бог не пойму за что давать очки?

Да хоть трижды ты отбомбись и "попади в область"(например по аэродрому), но если все самолётики, зенитки, машинки останутся целыми???

В целом согласен... Но как тогда считать дамадж ВПП? В проектах сейчас "закрытие" аэродрома по уничтожению наземки. А если уничтожать точечными атаками ВПП? Так вроде ничего не убито, ну может машинка-другая в ауте. Сверху видно, как прогревавшие движки мессеры/спиты глушат их ввиду вывода из строя ВПП, а там и миссия подгрузится, "орда бульдозеров ровняет ВПП", кстати, выбивание такой техники должно замедлять восстановление

[Afrikanda]

Но как тогда считать дамадж ВПП?

а это совершенно отдельный вопрос, а именно: будет ли ВПП в БоБе иметь ДМ?

собственно отсюда же далее вопросы о ДМ мостов, ЖД-полотна, дорог и т.п.

[Charger]

а это совершенно отдельный вопрос, а именно: будет ли ВПП в БоБе иметь ДМ?

собственно отсюда же далее вопросы о ДМ мостов, ЖД-полотна, дорог и т.п.

Хых... А для каких таких дел показали разувшийся Хурр? И в пояснении сказали, разулся об воронку?

[Re1deR]

С высоты от около 3000 м и выше не будет возможности снайперить, да и ветер вдруг смоделируют, то вообще снайперить будет не возможно (в люк танка однозначно не попадешь преднамеренно).

Ну если спайперить не получится, придется летать звеном. А в онлайне редко собирается звено бомберов (бомбардировщиков и так мало, а будет еще меньше. Все будут на пикировщиках летать ). Эх тянуть бы за собой ботов в таких случаях. Тогда сразу бы оправдалась в онлайне ковровая бомбардировка.

[Михаил Добин]

Ну если спайперить не получится, придется летать звеном. А в онлайне редко собирается звено бомберов (бомбардировщиков и так мало, а будет еще меньше. Все будут на пикировщиках летать ). Эх тянуть бы за собой ботов в таких случаях. Тогда сразу бы оправдалась в онлайне ковровая бомбардировка.

И сделать в онлайне " вкл автопилот " .Сел , нажал кнопку , бот слетал - отбомбился , а тебе очки , звания и ордена . Аж дух захватывает .
Я лично так понял суть открытия этой ветки.

[Afrikanda]

И сделать в онлайне " вкл автопилот " .Сел , нажал кнопку , бот слетал - отбомбился , а тебе очки , звания и ордена . Аж дух захватывает .
Я лично так понял суть открытия этой ветки.

+100500

[Charger]

Ну если спайперить не получится, придется летать звеном. А в онлайне редко собирается звено бомберов (бомбардировщиков и так мало, а будет еще меньше. Все будут на пикировщиках летать ). Эх тянуть бы за собой ботов в таких случаях. Тогда сразу бы оправдалась в онлайне ковровая бомбардировка.

То, что Вы не наблюдали групповых налётов, не говорит о том, что их не может быть. Если играть на догфайт серверах, с наличием наземки в качестве попытки привлечь бомберов, то далеко не всегда эта попытка удачна. Как пример, посмотрите на дела 2Гв.ШАД... Если этих терминаторов соберется больше двух, это более чем серьёзный налёт на цель. А если они будут с ковером, тогда можно смело тушить свет. При отсутствии у противника других, не менее опытных товарищей.

[Scavenger]

ага, и звенья сделать по 128 бомбардировщиков

[Re1deR]

И сделать в онлайне " вкл автопилот " .Сел , нажал кнопку , бот слетал - отбомбился , а тебе очки , звания и ордена . Аж дух захватывает .
Я лично так понял суть открытия этой ветки.

Оффтопик:
Ну это уже ваши тараканы, я такого не предлагал. Я четко и ясно написал тянуть за собой. В ветке про игромир читал, что ботов в онлайне можно ставить, так почему нельзя взять их в ведомые и ими командовать.

[Charger]

Тааак Начинается интересное

[Михаил Добин]

Оффтопик:
Ну это уже ваши тараканы, я такого не предлагал. Я четко и ясно написал тянуть за собой. В ветке про игромир читал, что ботов в онлайне можно ставить, так почему нельзя взять их в ведомые и ими командовать.

Как в игромире - не знаю . В Иле (онлайн) садяться на ведущего только с одной целью -тут же их посадить , что бы сохранить количество бомберов .

[МИХАЛЫЧ]

я, наверное, тупой, но убей бог не пойму за что давать очки?

Да хоть трижды ты отбомбись и "попади в область"(например по аэродрому), но если все самолётики, зенитки, машинки останутся целыми???

Не, ну еще раз - задачи бомберам моги ставится и конкретные - уничтожить склад, мост, здание штаба.
А могло быть - разбомбить завод (большой!) или ж/д станцию, или порт.
Т.е. тут объектом будут здания, цеха, или пути, или краны, доки.
Но иногда ставились задачи - отбомбится по Берлину (Лондону, Гамбургу и т.д.) Просто по городу. Оставим в стороне вопрос хорошо это было или нет.
Действительно, будет в игре это как то засчитываться для конкретного пилота - задание то он выполнил! и для стороны пилота допустим в он-лайне. Напомню, что имено бомбардировки Лондона дали передышку английской авиации.
Вобщем да, интересно как это будет рализовано - и будет ли вообще.

[Heli]

в WW2 бомбили только по площадям, за исключением москито и налетов на Горький

[podvoxx]

Скорее всего будет триггер (или уже есть), который будет учитывать падение бомбы на определенный участок.

[Afrikanda]

Но иногда ставились задачи - отбомбится по Берлину (Лондону, Гамбургу и т.д.) Просто по городу. Оставим в стороне вопрос хорошо это было или нет.

в любом случае ожидалось, что такая бомбардировка таки нанесёт ущерб гражданским зданиям и собственно самому населению

иначе бы кидали по городам только агитационные бомбы

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:21 ----------

в WW2 бомбили только по площадям, за исключением москито и налетов на Горький

тупые водители американских СБД не знали этого и зачем-то утопили сразу 4 японских авианосца ... не иначе с горизонта, по площади кидали

[Heli]

СБД это пикировщик, а речь идет о горизонтальных бомбардировщиках
первые ни какое сравнение по бомбовой нагрузке не идут с последними
штукасы битву за англию знатно продули, лондон бомбили хенкели

[FullD]

я, наверное, тупой, но убей бог не пойму за что давать очки?

Да хоть трижды ты отбомбись и "попади в область"(например по аэродрому), но если все самолётики, зенитки, машинки останутся целыми???

Ну это уже от картодела будет зависеть какую область он задал, и как плотно там стоят техники. На войне всякое бывает, и любая скинутая по цели бомба хоть какой то урон наносит, хоть даже моральный. Полетел хотя бы осколок и по голове кому нибудь шняг, да хоть по руке. Ну или не убило , а сконтузило танкиста который прополз под танк услышав сирены авианалета, танк вроде целый а танкиста вывело из строя. Да хоть за то что ты через весь пролив Ла-Манш пронес смертоносный груз и скинул на территории противника, и живой вернулся.

[Михаил Добин]

По-моему совместить "что было " с игрой невозможно .
Проще не трогать разработчиков ( иначе - бесконечная цепь переделок ), дождаться игры и всё станет ясно - какие задачи можно ставить , какие объекты использовать , какие разрушения переводить в % . В общем не менее сотни разл. факторов .
К примеру проект AW . Помер именно по этой причине . Что бы взять город , его надо разведать , разбомбить и атаковать танками (а люди убивают танки и соотв противотанковые пушки ). Так вот само " начало" атаки - разведка и бомбёжка , как их не изменяли создатели , оказались очень легко выполнимыми . Надо было переделывать ВСЁ , причём с труднопрогнозируемым результатом .
А уж учитывались там ( по высшему разряду ) все тонкости игры . Имеется в виду цепочка - бомбер - бомба - объект .