Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[mens divinior]

А почему только православной? С исламом как быть?
Щас угадаю - отдельные светские школы для православных, отдельные - для мусульман?...

PS а ещё ведь бывают католики, протестанты, буддисты, иудаисты, язычники....

У нас в универе религиоведение вёл священник. Как это было (почти дословно цитирую): христианство - отличная религия! ислам - вообще классная религия ! (с учётом многоженства) буддизм, индуизм - фигня какая-то....
Ну не мог он никак смирится, что может родится кузнечиком каким-нибудь

Вот как-то так оно и будет, наверное

[Borneo]

главное душу они забирать не будут, а остальное уже к спасению и к Богу мало относится.

Будут забирать, если это власть Сатаны.

вся власть от Бога, не означает что человек ничего не должен делать и считать власть святой

Почему происходящее от Бога не свято? Бог порочен?

[deMax]

Будут забирать, если это власть Сатаны.

антихрист вроде еще не пришел, и душу из властей никто вроде не просит.

Почему происходящее от Бога не свято? Бог порочен?

Почему? Бог не грешит и делает все из любви к каждому человеку. Как хороший врач старается помочь человеку, а лекарства горькими бывают, да и человек не всегда хочет правильно лечиться, а иногда и вообще лечиться не хочет - начинаются более сильные лекарства.
Бог бы с радостью каждого озолотил, только вот будет как в поговорке: дали немножко власти, был человек стал скотина.

[LeonT]

Это были темы православного блока. А еще есть исламский, буддийский, иудейский и светский. Я так понял, будут делить класс

Млн... Это было бы даже хуже, чем поначалу казалось... То есть, ребёнка не будут знакомить с основами ДРУГИХ конфессий?

У нас в универе религиоведение вёл священник.

А у нас - атеист.
Теперь можем сравнить результат.

[Borneo]

антихрист вроде еще не пришел, и душу из властей никто вроде не просит.

Власть не может быть Сатаной, ибо он невидимый безтелесный дух, согласно легенде. И как можно просить то чего нет?

Почему?

Потому что, как оказалось, Бог творит не святые дела...

[mens divinior]

А у нас - атеист.
Теперь можем сравнить результат.

вот то-то и оно...

[steleugen]

Млн... Это было бы даже хуже, чем поначалу казалось... То есть, ребёнка не будут знакомить с основами ДРУГИХ конфессий

Нет. С такими учебными планами свою бы религию освоить.... . По опросам 67% родителей, вообще, выбирают блок "Светская этика". Столько усилий и ради чего?

[barsuk]

Нет. С такими учебными планами свою бы религию освоить.... . По опросам 67% родителей, вообще, выбирают блок "Светская этика". Столько усилий и ради чего?

Ну, хоть как-то надо остановить процесс разложения молодежи.

"В годовщину дуэли Пушкина выяснилось, что для старшеклассников нет понятия "честь"

В среду, 8 февраля, исполняется 175 лет со дня дуэли Александра Пушкина, на которой он был смертельно ранен в живот и через два дня умер. В нескольких челябинских гимназиях провели опрос среди старшеклассников-гуманитариев, чтобы выяснить, что думает современная молодежь по поводу такого способа защитить свою честь и честь женщины, как дуэль. Результат огорчил педагогов - понятие "честь" у молодежи отсутствует полностью, передает ИА "Новый регион".

Перед опросом молодым людям подробно объяснили, что такое дуэль, почему и как ее проводили, подчеркнув, что ключевым словом в причинах дуэли всегда была "честь".

Большинство участников эксперимента просто что-то списали из интернета, даже не переработав чужой материал, и были очень удивлены, когда их в этом уличили. Те же, кто ответил самостоятельно, в основном выступили категорически против дуэлей, предложив множество вариантов "взамен...".

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16731

[steleugen]

Ну, хоть как-то надо остановить процесс разложения молодежи.
"В годовщину дуэли Пушкина выяснилось, что для старшеклассников нет понятия "честь"

Так это результат! Часы на литературу и историю уменьшают, зато вводят всякие элективные курсы, вроде "Основ религии". А это еще 34 часа. За счет какого предмета их будут вводить?

[barsuk]

Так это результат! Часы на литературу и историю уменьшают, зато вводят всякие элективные курсы, вроде "Основ религии". А это еще 34 часа. За счет какого предмета их будут вводить?

Полагаете, что такое сложное понятие как "честь" есть результат изучения литературы и истории? Сомневаюсь.
Что касается времени, то мне это не ведомо. Толкуют, что курс факультативный, т.е. нет отъема времени от других занятий. Впрочем, полагаю это будет решаться на местах самостоятельно. В курсе "Православной культуры" например, всего 17 уроков. На полтора года. Это много или мало?

[steleugen]

Полагаете, что такое сложное понятие как "честь" есть результат изучения литературы и истории? Сомневаюсь.

Да, полагаю.
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
В.Высоцкий.

Что касается времени, то мне это не ведомо.

Счастливые часов не наблюдают?
С.Грибоедов.

Толкуют, что курс факультативный, т.е. нет отъема времени от других занятий. Впрочем, полагаю это будет решаться на местах самостоятельно. В курсе "Православной культуры" например, всего 17 уроков. На полтора года. Это много или мало?

Не факультативный, а элективный, т.е. ученик выбирает содержание курса (Православие или Ислам...). Не 17, а 34 часа, не на полтора года, а на год.

Это много или мало?

Это один урок в неделю.

[Hrisa]

В началке курс повесили классным руководителям, да еще заставляют сейчас проходить обучение курсу "Преподавание основ религии".
Тенденции современного образования таковы:
ФГОСЫ с внедрением компутеризации с 1 класса ( специалистов нет, одни сопли - слезы вокруг Перволого и Логомиров) и
Религия.
....
А нафига еще что-то нашим детям?
Этого будет вполне достаточно.

[LeonT]

Этого будет вполне достаточно.

Почти, как при Карле Великом: "legere et cantare"...
В общем - всё идёт к ЦПШ?

[mens divinior]

классным руководителям - ню-ню

Кстати наш препод, кроме того, что протоиерей ещё и кандидат педагогических наук Так, что просто учитель или поп - маловато,имхо для такого дела.

[Dzen]

Те же, кто ответил самостоятельно, в основном выступили категорически против дуэлей, предложив множество вариантов "взамен...".

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16731

Интересны другие варианты. Предполагаю такие: "Подсунуть в карман наркоту и сдать ментам", "Вызвать на стрелку один на один и придти с толпой друганов", "Подкараулить в подворотне и дать трубой по горбу". Какие ещё варианты есть у продвинутой молодёжи?

[LeonT]

Интересны другие варианты.

Ещё - обратиться за помощью к городовому, пожаловаться начальнику, подать в суд, ну и "поговорить об этом"...

[mens divinior]

емнип, за дуэли прилично наказывали, так что можно смело жаловаться - решившему организовать дуель досталось бы выговор как минимум

[barsuk]

Да, полагаю.
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
В.Высоцкий.

Счастливые часов не наблюдают?
С.Грибоедов.

Не факультативный, а элективный, т.е. ученик выбирает содержание курса (Православие или Ислам...). Не 17, а 34 часа, не на полтора года, а на год.

Это один урок в неделю.

Как говорил один мультгерой - "маловато будет"... для воспитания честности. Вот коммунисты например, 70 лет воспитывали "честь и совесть эпохи". Куча организаций, мощная пропагандистская машина. Но пришли трудные времена, и честь с совестью растворились моментально. Не у всех конечно, но почему-то те, кто "растворился" быстрее, заняли наиболее главенствующие позиции, причем к ухудшению положения других, более "честных". Не странно ли? В чем причина? Ну, допустим мне понятна причина. Вот уже в каком-то предыдущем посте изложил своё понимание проблемы. И теперь даже появился замечательный пример от учителей, с удивлением увидевших отсутствие такого нормального для них(учителей) понятия как "честь" замещенного набором вариантов поведения. Только я почему-то не удивился. И опять возникает глобальный вопрос - а как воспитывать молодое поколение, что бы быть спокойным за будущее страны, и вообще дальнейших потомков?
Вижу только один вариант - необходимость объяснять детям, как можно с более раннего возраста, что забота о чистоте собственной души есть важнейшая задача. Воровать нельзя не потому, что это "абстрактно плохо для общества" или "посадят в тюрьму", а потому, что это вредит собственной душе. Вспомните, как человек заботится о собственности, он постоянно её холит, улучшает, защищает. Так почему, если Душа - собственность каждого человека, ей не надо заниматься? Почему нельзя научить бороться за собственную душу против огромного количества соблазнов нас окружающих?
Выбор жесткий - либо признать наличие Души и научить за неё бороться, либо все остальное, и не удивляться подобным примерам приведенным выше. И даже примерам возможно более жестки и жестоким. Но если мы признаем наличие души, то без религиозности, или как минимум религиозного воспитания не обойтись. Сейчас выбрано второе. Самое разумное на мой взгляд.

В любом случае, процесс начался. Заканчивается монополия атеизма в школе. Процесс будет сложным, с различными "перегибами", "человеческими факторами" и прочими "детскими болезнями". Но другого пути я не вижу.

[mens divinior]

...- а как воспитывать молодое поколение, что бы быть спокойным за будущее страны, и вообще дальнейших потомков?
Вижу только один вариант - необходимость объяснять детям, как можно с более раннего возраста, что забота о чистоте собственной души есть важнейшая задача. Воровать нельзя не потому, что это "абстрактно плохо для общества" или "посадят в тюрьму", а потому, что это вредит собственной душе.

абстрактной души не будет человек заботится о том чего не пощупать, ни увидеть. Факт.

Когда Закон божий читали в школах повсеместно было лучше или хуже? Имхо, в среднем по больнице нравственность была такая же.

В любом случае, процесс начался. Заканчивается монополия атеизма в школе. Процесс будет сложным, с различными "перегибами", "человеческими факторами" и прочими "детскими болезнями".

Блажен кто верует. Мне вот тоже так показалось на первом посте, а сейчас смотрю - нет, оказывается просто очередной банальнейший "попил". Теперь со вкусом клубники при участии церкви

[RomanSR]

емнип, за дуэли прилично наказывали, так что можно смело жаловаться - решившему организовать дуель досталось бы выговор как минимум

Мензур.

[Бонифаций]

Как говорил один мультгерой - "маловато будет"... для воспитания честности. Вот коммунисты например, 70 лет воспитывали "честь и совесть эпохи". Куча организаций, мощная пропагандистская машина. Но пришли трудные времена, и честь с совестью растворились моментально...... Не странно ли?

Да нет, вовсе даже не странно .

70 лет ? Вам самому не смешно?
Христиане уже 2000 лет рассказывают про чистоту души. Пропагандистская машина - коммунистам ещё расти и расти.
Но приходят трудные времена, и честь с совестью растворяются ещё более моментально. Так же, как расстворяются "не убий, не укради" и т.п.

Про "не прелюбодействуй" - уже даже и не вспоминаем. В Российской Империи, православной по самое нехочу (со статусом православия как гос. религии, если не ошибаюсь) - проституция была вполне себе разрешена.
Ах, да. Был запрет - публичные дома не могли принимать клиентов в воскресенье до обеда. Ибо Божественная литургия.
А после литургии - совсем другое дело.

Выбор жесткий - либо признать наличие Души и научить за неё бороться, либо все остальное, и не удивляться подобным примерам приведенным выше. И даже примерам возможно более жестки и жестоким. Но если мы признаем наличие души, то без религиозности, или как минимум религиозного воспитания не обойтись. Сейчас выбрано второе.

Сможете найти примеры в истории, когда религия (всё равно какая) смогла решить вопросы нравственности, морали, и их практического воплощения?
Что бы люди воздерживались от убийства не потому, что за это на виселице вздёрнут, или отправят на каторгу по самое не балуйся, а просто... потому что душа дороже?

[LeonT]

Что бы люди воздерживались от убийства не потому, что за это на виселице вздёрнут, или отправят на каторгу по самое не балуйся, а просто... потому что душа дороже?

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

[mens divinior]

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

в 80% - гуманизмЪ
В 20% - УК

[Borneo]

Как говорил один мультгерой - "маловато будет"... для воспитания честности. Вот коммунисты например, 70 лет воспитывали "честь и совесть эпохи". Куча организаций, мощная пропагандистская машина. Но пришли трудные времена, и честь с совестью растворились моментально.

Если сравнивать с 1000-летним православным воспитанием, то 70 атеистического советского воспитания - просто верх гуманизма и нравственности. Никаких гражданских войн и даже еврейских погромов, как пришли трудные времена. По сравнению с трудными временами 1917г, просто небо и земля и полное превосходство атеистической советской нравственности над темнотой религиозного мракобесия.

[RomanSR]

Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства?

А что позволит совершить убийство?