Рогозин призвал отказаться от аббревиатур в названиях самолетов

[ir spider]

Спайдер разошелся ))

Устал за год всяких выродков на сайте читать. Администрация вапще непонятно чем занимается, откровенных русофобов берегут... Их тут понавыползало из под камушков на солнышке погреться.

[ir spider]

Жителей украины не душит жаба.
Жители украины с интересом (кто с сочуственным, а кто и со злорадным) наблюдают за попытками жителей РФ создать нормальный пассажирский самолет.

Это тебя или Леру не душит. Ты же наверняка знаешь что свидомиты-содомиты на эту тему качают в этих ваших интернетах? Приходится им пасти как то затыкать. Хоть и трусливые они. Типа Андрюшеньки танкиста в известном ЖЖ. Как размотал ему почему Т-72 для РФ зело полезный танк оказался, так он меня сразу в баню отправил. Потому что не по их понятиям это, когда в РФ хорошо, а у них опа полная и перспектива опять под Москвой оказаться.

[Николай78]

Спайдер разошелся ))

Соскучился!))

[boyan]

Потому что не по их понятиям это, когда в РФ хорошо, а у них опа полная и перспектива опять под Москвой оказаться.

Почитай для удовольствия http://kotobood.livejournal.com/1188129.html

[ir spider]

Почитай для удовольствия http://kotobood.livejournal.com/1188129.html

Я эту тварь в упомянутом ЖЖ Андрюши танкиста читывал и нах посылал бывало. Спорить с такими бесполезно, он махровая гнида.

[DINAB]

Это тебя или Леру не душит. Ты же наверняка знаешь что свидомиты-содомиты на эту тему качают в этих ваших интернетах? Приходится им пасти как то затыкать. Хоть и трусливые они. Типа Андрюшеньки танкиста в известном ЖЖ. Как размотал ему почему Т-72 для РФ зело полезный танк оказался, так он меня сразу в баню отправил. Потому что не по их понятиям это, когда в РФ хорошо, а у них опа полная и перспектива опять под Москвой оказаться.

Они же свидомиты. Зачем с ними спорить вообще? Их давить надо.

[ir spider]

Они же свидомиты. Зачем с ними спорить вообще? Их давить надо.

Предлагаю сообществом выкупить с разбора танк Т-62. Миллиона за 1.5 отдадут... И давить!

[General Dead]

Вы готовы предложить что то не корявое? Дерзайте, денег вам непременно дадут если предложите что то стоящее. А пока что я считаю что жителя украины банальная жаба душит что в "рашке" все строится, изготовляется, колосится и цветет. В общем страна разогнулась, а вас до банкротства доводят с последующим выкупом.

А причем здесь я? В России были, а м.б и остались еще КБ которые могут\могли делать пассажирские самолеты, тот же Ту-334 или другие, это им нужно предлагать, а не мне.

Ну конечно! А чо там с антоновым новым, может его вместо суржика? У антонова ведь никаких проблем нет?

Это уже называется-сам дурак. Это глупо и примитивно.
Делают как могут, без всяких "нанопрорывов".

Официально в Киеве? Какое вы к этому самолету вапще имеете отношение? Вы летали на нем? Или может обслуживали его? Нет? Ну так затыкнетесь со своей сраной, ничем не подкрепленной "типа критикой". Хохлосрача хотите? Ну мы вам тут быстро поясним кто у кого газ с трубы ворует.

а причем тут Киев, у вас же там и придумали ему название "пылесос", он же не из киевского бюджета деньги сосет. Вот не украинский ресурс
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/6127.php

А насчет истерики и хохлосрача, так я вижу вы и без меня сами все устроите

Устал за год всяких выродков на сайте читать. Администрация вапще непонятно чем занимается, откровенных русофобов берегут... Их тут понавыползало из под камушков на солнышке погреться.

А что администрация за критику ССЖ должна сразу из форума выпиливать, да еще и с диагнозом-русофоб? :facepalm

Предлагаю сообществом выкупить с разбора танк Т-62. Миллиона за 1.5 отдадут... И давить!

Паша Мерседес уже брал Грозный взводом ВДВ, ага ,

Ps Если знаете кто и как с трубы газ ворует, велкам в Газпром и затем в международный суд.

[Bror_Jace]

А что администрация за критику ССЖ должна сразу из форума выпиливать, да еще и с диагнозом-русофоб? :facepalm

Ну а с каким диагнозом банить? Ну вот вы, например, пишите "Так вроде его неофициально уже прозвали-Пылесос ". Как такое поведение оценивать?
Учитывая болезненность темы, шутка несколько не к месту.
Или вы серьёзно, показывая уровень своей компетенции, про пылесос говорите?

ir spider

Как размотал ему почему Т-72 для РФ зело полезный танк оказался, так он меня сразу в баню отправил.

Если не сложно, то ссылоку не дискуссию можно?
Ну или ссылочку на журнал и примерные временные рамки, в которых оную дискуссию можно откопать. Ознакомится с вопросом
З.Ы. WoT совсем забросил?

[BCS45]

И? тоже самое Антонов 2 или там Туполев 28. можно ещё подмазываясь под "их" привычки начать добавлять Антонов модель 2 или Туполев Мк28, как желаете,с... Мне же это в попу целование слух режет.

Антонов 2 или Туполев 28 не слышал. Ан-2, Ту-28 знаю. По поводу целования, у кого какие привычки. Вам А-50, например, слух не режет? Что-то больно "одноклеточно". Не удержались в СССР некоторые, пошли на поводу у проклятых капиталистов.

И на счёт названий есть "традиция" называть их в разработке производстве и эксплуатации по обревиатурам.

Да ну? А как же разного рода безликие "И", "Е", "объекты", "изделия"?

Журналистам, политикам и барыгам оставьте их любимые слово-обороты когда название напыщенно произносится целиком видимо указывая на длину линейки что ли .

Самолет это не продукт массового потребления, которое в супермаркете продается. Тем, кто рассматривает возможность его приобретения и экплуатации, в первую очередь важны другие вещи. Толку от названия будет, если самолет никому не нужен или полная фигня.

[BCS45]

А что, типа никто не замечает? С самого рождения за самолетом тянется нескончаемая вереница проблем, и на детские болезни списывать это как то не серьезно.

Конкретнее пожалуйста, что за вереница. И назовите мне новый самолет, ввод в эксплуатацию которого был без проблемным.

а причем тут Киев, у вас же там и придумали ему название "пылесос", он же не из киевского бюджета деньги сосет. Вот не украинский ресурс
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/6127.php

Не стоит выдавать за реальность заголовок древней статьи, собранной по большей части из слухов, домыслов и баек.

[DINAB]

Предлагаю сообществом выкупить с разбора танк Т-62. Миллиона за 1.5 отдадут... И давить!

"Давить" - я имел ввиду в переносном смысле. А в прямом смысле это нерационально, лучше порезать на органы и продать.

Самолет это не продукт массового потребления, которое в супермаркете продается. Тем, кто рассматривает возможность его приобретения и экплуатации, в первую очередь важны другие вещи. Толку от названия будет, если самолет никому не нужен или полная фигня.

Вы не совсем правы - правильно подобранное название, повышает ЧСВ населения, которое клепает эти агрегаты и укрепляет уверенность экипажа/расчета в собственной технике.
Вот например ТОС-1 "Буратино" - как звучит, какой накал мысли! Сразу видно - не фигня какая-нибудь, а грозный и смертельный агрегат.

[BCS45]

Вы не совсем правы - правильно подобранное название, повышает ЧСВ населения, которое клепает эти агрегаты и укрепляет уверенность экипажа/расчета в собственной технике.
Вот например ТОС-1 "Буратино" - как звучит, какой накал мысли! Сразу видно - не фигня какая-нибудь, а грозный и смертельный агрегат.

Согласен, что правильно подобранное название приятно. Только сомневаюсь, что уверенность экипажа танка с жестяной броней будет высокой, даже если его назвать "ураган", "молния", "смертьврагу" и проч. Да и ЧСВ населения, которое клепает "грозные" агрегаты будет больше зависеть от размера зарплат. По крайней мере в первоначальный период моей работы в оборонке мое ЧСВ может несколько и повысилось от осознания причастности к созданию БТВТ. Но суровая проза жизни в виде низкой зарплаты быстро погасила подобные эмоции, и расставила все на свои места.