Все логично. Компании пассажирам ведь компенсировали. А кто компенсирует компаниям?
Все логично. Компании пассажирам ведь компенсировали. А кто компенсирует компаниям?
Ну тут все же есть место этике. Компенсацией для а/к можно считать то, что все её борта целы-невредимы, пассажиры живы, имидж не подмочен (вся вина на аэропорте/властях, борящихся с террором). Но для этого еще надо всем доказать, что угроза была реальна.Сообщение от AlexF
Да и в принципе кто-то ведь должен платить за безопасность.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
Почему платить должны АК?
По мне так за это платить должны Блер и Буш. Так как этот инцидент - очередное запугивание в ситуации когда доверия к руководству нет.
Стандартная метода.
Если именно так, очередное запугивание, то согласен на все сто.
Вот поэтому им сейчас придется рьяно доказывать реальность возможности терратка. Хотя они в этом мастера, ничего не скажешь.
Даже интересно, чем дело закончится.
Кстати, а могли бы "Сибирь" и "Волго-Авиаэкспресс" подать в суд на ИстЛайн за то, что те пропустили террористов?
Крайний раз редактировалось MAX-137; 16.08.2006 в 14:15.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
12-летний мальчик обманул усиленную охрану "Гэтвика"
lenta.ru
Британская полиция и служба безопасности лондонского аэропорта "Гэтвик" (Gatwick) расследует, каким образом, несмотря на повышенный уровень террористической угрозы, 12-летнему мальчику без билета и документов удалось попасть на борт самолета, вылетающего в Лиссабон, сообщает The Times.
Инцидент произошел утром в понедельник. Как выяснилось, подросток, для которого это уже не первый случай побега, сбежал из приюта в Мерсисайде (Merseyside) и отправился на поезде в Лондон, а затем оказался в аэропорту "Гэтвик", где благополучно миновал все службы контроля и около 6 часов утра присоединился к пассажирам рейса ZB784 авиакомпании Monarch Airlines, направлявшегося в Лиссабон. Когда мальчик уже находился на борту, старший стюард обнаружил, что у него нет посадочного талона и связался со службой безопасности аэропорта. Беглец был доставлен сначала в полицейский участок, а затем возвращен в приют.
В заявлении службы безопасности "Гэтвика" сказано, что это очень серьезный инцидент, по которому будет проведено всестороннее расследование. В то же время, в заявлении выражается уверенность в том, что хотя мальчик смог беспрепятственно пройти через полный процесс контроля безопасности, "он не представлял никакой угрозы пассажирам, экипажу или самолету".
Меры безопасности в британских аэропортах были значительно усилены после раскрытого 10 августа террористического заговора по подрыву британских и американских самолетов.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
Нда, очень показательный пример.
Ваши права
Ответить с цитированием