Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
А чего считать,если вы даже ПЛАРБ с составе ВМФ России не все указали.. Потом вы малость забываете,чем регламентируется кол-во БГ-никто пока все эти ОСВ не отменял.
Кроме того СЯС состоит не только из морской составляющей.(как у нас,так и у США).
И сравните яд.потенциал России с Великобританией,Францией или например с Китаем..
Или у нас после развала 90-х должно быть все на уровне США? Забудьте-спасибо что не до конца все угробили..
а вы знаете количество РПКСН? приведите
потенциал это еще не доставленные к цели ЯБЧ
сравнивать наш потенциал с вражеским весьма-весьма печально

см.ниже:
я еще раз вам повторяю - производство Синевы было необходимо для восполнения потерь Скифа
нашей стране это дало ровно 0 ракет в динамике
хотя это лучше чем минус 64 ракеты, но все равно говорить о производстве МБР на КМЗ не приходится, это восполнение потерь

Вам не кажетсся,что вы на свой вопрос ответили?
нет, это вы не понимаете важность таких фактов как количество производящихся сейчас МБР
потому что видите ли в РФ мы уже давно сидим на одном месте в плане СНЯС
мы у порога потери возможности запуска (точнее признания этого факта) половины МБР и большей части ЯБЧ
вот для компенсации неплохо бы иметь производство в 40 Тополей в год, а этого нет

Каким образом вы собираетесь клепать ракеты десятками\сотнями?На "склад"?Потому как ставить их на БД-нарушаем Договор
херовенько вы знаете Договор, тем более что он не один
да есть МСХ, есть ШПУ, есть УПУ
по численности производимых ракет мы неограничены
ограничены только общей численностью компонент СНЯС

З.Ы:БР делают и на Хруничева в том числе.. Ничего особо договору не противоречит
не противоречит) вы там работаете? видимо честь мундира и все такое
жаль только что производства МБР там фактически нет, а шахты заполняют Тополями-М
еще есть вопросы?

Всего три проекта были в сторю в 2002 БДР БДРМ и Акула. Если посмотреть на динамику сокращения по численности по проектам в таблице по ссылке ,то придем к тому , что имеем сейчас. У нас динамика ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. И никому нет дела
для начала нет даже понимания этой динамики, все-таки розовые очки СМИ делают свое дело