???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 221

Тема: СЯС РФ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    103

    Re: Истребитель впервые в мире перехватил ракету

    flogger просто посчитай и все

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Истребитель впервые в мире перехватил ракету

    Цитата Сообщение от kabyzdoh Посмотреть сообщение
    flogger просто посчитай и все
    А чего считать,если вы даже ПЛАРБ с составе ВМФ России не все указали.. Потом вы малость забываете,чем регламентируется кол-во БГ-никто пока все эти ОСВ не отменял.
    Кроме того СЯС состоит не только из морской составляющей.(как у нас,так и у США).
    И сравните яд.потенциал России с Великобританией,Францией или например с Китаем..
    Или у нас после развала 90-х должно быть все на уровне США? Забудьте-спасибо что не до конца все угробили..

  3. #3

    Re: Истребитель впервые в мире перехватил ракету

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    А чего считать,если вы даже ПЛАРБ с составе ВМФ России не все указали.. Потом вы малость забываете,чем регламентируется кол-во БГ-никто пока все эти ОСВ не отменял.
    Кроме того СЯС состоит не только из морской составляющей.(как у нас,так и у США).
    И сравните яд.потенциал России с Великобританией,Францией или например с Китаем..
    Или у нас после развала 90-х должно быть все на уровне США? Забудьте-спасибо что не до конца все угробили..
    а вы знаете количество РПКСН? приведите
    потенциал это еще не доставленные к цели ЯБЧ
    сравнивать наш потенциал с вражеским весьма-весьма печально

    см.ниже:
    я еще раз вам повторяю - производство Синевы было необходимо для восполнения потерь Скифа
    нашей стране это дало ровно 0 ракет в динамике
    хотя это лучше чем минус 64 ракеты, но все равно говорить о производстве МБР на КМЗ не приходится, это восполнение потерь

    Вам не кажетсся,что вы на свой вопрос ответили?
    нет, это вы не понимаете важность таких фактов как количество производящихся сейчас МБР
    потому что видите ли в РФ мы уже давно сидим на одном месте в плане СНЯС
    мы у порога потери возможности запуска (точнее признания этого факта) половины МБР и большей части ЯБЧ
    вот для компенсации неплохо бы иметь производство в 40 Тополей в год, а этого нет

    Каким образом вы собираетесь клепать ракеты десятками\сотнями?На "склад"?Потому как ставить их на БД-нарушаем Договор
    херовенько вы знаете Договор, тем более что он не один
    да есть МСХ, есть ШПУ, есть УПУ
    по численности производимых ракет мы неограничены
    ограничены только общей численностью компонент СНЯС

    З.Ы:БР делают и на Хруничева в том числе.. Ничего особо договору не противоречит
    не противоречит) вы там работаете? видимо честь мундира и все такое
    жаль только что производства МБР там фактически нет, а шахты заполняют Тополями-М
    еще есть вопросы?

    Всего три проекта были в сторю в 2002 БДР БДРМ и Акула. Если посмотреть на динамику сокращения по численности по проектам в таблице по ссылке ,то придем к тому , что имеем сейчас. У нас динамика ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. И никому нет дела
    для начала нет даже понимания этой динамики, все-таки розовые очки СМИ делают свое дело

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Re: Истребитель впервые в мире перехватил ракету

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    а вы знаете количество РПКСН? приведите
    Да они есть в сети(кол-во,100% насчет боеготовности-вряд ли).

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    потенциал это еще не доставленные к цели ЯБЧ
    Когда ЯБЧ доставляются к цели-тогда уже плевать на потенциал.. На сегодняшний день кол-вом БЗ неприемлимый ущерб любому противнику наносится.

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    сравнивать наш потенциал с вражеским весьма-весьма печально
    С вражеским-это с каким?

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    я еще раз вам повторяю - производство Синевы было необходимо для восполнения потерь Скифа
    нашей стране это дало ровно 0 ракет в динамике
    хотя это лучше чем минус 64 ракеты, но все равно говорить о производстве МБР на КМЗ не приходится, это восполнение потерь
    И чего?
    КМЗ сделал 64 шт. "Синевы"-и что,завод распался?Может рабочие разбежались?
    Завод может производить БР?

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    мы у порога потери возможности запуска (точнее признания этого факта) половины МБР и большей части ЯБЧ
    вот для компенсации неплохо бы иметь производство в 40 Тополей в год, а этого нет
    А чего уже не "на пороге"?
    Сколько БР ежегодно снимается с БД?Сколько ставится?Сколько БР сегодня может перехватить потенциальный противник(любой)?


    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    херовенько вы знаете Договор, тем более что он не один
    да есть МСХ, есть ШПУ, есть УПУ
    по численности производимых ракет мы неограничены
    ограничены только общей численностью компонент СНЯС
    Да знаю я.. В то-же время если сейчас мы попробуем возродить пр-во "южмашовских" ракет(гипотетически-пусть на том-же КМЗ)-к чему приведут данные попытки?


    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    вы там работаете? видимо честь мундира и все такое
    жаль только что производства МБР там фактически нет, а шахты заполняют Тополями-М
    Нет-я там не работаю и не работал.Я спрашиваю-пр-во БР на Хруничева возможно?
    Тополь-М,ИМХО,не самая плохая БР..

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    для начала нет даже понимания этой динамики, все-таки розовые очки СМИ делают свое дело
    Дело не в розовых очках.Вы предлагаете(после развала 90-хх) начать штамповать БР "как пирожки"((с)Хрущев)?
    Т.е. опять гонку устраиваем?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •