Пол-но-стью согласен и подписуюсь двумя руками. Тестовый вариант такого изделия проходит обкатку уже год. Кста и тема "РУД из принтера" здесь есть. Но! Есть три немаловажных фактора, сужу по своему опыту уже..

Во-1 - такой девайс очень не для всех. В первую очередь по выбору места его расположения. Ладно у меня полукокпитная компоновка рабочего места - на стенке места вагон. А для стола это уже перебор - неудобно. Даж такой короткоходовый девайс как СН Троттл - и тот зело специфичен в этом смысле. Некритично конечно - есть подлокотники, есть табуретки... Но все же..

Во-2 - реализация передачи линейного движения на ось не так проста как кажется. И не столь линейна, как хотелось бы. Я щас использую зубчатый ремень от принтера - пришлось городить редуктор - и это всего на 20 см хода! Видел зубчатореечные схемы - тож огород тот еще, хотя и вкусно конечно. И что самое неприятное - объем эта вся машинерия съедает, не выходит компактного девайса. А это часто ой как важно.. Особливо для эргономики, бо большая коробка - выше рука стоит, опустил за счет короткой ручки - пальцы уперлись. И так далее.
Увы, но ось - она и есть ось, как ни крути (каламбур-с).

И главное - у задумки Злодея есть ахрененный плюс - универсальность. Хошь под МС(К)ФС, хошь под Ил, ЛО, флакон, Б-17 простихосспиди - везде такую девайсинку мона заюзать без особой адаптации к специфике сима, да и к лапе любой подойдет. В чем она кста зело выигрывает даже у намечающегося продукта от Дефендер+ВКБ имхо... Да и вопрос цены имхо при более-менее масовом производстве будет значительным - все поверхности простые, вся механика тож не прецизионная, все кнопки-крутилки мона ставить в большой внутренний объем, а занчит не искать микроизделий, не особо то надежных, к слову.. .