РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[Varga]

у нас с тобой, как и у многих тут (но не у всех!) есть опыт полетушек. у меня - начиная с 94 года. Кос также обладает солидным опятом. но у него предпочтения - в сторону поршней только одного сима. я же стараюсь представить функционал для более-менее универсального джойстика. годящегося и для вертолетов и для поршневых самолетов и для реактивных...

Да мне бы тоже хотелось... но.. но... но...

но, если окинуть уже весь комплект в сборе, получается перекос в сторону ковров-самолетов. хаток-кнопок минимум. зато на РУД аж три качалки. я ни в коем случае не против задействования всех осей которых поддерживает "прямойХ" для одного контроллера. однако я против бестолокового налепливания их в одну кучу, взамен более предпочтительных хаток....

Да как бы тока хатка...
Есть ведь еще более гуманный тип - двухпозиционный переключатель. А его как-то особо тож никто не рассматривает. А это сильная альтернатива, бо у хатки есть один органический недостаток - нелогичность. Большинство управляемых поверхностей в ероплане имеет таки два положения реакции - выпустить-убрать, включить-выключить. А на хатке, при всех её плюсах, приходлится комбинировать 2 таких устройства - одно в продольном нажатии, другое в поперечном. И не факт что в запале боя ты это не перепутаешь)

А качалки... Я пока так и не увидел логичности ВСЕЙ схемы. Они (РУД и РУС) как будто разные по идеологии и уровню. Так что качалки то как раз самая малая беда имхо. Впрочем, поживем - увидим, трудно по картинкам судить.

да тубе-то что за печаль? ты для начала представь конструкцию, стремящуюся к оптимум, а уж обрезать - будь спокоен - ее вмиг кастрируют так, как будет угодно технологам, так, как предпочтет Кос.....

Я для себя оптимум более-менее выработал, мне тут даж представлять ниче не требуется)) А вот каждый из пользователей видит этот оптимум своим.. И куда бедному КОСу податься?))

знаешь, я ни в коем случае не считаю себя авторитетным специалистом, но по итогам этой и соседних веток я наблюдаю многочисленные высказывания невежд, которые кроме как пару часов в ил-2 ничего за плечами не имеют, но упрямо отстаивают... чего?.. какие-то непонятные сущности........

Ну люди разные - я бы не стал их упрекать.
К тому же кто-то смотрит на девайс и как на многофункционал - в автогонки там поиграть, в хоккей, в космосим какой... Знаю таких, тож очень горячатся если что

по-моему, самое главное нарекание к нему - это расположение качалки. тут - действительно конструкторы просчитались. что касается изгибания кисти при отклонении РУДа - это издержки конструктива...

Они не просчитались. Они твердо знали ЧТО делают - псевдокопию, со всеми её атрибутами и... правильна - нижним расположением установки. В этой инкарнации х45 очень удобен.

Ведь девайс, фактически, получается в нише Х-45. по крайней мере, ему надо метить именно туда. поскольку стемиться в нишу "евы" - значит вообще все разговоры тут о двухкомпонентном устройстве без твиста бессмыслены.....

Ты немного не о том.. Ниша - понятие растяжимое. И это МЫ С ТОБОЙ решили что он в эту нишу метит. От разработчиков пока еще ничего конкретного сказано не было) И это пральна - придут похмельные после праздников китайцы и сделают все по-своему - кому отвечать потом за базар?

так вот, в реалиях устройства в нише Х45, РУД нынешнего проекта выглядет не слишком привлекательно. ..

Он там совсем не выглядит, прошу пардону. Сильный плюс - механика и МАРСы... и все. Других преимуществ я пока для себя не вижу. Тем более что неизвестны такие очень немаловажные факторы как цена, конструктивное исполнение непосредственно производителем и софт.

и мне, честно говоря, просто досадно, что, скорее всего придется ждать топовой версии нарождающейся линейки. ибо покупать новый двухкомпонентник только ради механики РУСа - единственного, что я не могу сделать нормально в домашних условиях, - ну ее нафиг. ибо функционал РУСа здесь недостаточен, а надежды на восполнение оного на РУДе обращаются в прах..

Ну а куда спешить? Жизнь длинная
В конце концов всегда мона доработать матерком и напильником как новообретенный девайс, так и ченить старенькое. У меня щас три тест-проекта в работе. Посему я на все это смотрю с любопытством, не более. Как и многие другие - фаны в принципе уже давно обвесились всем что нужно по самое не балуй)
И это тоже, я думаю, учитывается при позиционировании девайса...