Ножи

[CoValent]

в том то и дело, что статистика по ранениям почек весьма положительная, т.к. это чаще всего происходит с применением хозбыта с коротким клинком и страдает в основном капсула и паренхима почки, что легко ушивается хирургом...

Согласен, но с уточнением, что большинство (а из известных мне - просто все) ранений почек с нелетальным исходом приходится на территории с доступом реанимационных бригад.

Я оперировал в предыдущем ответе данными по боевым действиям, не связанным с хозбытом. Просто потому, что недопонял.

...а вот высказывания вроде воткнуть и провернуть с участием длинного клинка приводит к смерти лишь при поражении почечной артерии или массивном (множественном) поражении почки...

Ну, да. Вопрос еще в том, какой формы клинок, и как проходит разрез тканей.

...а какие именно с 'останавливающим эффектом' (ну кроме пореза лба)? и если не секрет, то как современные школы рекомендуют работать на 'убой' в условиях скоротечной драки?

Смотря что считать "останавливающим эффектом" и что такое "на убой".

Кому-то, чтобы остановиться, достаточно быть иммобилизованным (просто удерживаться в чьих-то руках) на небольшое время, чтобы дождаться норадреналиновой волны - а кому-то для остановки поможет лишь пролом трахеи (напомню, что разговор идет о несмертельных исходах воздействия).

Тормозящих векторов воздействия (без оружия) много... это первоубийственных по пальцам пересчитать.

А с оружием, быстро и без продолжения жизни... (остальное в личке, пожалуйста)