Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
Это у Су-27 ОЛС хуже чем КОЛС у МиГ-29 ?
Так ты что, не знал?

Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
А пока Су-27 долетит до середины чужой территории, он сожжет треть горючего в бвках. Треть останется на войнушку и треть чтобы вернуться. Как раз идеальный вариант. А МиГ-29 даже с ПТБ не имеет такой дальности как Су-27.
А что такое середина чужой территории, огластие плиз.
И сколько ПВО на этой чужой территории будет, особливо на территории стран НАТО. И зачем чисто истребителю лететь вглубь территории противника, если он не бомбер?

Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
И если скажем, надо будет из Владика патрулировать территорию над Камчаткой, то Су-27 могут обойтись силами одного полка имея один аэродром.
А может лучше А-50? Пусть висит себе со сменой экипажей внутри.

Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
А в случае с МиГ-ами обязателен аэродром на самой Камчатке. А если разбомбили его? Все, территория не прикрыта, полк МиГ-29 с Владивостока туда не дотянестся.
Аэродромы строят не как сортиры в степи, а с учетом имеющейся инфраструктуры - флот, ПВО, ВВС.
Это тебе не Варкрафт с передовыми Ограми на дальних рубежах.


Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
Неправда ваша. Навороченные образцы закончатся у одной из сторон раньше. А потом то, что взлетает с колиматорным прицелом с выдохшейся стороны будет всухую валиться оставшимися высокотехнологичными ЛА противника. Представь себе ситуацию МиГ-21 против F-15 или Су-27 против F-4.
Представь себе ситуацию, что все это закончится с обеих сторон, а не с одной.