Не супер рэпид. ''Простая'' компакт ОТО-Мелара.Сообщение от Krysa
Девайс только дорогой весьма вышел.
ИМХО лучше старые буксируемые пушки с новыми снарядами и одним комплектом продинутой СУО на батарею + возможностью СУО одной батареии управлять огнем других батарей и обмениватся данными ЦУ с другими источниками инфы.
Дешево и сердито. Кроме того залпы таких зениток засечь гораздо сложнее чем пуски ЗУР , по наземным целям можно бить , вертолеты выносить на дальности бОльшей чем у ПТУР.
А ОТО-Матик стОит как чугунный мост , тяжел , да и 100мм зенитку пихнуть на танковое шасси - большая проблема.
Нужна же не просто самоходная пушка - требуется зенитное орудие с приличными скоростями наведения , высоким темпом стрельбы и т.д.
Как вариант можно разместить пушки открыто (без серьезной бронезащиты) в кузове колесого вездехода или на шасси гусеничного тягача типа МТЛБ или М-113 . СУО с тепловизором , РЛС мм-диапазона и ЛД - на отдельном шасси.
+ Штатные ПЗРК для ближней зоны.
Ежели ''прикрутить'' еще и внешнее ЦУ + ввести в боекомплект управляемые снаряды + шрапнельные гранаты + традиционные чушки с дистанционным подрывом - может получится совсем недурно.
Вертолеты , БПЛА да и неманврирующие самолеты на средних высотах бить ...
Даже аэростаты...
В наше время все более актально становится.
Да и вообще,судя по опыту боев на ТФ в ВМВ одна 127мм лучше 10 "Бофорсов"
Да ладно... 40мм Бофорс - рулез. У 127 главное приимущество - дальность и досягаемость по высоте + универсальность, а так же радиовзрыватели к 127мм снарядам появились раньше.
На своих дистанцях 40мм Бофорс - смертоносная вещь. Пожалуй лучший зенитный автомат ВМВ , артилерийская часть которого до сих пор служит.
Добавлено через 8 часов 1 минуту
Можно. Сейчар работы над ''Е-бомбами'' идут весьма активно.
Есть действующие образцы на разных принципах.
В лидерах тут США - они применяли опытные образцы таких боеприпасов еще в Югославии.
Тема на самом деле достаточно закрытая , так что реальной инфы найти будет трудно.
Ответить с цитированием