Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
Ну а раз деньги стали информационным носителем, то хотелось бы спросить какую именно информацию они несут? Что их владелец имеет сто фунтов золотом?
Что у эмитента денег есть место, где можно получить за бумагу (банкноту, банковскую расписку) указанное в ней количество обеспечительных ценностей.
Но на современных рублях, долларах и евро никаких укзаний на обеспеченность денег нет. В законе о ЦБ РФ сказано, что рубль обеспечен активами Центробанка, т.е. бумагой иных государств и кусками качественного, но малополезного металла. А никак не набором товаров и услуг, созданных на территории обращения денег. Деньги сегодня, таким образом, не имеют достойного материального обеспечения и даже не являются достоверным источником информации о расположении обеспечительных ценностей. Только создание жесткого курса бумага/товар можно придать деньгам статус достоверного источника информации.

"Ценность" денег на сегодня это традиция; в связи с отсутствием жесткой привязки бумаги к какому-либо материальному ресурсу нельзя сказать точно, что же именно обещает эмитент денег за свои бумаги. Поэтому каждый сам обеспечивает и определяет и верит в ценность денег, оказавшихся в его руках. Благодаря большому числу верующих, в чьих руках находятся деньги, "ценность" денег в понимании каждого верующего держателя примерно совпадает.


Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
чтобы превзойти соплеменников и урвать кусок побольше нужно иметь максимально качественные знания. Получить их сейчас можно от силы в 3-х может 4-х местах в нашей стране. (это если говорить о бизнес образовании)
Вышесказанное естественно лишь мнение, хотя было бы интересно посмотреть на опровержение.
Знания означают образование, но образование не означает знания, как вы сами и указали, упомянув про 3-4 места. Образование должно быть получением навыка получения знаний (Инженер должен знать где списать &#169. Так и Хазин, не имея диплома по экономике, вполне может быть специалистом по экономике.