Аналогично.
А для кого не так? Шишек не берем в расчет.
Однако ж потому и "последний аргумент", не первый.
ХЗ, на самом деле. В Штатах может и не попрет ибо там нет эрзац-оружия. Там все несет смерть кроме тазеров каких.
Само собой.
Гражданский огнестрел не для того чтобы переть танком.
Аналогично.
Про просто "других граждан не скажу", но про небезразличных мне - завсегда.
Зачем?
Пока кроме как о варианте со шпаной (американской или вообще?) других заявлено не было.
Зачем всем в округе знать, что у меня ствол если я не полисмен, инкасатор или охранник?