Школьная форма никогда не проигрывала джинсам.Сообщение от CHyCMyMpuK
вот видишь, ты совсем, как мыпро стиль опустим (он всё же в семье воспитывается или в ближнем окружении). а вот про форму можим продолжить - скажи пожалуйста, почему столь красивую и практичную вещь не экспортировали за рубеж, в частности на запад? почему советские девушки и парни не жадничали тратить по 150 рублей за 'поганые' джинсы, а вот бедные американские негры (ну как пример обездоленных) не носили 'копеечные' костюмы советской школьной формы? где правда? почему школьная форма проиграла джинсам? и не была ли она своеобразной 'гуманитарной подачкой для нищих' в государстве с дотационной экономикой? или опять горбачёв виноват и зог?
И да. Она была дотационная.
Причём тут "подачки" - мне не понятно.
Она полностью соответствовала потребностям школы (ну подновить, наверное, не мешало). То, что родителям, а вслед за ними и школьникам вместо учёбы захотелось меряться "бубльгумами" и это было поставлено во главу угла вместе с разрушением централизованного производства - это идиотизм перестройки.
То же самое можно было сделать (к счастью, не додумались) и с армейской формой.
разрушением централизованного производства - это идиотизм перестройки.
То же самое можно было сделать (к счастью, не додумались) и с армейской формой.
