Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
Дануна?! Например? Раскройте тему, плиз.
Любой исторический путь от средневековья до наших дней. Нигде не обходилось без революций.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от ssv78 Посмотреть сообщение
Скорее появлялся лидер который вытаскивал страну из постреволюционных последствий, оттуда и профит. Появлялся естественно в той гос системе которая образовывалась при революции. А какой профит от революции наглядно видно в Ливии.
В Ливии небыло революции. Была ДЕВОЛЮЦИЯ - шаг назад, в прошлое.
А лидер - да. Это важно, но лидер имел возможность проявить себя только благодаря предшествующим революционным изменениям. Дело не в конкретном лидере даже. Не родись Сталин, его место занял бы кто-то другой. Важно, что место это сформировано и подготовлено.


--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от SOFAD Посмотреть сообщение
Херня'с. Ленин конечно отдал Финляндию и Польшу. Но Сталин взял назад Польшу, всю восточную Европу, пол Германии, Австрию только не тронул, хотя мог. Да и финнов мог. Так что профит от революции 1917 года был. И все ЭТО мы просрали только в конце 90-х. Причем нам даже предлагали это купить, но нет, мы это просто просрали.
+100500