В данной статье в Вики три десятка ссылок ,в . ч. на работы историков, мемуары военначальников и т. п. Всегда можно сказать что это "неправильные историки" а военначальникипросто клевещут по личным причинам на тов. Сталина и привести в пример какого-нибудь Гареева, Мухина или Мартиросяна.Что вообще тогда считать аргументом и истиной? К господу богу обратиться что ли?Сообщение от Schreder
Ответить с цитированием