Я понимаю чёткие цитататы из закона, в котором ни слова нет о возможности замены документов копиями.
"сжатые сроки" - это тупая отмазка.
Ты подлинность подписи по ксерокопии прверять будешь?Именно поэтому на выборах разных уровней неоднократно представлялись копии подписных листов, ЦИК их спокойно принимал, проверял - а проверяется не подлинность копии, а подлинность подписи - есть ли реальный человек и подписывал ли он подписной лист. Это нормльная, не противоречащая закону практика. И вдруг именно сейчас она объявляется незаконной, а ЦИК делает круглые глаза и заявляет - "нам принесли копии!"
Новое слово в графологии?
Если ЦИК принимал раньше - то это нарушение.
Хотели по закону - получите и распишитесь.
А пофиг суд. Принёс липу вместо документов - иди лесом.Спорим, что суд у ЦИКа Явлинский выиграет? Вот только выборы к этому моменту давно закончатся...
Ксерокопия НИКОГДА не заменяет документа. даже временно. (за исключением случаев заверенных копий)





Ответить с цитированием