Что то на сайт нельзя было зайти и Аспид тут развернул зеленое знамя и черные крылья))
Я разве где то сказал, что мусульмане не признавали Ису? Или не почитали его?.. Но не как Бога или сына его, а как человека!..Пoиcтинe, тe, кoтopыe yвepoвaли и кoтopыe иcпoвeдyют иyдeйcтвo, и caбии, и xpиcтиaнe, - ктo yвepoвaл в Aллaxa и пocлeдний дeнь и твopил блaгoe, - нeт cтpaxa нaд ними, и нe бyдyт oни пeчaльны!
Meccия, cын Mapйaм, - тoлькo пocлaнник, пpoшли yжe дo нeгo пocлaнники, a мaть eгo - пpaвeдницa.
И пусть судят обладатели Инджила (Евангелия) по тому, что низвел в нем Аллах. А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те – нечестивцы
Мы дали Мусе писание и вслед за ним Мы отправили посланников; и Мы даровали Йсе, сыну Марйам, ясные знамения и подкрепили его духом святым.
О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса, сын Марьям, является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям, и духом от Него.
Источник нужен? Или источник ясен? Ну и как это соотносится со сказками о том, что православные враги ислама?
А вы ее не видите, потому, что видеть не хотите.. Вы уперлись в споре, отстаивая свое и просто пропускаете неудобные вопросы. Еще раз. Я привел список отмененных аятов и отменяющих.. Так называемых насх и мансух.Но где тут агрессивная сущность ислама?
В отмененных аятах практически все мирные и терпимые аяты корана. Это аяты были преданы Джебраилом, когда пророк только начинал еще свой путь, жил в Мекке среди хрестиан и иудеев. Естественно) тогда никакого аята меча ему прийти не могло)
Зато потом, когда он набрал силу..
В говорили что приведете примеры призывов к жестокости и кровопролитию, принуждению к религии из Библии.. Из Нового Завета будьте любезны...
Ссылки на буллы Папы это вообще просто троллинг чистой воды. Не надо смешивать проступки простых людей, с незыблемыми постулатами веры.
Даже если обратится к Ветхому Завету, то примеры жестокости (например Ханаан) это скорее описание истории, но не призыв к действию.
В Коране же
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
На основании аятов меча, многих других аятов и устных высказываниях Мухаммеда (а так же примерах из его жизни) НЕ МОЖЕТ не случится того, что будут расти и развивается фундаментальные течения.. Скорее попытки иного, иносказательного, мирного понимания многих постулатов ислама, а по сути высасывание из пальца. Да в общем то в мусульманском обществе и нет сильных противоречий по поводу джихада.. Разница лишь во взглядах на его формы.
Маджид Хадури (1909-2007) после определения джихада как войны пишет, что «джихад считается всеми юристами, практически без исключения, коллективным обязательством всего мусульманского сообщества». И это правда. И сторонники умеренного ислама в отношении Джихада оспаривают разве что его формы.. А по сути, это обыкновенная худна.. временное перемирие и накопление сил.
Кроме того личный пример самого пророка (сунна) это фактически руководство к действию для любого мусульманина
90% мусульман являются суннитами и все что одобренно или совершено пророком - наилучшее поведение для них. По опросу канала Альджазира, половина опрошенных одобрают Оссаму ("Al-Jazeera-Poll: 49% of Muslims Support Osama bin Laden," Sept. 7-10, 2006, accessed Apr. 2, 2009.) А вот что он сам говорит об умеренности пророка.
«Умеренность» продемонстрирована нашим пророком, который оставался в Медине не более трех месяцев без того, чтобы не совершать нападения на земли неверных, уничтожать их укрепления, захватывать их имущество, их жизни и их женщин
Ни кто не говорит, что большинство мусульман живут ради того, что бы грабить и убивать.. Но таких кто находит оправдание в суннах и Коране, очень много, что бы говорить о них - "обычные бандиты".
О крестоносцах..
Я безусловно согласен с Аспидом, что по многим аспектам арабы превосходили вторгшихся крестоносцев. Это касается и культуры и науки. И крестовые походы это однозначно зло и варварство.. Но то, что это все было прям так ничем не спровоцировано.. И Аспид представляет противостоящие силы как "мирных пахарей".. это конечно лож.
Знамя джихада было поднято значительно раньше первого крестового похода.. и ислам уже шел по земле по средствам меча, о чем пишут сами же исламские ученые Ахмад Ибн Иахиа ал-Баладхури (умер в 892) и Мухаммад ибн Ярир ат-Табари (838-923). Непосредственно перед первых походом халифом Абу Мансуром были осквернены и разрушены множество церквей, а турки захватили большую часть Анатолии.
Ответить с цитированием