Китай-то будет. Но неСообщение от ssh
Гон. Китай был, есть и будет!торттот.
Ха-ха два раза.
Поехали бы вы в средневековье да рассказали бы им, что они не труЪ. Вот была бы потеха.
Да, судить о стране по ее туристическому центру - это признак истинного туриста. В плохом смысле этого слова.О да, Дубай - вполне на европейском уровне
С такой точки зрения - вся Россия состоит из Кремля и Большого театра.
Почему бы вам не посетить Ливию, например?
Да вы уж сразу всю википедию сюда кидайте, чо там.
Жаль только, что сами не читаете то, на что ссылаетесь.
Ал-Кушчи очень арабский ученый, да. Родился на территории нынешнего Узбекистана, работал в Константинополе (который внезапно стал турецким).
Остальных перечисленных тоже касается.
Марага, Тебриз, Самарканд, Стамбул - с каких пор это арабские города, м?
Вот и выходит, что ученые сохранились только там, куда не дотянулась рука Воинов Христовых.
Кто бы мог подумать, а...
Действительно, с чего бы это в обсуждении "тогда" аргумент "и сейчас" имеет вес?
Вот как раз мыло из Алеппо крестоносцы и везли в Европу. Ибо своего не имели.
Скажем так - в то время ученые ничем, кроме теологии и не занимались.)))
ORLY?
Может потому, что сами христиане на протяжении нескольких веков не могли решить - во что веруют, собственно? Действительно, нахрена нам какая-то наука? Давайте лучше устроим очередной Собор!)
Изумительный по своей незамутненности комментарий. В рамочку - и на стенку.
То-есть, если я забиваю гвозди калькулятором - то это автоматически возвышает меня до уровня того, кто этот калькулятор сделал.
Пофиг, что на первых порах от разрывов пушек своих гибло едва ли не больше чем врагов (да, металлургия в Европе тоже была на высоте, хехехе). Главное, что использовали.
Если осмыслить - там написано, что в раннем средневековье в Европе была полная жопа, АдЪ и погибель. А более-менее выправляться ситуация стала только в XI веке. Об чем я и говорил, да.
Вы уже опустились до выкладывания ссылок, лишь подтверждающих правоту оппонента.
Есть такое дело. Правда, Ренессансом это выглядит только по сравнению с общим убожеством тогдашней Европы.
Спустя 400 лет свиньи подняли рыла из грязи и вспомнили, что здесь вроде была какая-то цивилизация... Давно.)
Да, каролингской архитектуры имеем в наличии аж целых 3 (три штуки).
Причем ничего выдающегося из себя не представляющих в архитектурном плане. Ворота в Лорше обсмеяли бы даже римляне за тысячу лет до их постройки. Они-то хотя бы знали секрет изготовления бетона.)
PS Вы реально думаете, что я эту статью ранее не читал?)))
В отличие от вас, я не занимаюсь историческими мистификациями. И не собираюсь применять термин "темные века" к странам, в которых их не было.
Вот-вот. До XIII века вскрытие весьма не одобрялось церковью. Откуда тут взяться знаниям. Медицина вообще была плотно завязана на религию. Лечение геморроя молитвами, мля.
Заодно для получения полной картины о тогдашней гигиене почитайте про взаимоотношения между монахами и вшами. А то и своих "божьих жемчужин" заведите, чо там.
Сначала подумал, что вранье - ну не может такого быть. Но англоязычные источники подтверждают.
О, уже петросяним? Эт хорошо... Если нечего возразить - делай опа, делай опа.
Скорее наоборот - не хватало. Если б вместо изучения Священного Писания тогдашние христиане хотя бы хомут изобрели - тогда бы сельское хозяйство выправилось быстрее.Безбожников хватало?
Но истинному христианину не до того - башку расшибать надо, а не изобретать сельскохозяйственный инвентарь.)
Лично я-то избавился...
*sarcasm mode on* То-то я смотрю, что ни одного храма вокруг не осталось. Сходить помолиться некуда.
Типичный образ мышления христанутого.
Лично для меня эта мумия не несет никакого сакрального смысла. Ну лежит и лежит себе, как исторический памятник. Я на нее молиться не хожу, в ее демоническую силу не верю. Да и пусть лежит.
Зиккурат - удобная и довольно симпатичная подставка для правительства во время парадов.
И только припадочные богомольцы, пуская пену изо рта пытаются углядеть Великую Суть там, где ее нет.)
Не всем желаниям суждено сбыться.
Ответить с цитированием