Ага.
На Финляндию напали. Блицкрига не получилось чтото.Нападение на Германию по сравнению с обороной действительно- как в тапки.
Ну да , напасть и получить.Проще внезапно напасть на заклятого друга. чем получить от него по башке.
Да конечно не воевали , на солнышке загорали.Кстати немцы в Африке не воевали.
Поинтересуйся сколько только пленных потеряли немцы с итальянцами в Африке.Воевали немцы подо Ржевом и Демянском, под Синявиным и Сталиградом.
Куда делся стратегический запас горючего который запасали для "Барбароссы" и т.д.
Что , все места перечислил где немцы воевали ?Воевали немцы в России и немного под Фалезом. А Ливия, так -лёгкий пикничок Африканского корпуса.
Ну да , пустяки. Просто западло им было.Было бы им очень надо-подбросили бы один мотокорпус Роммелю и катались по Сирии и Ирану.![]()
Захлтели бы - Британию разнесли бы (типа нах не нужны были туманные острова) , захотели бы - Африку с Ближним Востоком и Индией захватилы бы .... нефик делать - пара мехкорпусов Роммелю....
А , так вот кто виноват.... Макаронники ... Ну и придурок-фюрер...Только с такими макаронными камрадами и их флотом, на передвижение по Средиземноморью можно забить.
Итальянский флот кстати по корабельному составу был в Европе на 40й год вторым после Британского.