Средства войсковой ПВО РФ впервые выполнят стрельбы по мишеням с очень малой отражающ

[Vadifon]

ИМХО, на таких скоростях неважно ППС, ЗПС или другие ПСы.

А на каких скоростях?
Если траектория полета мишени близка к позиции ЗРК, а время реакции не позволяет атаковать цели в ППС, то позицию можно считать уничтоженной . Так что в какую полусферу смогут атаковать такие цели перечисленные комплексы очень важно.

[Chizh]

А на каких скоростях?
Если траектория полета мишени близка к позиции ЗРК, а время реакции не позволяет атаковать цели в ППС, то позицию можно считать уничтоженной . Так что в какую полусферу смогут атаковать такие цели перечисленные комплексы очень важно.

Крейсерская скорость типичного разведывательно-ударного БПЛА 150-300 км/ч.
Вопрос - на какой дальности ЗРК сможет атаковать такую мишень.

[Vadifon]

Крейсерская скорость типичного разведывательно-ударного БПЛА 150-300 км/ч.

не думаю что эти оценочные стрельбы затеяли только из-за БПЛА с пониженной заметностью ...перспективные СП с близкой к упомянутой ЭПР и с гораздо более высокой скоростью, равно как и их носители на дистанции атаки - эти цели не менее важны.

Вопрос - на какой дальности ЗРК сможет атаковать такую мишень.

Ну дык - после пролета, вдогон, да при поддержке ТВ/ИК каналов дальность может быть приличная для радиокомандных комплексов (с Буком посложней), однако если рассматривать ЗРК как цель для угроз с ЭПР в 0,01, то важна именно дальность атаки в ППС

[Chizh]

не думаю что эти оценочные стрельбы затеяли только из-за БПЛА с пониженной заметностью ...перспективные СП с близкой к упомянутой ЭПР и с гораздо более высокой скоростью, равно как и их носители на дистанции атаки - эти цели не менее важны.

Все верно, только при чем здесь ПЗРК?