Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов

[Odessit]

2 Hollywood

Уважаемый Hollywood, не могли бы Вы высказать свое мнение по следующему вопросу: в CMSF некоторые экипажи Т-62 вместо БПС, применяют ПТУРы по Абрамсам идущим под курсовым углом 90 градусов на дистанции 1 км. Что было бы целесообразнее в данной ситуации? ИМХО БПС т.к. скорость подлета меньше, а бронепробиваемость достаточная как у ПТУР так и у БПС.
Вопрос имеет место обсуждаться на
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...79#post1003479

[Hollywood]

2 Hollywood

Уважаемый Hollywood, не могли бы Вы высказать свое мнение по следующему вопросу: в CMSF некоторые экипажи Т-62 вместо БПС, применяют ПТУРы по Абрамсам идущим под курсовым углом 90 градусов на дистанции 1 км. Что было бы целесообразнее в данной ситуации? ИМХО БПС т.к. скорость подлета меньше, а бронепробиваемость достаточная как у ПТУР так и у БПС.
Вопрос имеет место обсуждаться на
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...79#post1003479

Я бы стрелял подкалиберным. Время полета снаряда маленькое. Упреждение выставляется легко. Наведение пушки проще - можно стрелять не методом сопровождения, а выжидания.
А вот ПТУР применять по флангово перемещающейся цели, да еще на таком расстоянии, да еще на Т-62, я бы побоялся. Ведь необходимо постоянное сопровождение перекрестием цели в течении 2-3 секунд до попадания. А качества стабилизатора и приводов Т-62 не совсем позволяют точно подобрать и выдержать угловую скорость сопровождения. Тем более, если цель маневрирует по курсу и скорости. Возможен вылет перекрестия за пределы контура цели при смене параметров движения цели и попытке наводчика подобрать новые.
Требуется хорошо отрегулированный стабилизатор и весьма опытный наводчик. Что в боевых условиях не всегда совпадает. Хотя, в теории, каждый офицер должен уметь хотя бы регулировать стабилизатор, на деле правильно и быстро далать это умеют несколько опытнейших офицеров в полку. Уж лейтенанты-то точно не умеют, хоть и думают обратное. Плюс требуются специальные приспособления и инструменты. И еще на каждом танке стабилизатор обладает своим "характером", и его надо уловить и приспособить к бою.
А без присмотра, даже иногда после длительного марша, стабилизатор начинает "халтурить", появляются увод по горизонтали и вертикали, превышающий норму, меняется жесткость и т.д. Простая стрельба при таком стабилизаторе превращается в борьбу с постоянным уводом угольника в одну сторону мелкими подпихиваниями пульта управления против смещения. А уж сопровождение полета ПТУРа даже по неподвижной цели....