Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
According to test results available at Spec.org, quad-core AMD Opteron processor does not have any advantage over quad-core Intel Xeon processor when it comes to integer computations at the same clock-speed. Nevertheless, the new micro-architecture of AMD’s quad-core processors allows the chip to outperform Intel quad-core Xeon central processing units by 26% when it comes to floating point computations.


итого: к10 догнал корь в целочисленке и превзошел в плавучке. т.е. текущий к10(2ГГц) проигрывает Q6600 30% в целочисленных вычислениях и примерно равен в плавучке.

если они его зарядят по цене ниже 200$ - то что надо. беда АМД в том что к НГ когда они бещают разогнать к10 до 2.5ГГц у интела будет в серии квады на 2.93 и 3.2 ГГц. и догнать их - не чем.

те кто имеет корь разогнанную до 3.2-3.7 ГГц могут не беспокоиться - ближайшие 2 года ничего похожего ни у АМД ни у Интел не появится.
Юсс, тут поправка - к НГ АМД обещает серверный Оптерон на 2,5 ГГц. А для десктопных Феномов называют цифры 2,8-3,0.

К тому же есть слухи о том, что пре переходе К10 за частоту 2,5 его производтельность растет быстрее чем у Кора. Так что не все так однозначно.

Хотя согласен, главный момнет - цена. Думаю 4-ядерники АМД будут довольно дорогоими. Нишу подешевле займет новый 3-хядерный проц и старшие 2-хяерники.

Хотя все это уже обсуждали, в той же теме про 30 000 попугаев в 3Д марке