???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 46

Тема: Что мы кушаем.Еда.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для Lodin
    Регистрация
    07.05.2002
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,951

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    не менее половины того же картофеля, уже как лет 15-20 выращиваемого у нас в деревнях - ГМО, та же голландка например...
    и едим мы ГМО уже давно и не задумываемся...
    хотя надо бы...
    та же ВСЯ африка (кроме ЮАР) не приемлет ввоза ГМО и употребления его у себя, братья наши китайцы выращивают его в сногшибательных количествах и вывозят за бугор на распродажу, причем употребление у них внутри страны запрещено...
    вся соя (соевый белок) - 100% ГМО
    проблема в том, что выявить влияние ГМО на человека - нужны многолетние испытания (2-3 поколения минимум)...
    Штурмоглюк: Баги над Британией

  2. #2
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    Цитата Сообщение от Lodin Посмотреть сообщение
    не менее половины того же картофеля, уже как лет 15-20 выращиваемого у нас в деревнях - ГМО, та же голландка например...
    и едим мы ГМО уже давно и не задумываемся...
    хотя надо бы...
    та же ВСЯ африка (кроме ЮАР) не приемлет ввоза ГМО и употребления его у себя, братья наши китайцы выращивают его в сногшибательных количествах и вывозят за бугор на распродажу, причем употребление у них внутри страны запрещено...
    вся соя (соевый белок) - 100% ГМО
    проблема в том, что выявить влияние ГМО на человека - нужны многолетние испытания (2-3 поколения минимум)...

    Выскажу мнение свой сетры, которая профессионально занимается генетическими модификациями.
    Сей час, наиболее часто, речь заводят именно о картошке.
    Одно из генетических изменений - введены вещества, которые безопасны для человека, но смертельны для колорадского жука. Ну а вы сами решайте, что опаснее модифицированная генетически картошка, или обработанная ядо-химикатами. А весь шум, в первую очередь, от того, что многочисленные "научные форумы" посвященные вреду ГМО спонсируются BASF и другими химическими компаниями.
    Крайний раз редактировалось dark_wing; 01.10.2007 в 17:26.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  3. #3
    Зашедший Аватар для Boyboy
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    152

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    Выскажу мнение свой сетры, которая профессионально занимается генетическими модификациями.
    Сей час, наиболее часто, речь заводят именно о картошке.
    Одно из генетических изменений - введены вещества, которые безопасны для человека, но смертельны для колорадского жука. Ну а вы сами решайте, что опаснее модифицированная генетически картошка, или обработанная ядо-химикатами. А весь шум, в первую очередь, от того, что многочисленные "научные форумы" посвященные вреду ГМО спонсируются BASF и другими химическими компаниями.
    Соглашусь с вашим мнением и добавлю от себя, что в основном борьба с ГМО выражается в кукурузе и сое.
    Почему?
    Да потому что, америкосы со своей химией начали перестройку ДНК именно в этих продуктах ,являющихся основой питания в Америке.
    То есть Генно-Модифицируемый объект измененный химическим способом
    А уж эту тему подхватили и перенесли на все остальное те кому это очень выгодно.
    На данный момент есть более гуманные способы ГМ-селекции, но и они подпадают под подозрение.
    Ну а уж дельцы от науки впаривают и качают деньги из карманов государства.

    Господин Лужков тоже здесь свое рыльце попачкал.
    Сейчас этого приказа у меня на руках нет.
    Короче выделяется куча бабла на то что бы были закуплены соответствующие лаборатории и дорогущее оборудование .
    На то ,что бы проверить все продукты животного происхождения на наличие/отсутствие ГМО.
    Исследования одного образца(наименование) стоит приличных денег, а этих наименований у каждой компании большое количество.
    Вот Вам и рост цен.
    Но на самом деле смешно, что по результатам проверки на данное наименование дается добро на один год.
    Но для производства этого продукта каждый день используются компоненты от разных производителей, изготовленных в разное время.
    А их никто не проверяет.
    Так,что очередной пшик состоялся
    НЕТ - УЖЕСТОЧЕНИЮ КОНТРОЛЯ НАД ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ

  4. #4
    Инструктор Аватар для Lodin
    Регистрация
    07.05.2002
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,951

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    А весь шум, в первую очередь, от того, что многочисленные "научные форумы" посвященные вреду ГМО спонсируются BASF и другими химическими компаниями.
    Точно так же скажу что весь шум по абсолютной безопасности ГМО для человека спонсируется компанией Монсанта и еще 2-3 держателями всего мирового рынка этой лабуды…

    проблема в том, что врубая в цепочку ДНК свой полезный кусочек кодовой программы, человек с малой долей вероятности может отследить куда оно там село, и если село, то туда куда рассчитывали или сразу в нескольких местах или еще как…
    чтобы отследить все эти процессы (воздействие на человека) нужно время, десятки/сотни лет, а их как раз и нет…
    каждый раз геном картофеля новый расшифровывать не будешь – умаешься…

    на самом деле ситуация в стране плачевная, несмотря на поднятие этого вопроса
    из официально используемых в мире 88 генетических линий и 5 ГМО организмов разрешены к использованию у нас если не ошибаюсь 13 линий и 2 микроорганизма (пивные дрожжи и еще чего-то) которые соответственно и проверяются по нашему законодательству – все остальное по принципу не словили – получили… а словить трудно, количественный анализ селективен и по пальцам можно пересчитать в регионах эти лаборатории, которые все равно смотрят только эти, утвержденные законодательно ГМО

    наводящий вопрос – почему в продукции фирмы Нестле - детское питание между прочим - на территории нашей страны были обнаружены следы ГМО, а в аналогичном в западной Европе нет???
    Штурмоглюк: Баги над Британией

  5. #5
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    Цитата Сообщение от Lodin Посмотреть сообщение
    проблема в том, что врубая в цепочку ДНК свой полезный кусочек кодовой программы, человек с малой долей вероятности может отследить куда оно там село, и если село, то туда куда рассчитывали или сразу в нескольких местах или еще как…
    Можно полюбопытствовать, относительно источника информации?
    Ибо имеется другая.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  6. #6
    Инструктор Аватар для Lodin
    Регистрация
    07.05.2002
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,951

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    товарищ Баранов, ведущий ГМО-ненавистник в России, президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности
    http://www.oagb.ru/index.php
    слушал в прошлом году в москве специализированный семинар по данной теме, излагали как защитники так и ненавистники этой проблемы...

    Материалы к докладу Президенту Российской Федерации «По анализу эффективности государственного контроля за оборотом генетически модифицированных продуктов питания». Москва, 2004 г.

    "...Чужой ген вставляется в цепочку ДНК хозяина с помощью бактериипереносчика. При этом нельзя заранее определить в какой участок хромосомы попадет вставляемый ген. Кроме того, помимо целевых генов, в геном встраивается и технологический мусор в виде частиц бактерий (например, Tiплазмиды агробактерий). Действия биотехнологов здесь напоминают действия алхимика  смешать, растереть, нагреть и посмотреть, что получилось. Однако в отличие от алхимика, который
    в худшем случае отравится или взорвется, генная инженерия создает монстров, которые могут изменить весь мир...."

    полный текст тут:
    http://www.oagb.ru/dat/fil/23_0745_gmo_2_.pdf
    с того времени мало что изменилось... только дерьма ввозить стали еще больше...
    Штурмоглюк: Баги над Британией

  7. #7
    Зашедший Аватар для Boyboy
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    152

    Re: Что мы кушаем.Еда.

    Цитата Сообщение от Lodin Посмотреть сообщение
    наводящий вопрос – почему в продукции фирмы Нестле - детское питание между прочим - на территории нашей страны были обнаружены следы ГМО, а в аналогичном в западной Европе нет???
    Вся проблема в методах исследований (ну если все по честному делать)
    У нас в латвийских шпротах тоже то есть свинец то его нет.
    Найти все что угодно можно,было бы желание
    НЕТ - УЖЕСТОЧЕНИЮ КОНТРОЛЯ НАД ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •