Самые результативные современные истребители

[Туча]

Истребители с наибольшим количеством воздушных побед с 1980 г. по нынешний день.

Не реально, грубо и субъективно получиться. В данном варианте ты получишь всеголишь количество воздушных побед - это колличественная оценка. А вот как из нее качество вывести - я ума не приложу.

Тут надо помимо статистики, доп параметры и коэффициенты вводить. Т.с. типа метода экспертной оценки или аналог. Или грубо: за 100 воздушных боев победы составили столько-то, условия такие-то.

[Вольный стрелок]

Не реально, грубо и субъективно получиться. В данном варианте ты получишь всеголишь количество воздушных побед - это колличественная оценка. А вот как из нее качество вывести - я ума не приложу.

Отношение боев-побед.И лучше в равных условиях или приближенным к ним.

[dark_wing]

Не реально, грубо и субъективно получиться. В данном варианте ты получишь всеголишь количество воздушных побед - это колличественная оценка. А вот как из нее качество вывести - я ума не приложу.

Тут надо помимо статистики, доп параметры и коэффициенты вводить. Т.с. типа метода экспертной оценки или аналог.

1. Абсолютное число побед.
2. Число побед на число боевых вылетов.

[Туча]

2. Число побед на число боевых вылетов.

Боевые вылеты бывают разные как по типу так и по задачам - разведка, отвоз генерала на рыбалку и етс. Может всетаки воздушние бои?

[dark_wing]

Боевые вылеты бывают разные как по типу так и по задачам - разведка, отвоз генерала на рыбалку и етс. Может всетаки воздушние бои?

Ну, если "по-правильному" то B747 надо записывать в победы Су-15.
Но боем-то там и не пахло.

[Вольный стрелок]

Ну, если "по-правильному" то B747 надо записывать в победы Су-15.
Но боем-то там и не пахло.

В этом то и дело амы расстреливают заведомо слабого противника, в то время когда наши вообще не воюют!

[dark_wing]

В этом то и дело амы расстреливают заведомо слабого противника, в то время когда наши вообще не воюют!

[Вольный стрелок]

Вы неправильно меня поняли