А мне эти четкие линии наоборот нравятся, и форма тожСообщение от cysis
Единственное место, где можно было бы сгладить - это переход от ручки к подставке под ладонь. Там вечно грязь да пот будут скапливаться
И еще: очень хотелось бы видеть хатку четко над ручкой, а не смещенной в сторону. Министик-министиком, а большинство, думаю, все равно хаткой смотреть будут. А министик, как сказал Ортодокс, пусть будет левее.
Крайний раз редактировалось Katmai; 28.10.2007 в 02:51.
Там две хатки. Министик между ними.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
А где вторая?
Вот эта масЭнькая пимпочка на длынной ножке, в левом нижнем углу - хатка?
Вай-ме...
Угу, оно и есть
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
может, рассмотришь вопрос внедрения еще одной хатки на РУС? она очень пригодится.
кстати, прошу прощения за оффтоп: вот, на РУС кнюпель управления стробом, насколько я понимаю, предполагает, что пилот все время будет вручную обшаривать пространство поворотами антенны?
разве нельзя автоматизировать сей процесс, запрограммировав вращение аненны про какому-нить алгоритму?
Крайний раз редактировалось Archer; 28.10.2007 в 08:21.
Решения принимает заказчик модели. Это же внешний вид просто.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
ясное дело, что окончательное слово за заказчикомРешения принимает заказчик модели. Это же внешний вид просто.
ПМСМ, маловато двух хаток. конечно, всего на свете в бюджетный РУС не впихнешь и, быть может, 4 хатки - это слишком. но вот 3 хатки помимо министика - было бы в самый раз...
Почему то всё-таки хочется выпрямить верхнюю левую часть ручки:
Камрад, большой описывает вращательное движение, если выпрямить придется тянуться, тем более что там будет хатка. Хатка, министик, хатка, эти три функциональных элемента расположены по дуге именно для удобства доступа.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Сейчас тоже до хатки надо тянуться. ИМХО - не самое удобное для хатки на этом пятачке место. Может хатку вправо, немного её увеличить, а кнопку налево и левый бок выпрямить?
А чем именно не нравится такое решение? Большому пальцу оно мешать не будет.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Функционально - тянуться до хатки и в вытянутом состоянии ей манипулировать - не есть гуд. Это не кнопку нажать. Эстетически - я чуть ранее назвал это место "индюшевидным отростком" из-за внешнего сходства. Может быть всё дело просто в моей косности, поскольку нигде на РУСах такого изгиба я ещё не встречал
Мультик про 7 шапок помнишь? Вот и тут таже ситуевина...ясное дело, что окончательное слово за заказчиком
ПМСМ, маловато двух хаток. конечно, всего на свете в бюджетный РУС не впихнешь и, быть может, 4 хатки - это слишком. но вот 3 хатки помимо министика - было бы в самый раз...
Мне нравится, лучшее - враг хорошего.
Единственно - действиетльно нужен пробный хотя бы пластилиновый экземпляр на подержать и прнять решение.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1192185084
Смотри. Это ручка на Су-35.
Тут оно меньше в глаза бросается ибо другое решение для "министика"
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
ВОТ!
у меня слюнки потекли, еще когда эти изображения еще Maximus_G выложил и расписал, как оно используется по зонам.
правда поддается ли эта ручка адаптации под игровой джойстик? с учетом того, что будет стоять на столе и пр.?
а так,ПМСМ, - то, что доктор прописал
Ну... Она укорочена, немного можно спрямить, но в принципе, от моего Логитеча мало отличается по наклону.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
да что ж вы сразу-то выбросить все стремитесьМультик про 7 шапок помнишь? Вот и тут таже ситуевина...
Мне нравится, лучшее - враг хорошего.
Единственно - действиетльно нужен пробный хотя бы пластилиновый экземпляр на подержать и прнять решение.
ясное дело - о чем я постоянно тут делаю поправки - надо помнить о стоимости джойстика.
но третья хатка нужна. без нее трудно все-таки на моделях со сложной авионикой.
для "Черной акулы" тоже было бы в самый раз.
было бы неплохо хотя бы в проекте ее нарисовать.
понятно, что технологи, как обычно, повыкидывают из эскиза половину.
да, кстати, это книжка такая была. про "а десять шапок из этой же овчинки - смоежь?"
Крайний раз редактировалось Archer; 28.10.2007 в 10:08.
Ну как то так:
Ты думаешь так будет удобно?
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
у первых майкрософтах стоит именно маленькая хатка.Угу, оно и есть
она очень не удобная.
не надо делать хатку с маленькой хляпкой.
Да, меньше бросается. Хотя почти тоже самое. Может как на Су-35 тоже сделать справа 2 гнезда (хатки/кнопки, что там)?http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1192185084
Смотри. Это ручка на Су-35.
Тут оно меньше в глаза бросается ибо другое решение для "министика"
Если честно - фиг его знает
Там главная проблема в том, что большим пальцем до второй кнопки почти не дотянешься.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Как же бедные пилоты будут в реале летать на таком
Груми, может все-таки доработаешь форму ручки до состояния нормального обхвата, а не "втулка" как сейчас. Я имею ввиду как на правой рукоятке в аттаче Климанда:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1193550494
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ваши права
Ответить с цитированием