В некотором отношении в данном вопросе он авторитетнее Пепеляева, Лобова, Кожедуба и др. К советскому высшему руководству стекалась информация о войне в Корее не только от командования советских летчиков в Корее, но и из других источников. Видимо совокупность поступавших данных и сформировало такое мнение о реальном состоянии дел.Сообщение от Вольный стрелок
Хрущев, думаю, в этом вопросе не бог весть какой авторитет.
Он вообще то не историк и данным вопросом не занимался вплотную. Информация к нему конечно стекалась, но писал он то что полезно ему как политику.
Вообще-то, он писал это уже когда давно был отлучен от политики. Впрочем, если Вам хочется считать, что ему полезно как политику упомянуть о неудачных действиях советской авиации в Корее, то переубеждать не буду - это Ваше право так считать.
Хрущев мне запомнился как дурочек стучавшей батником по тумбе, а если вспомнить его отношение как к такой авиации, как он на металлолом пускал почти всё ВВС...
Как он мог тебе запомнится, если тебе 22, а он умер 36 лет назад? Это раз. Батником по тумбе он не стучал-это два. Чтобы судить о "его отношение как к такой авиации, как он на металлолом пускал почти всё ВВС"-то ты плохо знаешь историю СССР, и авиации в частности- это три. А кто пустил на металлолом самолетов больше-Хрущев или нынешние "командиры"-еще посчитать надо.
Как так не стучал? Я видел кинохронику, где он говорит, «И я вам покажу Кузькину мать!». Далее снимает ботинка или туфлю и стучит по тумбе. Действие происходит в США.
P.S: Историю всегда учел с удовольствие и имел по ней твердую пять. А вот если данные которые были в истории не верные, извенейте, это не ко мне, а к тем кто учебники пишет.
"12 октября 1960 года состоялось самое бурное в истории Организации Объединенных Наций заседание. Именно на этой 15-й Ассамблее Никита Хрущев стучал ботинком по трибуне и грозился показать «прогнившему Западу «кузькину мать".Как так не стучал? Я видел кинохронику, где он говорит, «И я вам покажу Кузькину мать!». Далее снимает ботинка или туфлю и стучит по тумбе
P.S: Историю всегда учел с удовольствие и имел по ней твердую пять. А вот если данные которые были в истории не верные, извенейте, это не ко мне, а к тем кто учебники пишет.
И вы про это не знали? И ещё меня учите истории
Крайний раз редактировалось =Voland=; 17.11.2007 в 19:28.
Стучал.
Для малограмотных повторяю еще раз: БАТНИКОМ ПО ТУМБЕ ОН НЕ СТУЧАЛ. (Ты сам-то это видел?). Извиняюсь за офф-топ.
Стекалась, но не ко всем и не от всех источников. Каждый занимался своим делом. И Хрущев в тот момент (если я не ошибаюсь) мало отношения имел к корейской войне.
А тут детали и не важны. Его информировали о ситуации в целом, что он и отразил в своих воспоминаниях. Тему не развиваю, так как это уже будет чистый оффтоп. Если не согласны, то прошу в исторический раздел.
Информировали о ситуации в целом весь мир. Готов обсуждать тему в историческом разделе.
Насколько я понимаю должна быть создана соот. тема?
Информировали о ситуации только высшее руководство СССР. Для остального мира наличие советских летчиков в Корее отрицалось.
Что касается новой ветки в историческом разделе - то, если создадите ветку по вопросу, вызвавшему разногласия, а именно "правильно ли информировали Хрущева о развитии ситуации во время Корейской войны", то готов участвовать в обсуждении.
Предлагаю пока отложить тему
Ваши права
Ответить с цитированием