РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[grOOmi]

Не знаю. Обговаривали курок. Кстати, думается мне, если будет однокомпонентный джой, то в дальнейшем может появится и топовый вариант.

[mr_tank]

grOOmi
а теперь попробуй разъять то, что нарисовал на составные части.

[Katmai]

Не знаю. Обговаривали курок. Кстати, думается мне, если будет однокомпонентный джой, то в дальнейшем может появится и топовый вариант.

Нипоняф! Что за однокомпонентный джой? Уже от РУДа отказались чтоли?

to Kos:
Не нужен там двухпозиционный переключатель, на него нечего повесить. Нужен либо трехпозиционник, либо кнопка-качалка, как кто-то тут уже говорил.

Да, еще раз подчеркну необходимость делать убирающиеся курки из металла или чего-то очень прочного. В бою жмешь на гашетку довольно сильно. И, по возможности, сами колпачки на хатках делать по образу и подобию Сайтек ЕВО. Тоесть плотная резина с углублением под палец. От хатки, как на АБ2 или х45 через пару часов полетов, появляются неприятные ачучения

[grOOmi]

Нипоняф! Что за однокомпонентный джой? Уже от РУДа отказались чтоли?

to Kos:
Не нужен там двухпозиционный переключатель, на него нечего повесить. Нужен либо трехпозиционник, либо кнопка-качалка, как кто-то тут уже говорил.

Я про будущее развитие событий

[Direct way]

Обратите внимание на посты Курсанта и Катмая(сорри что я в парандже,вынужденно),видно что не теоретики,а потребители,летать умеют..наверно потому и толк говорят,курки конечно утопия,полная...."нармальные пацаны" выводят на 0.3 мм "путь контакта" гашетки,т к цель в прицеле обычно сидит милисеками(время огня),а тут такое.....на вторичном курке судьба только бомбам висеть.....

[Katmai]

[off]

сорри что я в парандже,вынужденно

Вот не сказал бы ты про паранжу, никто бы и внимания не обратил, а теперь колись Мона в личку)

ЗЫ: кстати, я уже вот год скоро, как теоретик)))
[/off]

[Kos]

курки конечно утопия,полная...."нармальные пацаны" выводят на 0.3 мм "путь контакта" гашетки,т к цель в прицеле обычно сидит милисеками(время огня)

А какой длине путь от первого до второго щелчка в X52 или Кугаре?
В Кугаре примерно 8 милиметров.
В X52 меньше?

[Direct way]

А какой длине путь от первого до второго щелчка в X52 или Кугаре?
В Кугаре примерно 8 милиметров.
В X52 меньше?

Дык потребителям все равно,пото му что мы это привыкли поправлять сами,а производитель обычно только красотами радует....дефолты щелчков лично я уже и не помню,я на таком не летаю)).....знаю что я хотел сказать,что это важный момент и главный гашет должен быть как у "коФФбойца")))...быстрым,удобным,крепким

[Kos]

главный гашет должен быть как у "коФФбойца")))...быстрым,удобным,крепким

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

[LeeHarveOsvald]

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

Никакой, ИМХО лучше ЛОгитеч Фридум пока не видел.
А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

[Kos]

Никакой, ИМХО лучше ЛОгитеч Фридум пока не видел.

Ссылку можно?

А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

Вполне можно. Правда, тогда морда будет неоправданно тяжелой, сейчас-то в ней курок...

[NewLander]

А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

+1000!!!
Тем более, что терзают сомнения по предложенной двухкурковой схеме:
1. Гораздо больший ход, чем при двухпозиционном триггере: из пулеметов полил промелькнувшего в прицеле противника и из пушек потом метко расстрелял белый свет (прим.: к курку Х52 у меня таких претензий нет - успеваю все);
2. Две трущихся друг о друга пластмасски быстро потеряют как минимум внешний вид;
3. Как максимум - потеряется обломавшийся внешний курок.

ЗЫ Надеюсь, не боян - тему еще не дочитал...

[Direct way]

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

Мое имхо, у "авиатора" курок далеко от руки,первый джой не пробовал,у "ево" курок "нармальный",время его реакции уже не помню,но помоему у "ево" с этим все в порядке,имхо,курок должен быть чуть ближе к микрику,а чтоб случайно "не пулял" пружинку чуть по тверже ,т к пальцу нажать сильно ни что не мешает,а вот быстро преодолеть лишнее растояние - лишнее время,НО...ваш главный гашет даже лучше имхо по удобству,главное его запоздалым не делать и не расчитывать на то,что ваш второй курок может быть пулеметом,пушкой,РС...только бомбы,т к он очень "второстепенно " расположен....

я с удовольствием вечером выложу картинку от руки с разрешения(???) "владельца",имхо :
идеального курка с 2-мя позициями,простого в исполнение,ни какого перемещения\переброса пальца и возможность огня и раздельно и одновременно,при этом ваш наманый внешний дизайн и расположение гашетки не меняется,найду\спрошу человека и выложу если вам это надо

[boRada]

Обратите внимание на посты Курсанта и Катмая(сорри что я в парандже,вынужденно),видно что не теоретики,а потребители,летать умеют..наверно потому и толк говорят,курки конечно утопия,полная...."нармальные пацаны" выводят на 0.3 мм "путь контакта" гашетки,т к цель в прицеле обычно сидит милисеками(время огня),а тут такое.....на вторичном курке судьба только бомбам висеть.....

Ууюю .. аха.. это когда она лагает, то мс. А нормальные пацаны очередями пуляют. Гы.. 0.3.. оффтоп. А почему не 0.1? Гораздо быстрее собьешь супостата, пока не исчез через 0.45 сек из прицела..

[Direct way]

Ууюю .. аха.. это когда она лагает, то мс. А нормальные пацаны очередями пуляют. Гы.. 0.3.. оффтоп. А почему не 0.1? Гораздо быстрее собьешь супостата, пока не исчез через 0.45 сек из прицела..

Ну зачем же так,ты же понимаешь,что 0.3 это свое,просто речь что надо,надо момент не упустить,а если померить время движения пальца и время "сбегания" цели то это решает....можно и не 0.3,но суть то ..... а перекладывать палец на неудобную вторую кнопку только бомбер позволит или случай))

[Kos]

а перекладывать палец на неудобную вторую кнопку только бомбер позволит или случай))

Двухходовой курок, например, Кугара, работает так: нажимаем, срабатывает первый микрик (обычно начинают работать пулеметы), жмем дальше - срабатывает второй микрик (работают И пулеметы И пушки).
Или я что-то не правильно понимаю?
Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

[=M=kirey]

Двухходовой курок, например, Кугара, работает так: нажимаем, срабатывает первый микрик (обычно начинают работать пулеметы), жмем дальше - срабатывает второй микрик (работают И пулеметы И пушки).
Или я что-то не правильно понимаю?
Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

А теперь, допустим, лечу я ночную миссию онлайн на Иле. И работаю по наземке и пулемётами и пушками , зелёные трассы видны хрен знает откуда ...
Вывод: не стоит делать двухпозиционный курок ...
ИМХО.

[Kos]

А теперь, допустим, лечу я ночную миссию онлайн на Иле. И работаю по наземке и пулемётами и пушками , зелёные трассы видны хрен знает откуда ...
Вывод: не стоит делать двухпозиционный курок ...
ИМХО.

Т.е. надо работать пушками, правильно? Ну нет проблем - откинул первый курок вверх, открыл огонь из пушек, нажимая на нижний курок.

[Direct way]

Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

это не ты не понял,это народ не понял..)раз так,то очень приемлимо мягко говоря....я и не только поняли так,что один курок сам по себе,2-й сам по себе,про дожим это хорошо,но тема про скорость нажатия в силе,то есть весь процесс нажатия должен быть быстрым...

[Kos]

дожим это хорошо,но тема про скорость нажатия в силе,то есть весь процесс нажатия должен быть быстрым...

Быстрота нажатия связана с длиной пути от первого курка до второго.
Пока точно не скажу, но путь будет 5-8 мм.
Судя по Кугару - это нормально, удобно.

[Direct way]

Осфальд дело сказал-второй курок ни кому не помешает,но он же не без платный? и логитек получше и АБ,ток я о другом,у вас так ,внешне нармальненько,главное ,чтоб мозг решил стрелять и палец быстро послушал,а не жал кнопку 2 часа...тем более искал и перепрыгивал

[LeeHarveOsvald]

Осфальд дело сказал-второй курок ни кому не помешает,но он же не без платный? и логитек получше и АБ,ток я о другом,у вас так ,внешне нармальненько,главное ,чтоб мозг решил стрелять и палец быстро послушал,а не жал кнопку 2 часа...тем более искал и перепрыгивал

Перефразирую, время реакции на нажатие должно быть минимальным.
Те поймал в прицел, глаз увидел и передал импульс в мозг, мозг дает команду пальцу на открытие огня, палец жмет на гашетку и вот как раз тут тоже должно быть время отклика на реакцию пальца оптимальным, чтоб небыло случайно и небыло долго.

НО грамотные пилоты в голове прорабатывают такую схему: Начал выводить цель на стрельбу, цель еще не поймана, но команда уже пошла на стрельбу. Во время нажатия курка цель как раз и попадает в прицел и тут уже время реакции составляет не 0.3(условно)с , а 0.0000003 с

[Kos]

главное ,чтоб мозг решил стрелять и палец быстро послушал,а не жал кнопку 2 часа...тем более искал и перепрыгивал

Все равно не понимаю. Появилась цель, наложил палец на первый курок (как в любом другом джое), открыл огонь пулеметами, дожал до второго курка (5-8 мм), заработали пушки.
Если надо открыть огонь ТОЛЬКО из пушек - откинул первый курок (он отпрыгнет сам при толчке снизу), открыл огонь нижним курком.
Огонь ТОЛЬКО из пулеметов - первым курком, не дожимая до второго.
Не вижу проблемы, хоть убейте.

[KRT]

Все равно не понимаю. Появилась цель, наложил палец на первый курок (как в любом другом джое), открыл огонь пулеметами, дожал до второго курка (5-8 мм), заработали пушки.
Если надо открыть огонь ТОЛЬКО из пушек - откинул первый курок (он отпрыгнет сам при толчке снизу), открыл огонь нижним курком.
Огонь ТОЛЬКО из пулеметов - первым курком, не дожимая до второго.
Не вижу проблемы, хоть убейте.

У меня Коля на курке х52про на первом нажатии висит залп из всего шо струляет...а вот с шифтом на первом нажатии пулеметы только...это ежели попужать кого издаля Это все в МОД №3.
В МОД №1 на первом нажатии тормоза, с шифтом на втором нажатии колодки тормозные.

[Kos]

У меня Коля на курке х52про на первом нажатии висит залп из всего шо струляет...а вот с шифтом на первом нажатии пулеметы только...это ежели попужать кого издаля Это все в МОД №3.
В МОД №1 на первом нажатии тормоза, с шифтом на втором нажатии колодки тормозные.

Зачем тогда тебе двухходовой курок?