РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[Direct way]

А какой длине путь от первого до второго щелчка в X52 или Кугаре?
В Кугаре примерно 8 милиметров.
В X52 меньше?

Дык потребителям все равно,пото му что мы это привыкли поправлять сами,а производитель обычно только красотами радует....дефолты щелчков лично я уже и не помню,я на таком не летаю)).....знаю что я хотел сказать,что это важный момент и главный гашет должен быть как у "коФФбойца")))...быстрым,удобным,крепким

[Kos]

главный гашет должен быть как у "коФФбойца")))...быстрым,удобным,крепким

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

[LeeHarveOsvald]

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

Никакой, ИМХО лучше ЛОгитеч Фридум пока не видел.
А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

[Kos]

Никакой, ИМХО лучше ЛОгитеч Фридум пока не видел.

Ссылку можно?

А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

Вполне можно. Правда, тогда морда будет неоправданно тяжелой, сейчас-то в ней курок...

[LeeHarveOsvald]

Ссылку можно?


Вполне можно. Правда, тогда морда будет неоправданно тяжелой, сейчас-то в ней курок...

http://www.logitech.com/index.cfm/ga...s/286&cl=ru,ru
Там покрупнее есть. Но он в концепцию не вписывается.

Тогда кнопка будет попадать под указательный палец при нажатии на курок. А вписанная сверху - не будет.

Дык сделайте ее не снизу, а сбоку и ничего попадать небудет Домой приду и объясню рисунком если непонятно из слов.

На самом деле если удовлетворять все наши хачухи то это так и продлиться до бесконечности. Мне например вполне импонирует самый первый вариант в этой теме с заменой стика хаткой. Больше на русе ничего ненадо, ибо рука загружена по самое

[NewLander]

А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

+1000!!!
Тем более, что терзают сомнения по предложенной двухкурковой схеме:
1. Гораздо больший ход, чем при двухпозиционном триггере: из пулеметов полил промелькнувшего в прицеле противника и из пушек потом метко расстрелял белый свет (прим.: к курку Х52 у меня таких претензий нет - успеваю все);
2. Две трущихся друг о друга пластмасски быстро потеряют как минимум внешний вид;
3. Как максимум - потеряется обломавшийся внешний курок.

ЗЫ Надеюсь, не боян - тему еще не дочитал...

[Direct way]

Само собой.
Какой из курков (см рисунки) лучший?

Мое имхо, у "авиатора" курок далеко от руки,первый джой не пробовал,у "ево" курок "нармальный",время его реакции уже не помню,но помоему у "ево" с этим все в порядке,имхо,курок должен быть чуть ближе к микрику,а чтоб случайно "не пулял" пружинку чуть по тверже ,т к пальцу нажать сильно ни что не мешает,а вот быстро преодолеть лишнее растояние - лишнее время,НО...ваш главный гашет даже лучше имхо по удобству,главное его запоздалым не делать и не расчитывать на то,что ваш второй курок может быть пулеметом,пушкой,РС...только бомбы,т к он очень "второстепенно " расположен....

я с удовольствием вечером выложу картинку от руки с разрешения(???) "владельца",имхо :
идеального курка с 2-мя позициями,простого в исполнение,ни какого перемещения\переброса пальца и возможность огня и раздельно и одновременно,при этом ваш наманый внешний дизайн и расположение гашетки не меняется,найду\спрошу человека и выложу если вам это надо