РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[USSR_Rik]

Я вот к чему. Если "абстрагироваться от сложностей технической реализации" (© - не помню), то при втором курке (который откидывается сверху вниз) можно было бы реализовать переключение режимов оружия для реактивных и вертолета. Ракеты - работает первый (основной) курок, при переводе второго из верхнего положения в нижнее замыкается с удержанием микрик - переключение в режим пушки - и второй курок механически давит на первый. Ну или можно и наоборот, основной - пушка, второй при переводе в нижнее положение включает ракетную стрельбу.

[Klimand]

по возможности, сами колпачки на хатках делать по образу и подобию Сайтек ЕВО. Тоесть плотная резина с углублением под палец

А может компромисс - как на сушке - одна выпуклая, другая вогнутая? На аб2 - шляпка маленькая и остренькая, а тут на макете побольше радиусом и потупей углом. Может и ничего будет?

[Katmai]

А может компромисс - как на сушке - одна выпуклая, другая вогнутая? На аб2 - шляпка маленькая и остренькая, а тут на макете побольше радиусом и потупей углом. Может и ничего будет?

хз... Но только не из пластика с ребрышками, как на модельках. Ибо, как я уже говорил, после пары часов активных полетов (хатка, сам понимаешь, не простаивает ни минуты), "подушечка" большого пальца начинала болеть. АБ2 - это вообще звездец был, пришлось пару ступенек срезать.

[Kos]

а перекладывать палец на неудобную вторую кнопку только бомбер позволит или случай))

Двухходовой курок, например, Кугара, работает так: нажимаем, срабатывает первый микрик (обычно начинают работать пулеметы), жмем дальше - срабатывает второй микрик (работают И пулеметы И пушки).
Или я что-то не правильно понимаю?
Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

[Kos]

Никакой, ИМХО лучше ЛОгитеч Фридум пока не видел.

Ссылку можно?

А что если забить на второй курок откидывающийся, а сделать один но с двойным нажатием. Удешевит конструкцию и будет более практичным.

Вполне можно. Правда, тогда морда будет неоправданно тяжелой, сейчас-то в ней курок...

[KRT]

ИМХО...ненадо умудрений с курком, сделайте один курок но двухпозиционный.
Решите что будет с министиком...надо его или нет? ИМХО - надо.
Хаток (кроме стика)должно иметь две.
Шифт под мизинец нужен, он удобен.
Двух позиционный переключатель нужен. Это переключатель МОД будет.
МОД 1 - взлет\посадка\навигация МОД 2 боевой режим.
Желательно бы не двухпозиционник а больше...3 или 4.
Но только не так как на х45 АУХ был сделан...выходит из строя быстро.
Я вот на своём х52про хочу ось твиста вывести под большой палец на РУС под трим РВ.

[Kos]

главное ,чтоб мозг решил стрелять и палец быстро послушал,а не жал кнопку 2 часа...тем более искал и перепрыгивал

Все равно не понимаю. Появилась цель, наложил палец на первый курок (как в любом другом джое), открыл огонь пулеметами, дожал до второго курка (5-8 мм), заработали пушки.
Если надо открыть огонь ТОЛЬКО из пушек - откинул первый курок (он отпрыгнет сам при толчке снизу), открыл огонь нижним курком.
Огонь ТОЛЬКО из пулеметов - первым курком, не дожимая до второго.
Не вижу проблемы, хоть убейте.

[=M=kirey]

Двухходовой курок, например, Кугара, работает так: нажимаем, срабатывает первый микрик (обычно начинают работать пулеметы), жмем дальше - срабатывает второй микрик (работают И пулеметы И пушки).
Или я что-то не правильно понимаю?
Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

А теперь, допустим, лечу я ночную миссию онлайн на Иле. И работаю по наземке и пулемётами и пушками , зелёные трассы видны хрен знает откуда ...
Вывод: не стоит делать двухпозиционный курок ...
ИМХО.

[Kos]

Боковую кнопку сделать четкой на русе сбоку спереди, а не вписаной в силуэт РУСа.

Тогда кнопка будет попадать под указательный палец при нажатии на курок. А вписанная сверху - не будет.

[KRT]

Все равно не понимаю. Появилась цель, наложил палец на первый курок (как в любом другом джое), открыл огонь пулеметами, дожал до второго курка (5-8 мм), заработали пушки.
Если надо открыть огонь ТОЛЬКО из пушек - откинул первый курок (он отпрыгнет сам при толчке снизу), открыл огонь нижним курком.
Огонь ТОЛЬКО из пулеметов - первым курком, не дожимая до второго.
Не вижу проблемы, хоть убейте.

У меня Коля на курке х52про на первом нажатии висит залп из всего шо струляет...а вот с шифтом на первом нажатии пулеметы только...это ежели попужать кого издаля Это все в МОД №3.
В МОД №1 на первом нажатии тормоза, с шифтом на втором нажатии колодки тормозные.

[Kos]

А теперь, допустим, лечу я ночную миссию онлайн на Иле. И работаю по наземке и пулемётами и пушками , зелёные трассы видны хрен знает откуда ...
Вывод: не стоит делать двухпозиционный курок ...
ИМХО.

Т.е. надо работать пушками, правильно? Ну нет проблем - откинул первый курок вверх, открыл огонь из пушек, нажимая на нижний курок.

[Kos]

У меня Коля на курке х52про на первом нажатии висит залп из всего шо струляет...а вот с шифтом на первом нажатии пулеметы только...это ежели попужать кого издаля Это все в МОД №3.
В МОД №1 на первом нажатии тормоза, с шифтом на втором нажатии колодки тормозные.

Зачем тогда тебе двухходовой курок?

[Kos]

ИМХО...ненадо умудрений с курком, сделайте один курок но двухпозиционный.

Посмотрим. Пока меня смущает только необходимость переделки дизайна передней части джоя.
К тому же двойной курок позволяет реализовать раздельный и совместный огонь пушек/пулеметов, чего не сделаешь на обычном двухходовом курке.

Решите что будет с министиком...надо его или нет? ИМХО - надо.
Хаток (кроме стика)должно иметь две.

Министика не будет, осей жалко, а в его необходимости меня никто не убедил. Хаток может быть 2 или 3, я не определился - очень многно голосов ЗА кнопку вместа хата, есть мнение, что 3 хатки на РУСе это много.

Шифт под мизинец нужен, он удобен.

Нижний курок не пойдет под шифт?

Двух позиционный переключатель нужен. Это переключатель МОД будет.
МОД 1 - взлет\посадка\навигация МОД 2 боевой режим.
Желательно бы не двухпозиционник а больше...3 или 4.
Но только не так как на х45 АУХ был сделан...выходит из строя быстро.

Переключатель МОД мы вынесем на РУД, 2 или 3 позиции зависят от реализации маппера.

[Kursant №1]

Не понял - из чего стреляем-то большим пальцем?

лучше пулемёты, а на основной курок вешаем залповый огонь. Главное в кнопке под большим пальцем - сама ручка не отклоняеся в момент нажатия.
ps можно сделать и "длинный" курок под указательный палец (удобно, спору нет), но непременно должен быть ограничитель. То есть не я шуруп бы ввинтил , а он (ограничитель) уже был бы в штатном исполнении. Можно в виде пластикового "прилива"

[LeeHarveOsvald]

Ссылку можно?


Вполне можно. Правда, тогда морда будет неоправданно тяжелой, сейчас-то в ней курок...

http://www.logitech.com/index.cfm/ga...s/286&cl=ru,ru
Там покрупнее есть. Но он в концепцию не вписывается.

Тогда кнопка будет попадать под указательный палец при нажатии на курок. А вписанная сверху - не будет.

Дык сделайте ее не снизу, а сбоку и ничего попадать небудет Домой приду и объясню рисунком если непонятно из слов.

На самом деле если удовлетворять все наши хачухи то это так и продлиться до бесконечности. Мне например вполне импонирует самый первый вариант в этой теме с заменой стика хаткой. Больше на русе ничего ненадо, ибо рука загружена по самое

[Kursant №1]

Все равно не понимаю. Появилась цель, наложил палец на первый курок (как в любом другом джое), открыл огонь пулеметами, дожал до второго курка (5-8 мм), заработали пушки.
Если надо открыть огонь ТОЛЬКО из пушек - откинул первый курок (он отпрыгнет сам при толчке снизу), открыл огонь нижним курком.
Огонь ТОЛЬКО из пулеметов - первым курком, не дожимая до второго.
Не вижу проблемы, хоть убейте.

А зачем чему-то там "отпрыгивать"? Чем конструкция проще, тем она надёжнее, разве нет?

[Kos]

лучше пулемёты, а на основной курок вешаем залповый огонь

Двухходовой курок и делают для залпового огня - нажал на одну кнопку, получил залп. Стрелять из пулеметов кнопкой под большой палец не характерно для вирпилов, насколько я знаю. Или я не прав?

Главное в кнопке под большим пальцем - сама ручка не отклоняеся в момент нажатия.

А при нажатии на курок? Вообще для меня новость, что кто-то ведет огонь это боковой кнопкой.

ps можно сделать и "длинный" курок под указательный палец (удобно, спору нет), но непременно должен быть ограничитель

Вот тут не понял - ограничитель - это корпус РУСа. Чем плох?

То есть не я шуруп бы ввинтил , а он (ограничитель) уже был бы в штатном исполнении. Можно в виде пластикового "прилива"

Не понял куда прилив делать.

[Kos]

А зачем чему-то там "отпрыгивать"? Чем конструкция проще, тем она надёжнее, разве нет?

Да, но существующие двухходовые курки не позволяют организовать раздельный огонь пулеметов и пушек. Только пулемет и пулемет+пушка.
2 курка же делают возможным огонь пулеметом, пушкой или залп пулеметом+пушкой.

[ReD_Lukas]

Посмотрим. Пока меня смущает только необходимость переделки дизайна передней части джоя.
К тому же двойной курок позволяет реализовать раздельный и совместный огонь пушек/пулеметов, чего не сделаешь на обычном двухходовом курке.

Я тоже считаю что двойной курок лучше и интереснее, чем на двухходовом... Именно по причине возможности отдельного использования пушек и пулеметов! ИМХО - Идея отличная и не надо от нее отходить...
Единственное - хотелось бы ход первого курка короче сделать... На рисунках уж очень большое расстояние от первого до второго..

[Kos]

Я тоже считаю что двойной курок лучше и интереснее, чем на двухходовом... Именно по причине возможности отдельного использования пушек и пулеметов! ИМХО - Идея отличная и не надо от нее отходить...
Единственное - хотелось бы ход первого курка короче сделать... На рисунках уж очень большое расстояние от первого до второго..

На рисунках передний курок откинут вперед, убран, это не боевое положение.
Сейчас попытаюсь проиллюстрировать.
Кстати, и обсудим кинематику.

[Kos]

1 - общее устройство
2 - курок откинут в переднее положение (как на модели сейчас), можно вести огонь из пушек, вторым курком (нижним, на корпусе РУСа)
3 - курок переведен в боевое положение, готов вести огонь
4 - первый курок нажат, огонь пулеметов
5 - нажаты оба курка, залп пулеметы+пушки
Нарисовал как смог, уж извините.

[Moroka]

есть смысл двухпозиционник поменять с правой кнопкой местами, либо переместить его на полку. Его перещелкивают перед использованием, но не во время. Т.е. смысла ему быть в зоне быстрой досягаемости нет.

Поддержу вариант "...двухпозиционник поменять с правой кнопкой местами..."
По поводу правой кнопки под указ. палец - попробовал (в макете) на своем ТМ_АБ... начинаю проникаться идеей! Если само "исполнение" кнопки удастся, то очень даже работоспособный вариант получается!

...2 курка же делают возможным огонь пулеметом, пушкой или залп пулеметом+пушкой...

Вариант отличный. Функциональный! Для второго (независимого) курка всегда что-нибудь полезное найдется!

[Direct way]

Предлагается вариант - 2 курка. Жмем на первый курок - начинают работать пулеметы, дожимаем до второго курка, начинается огонь пушек.
Где разница? Зачем "перекладывать палец на неудобную вторую кнопку"??? Не понял...

это не ты не понял,это народ не понял..)раз так,то очень приемлимо мягко говоря....я и не только поняли так,что один курок сам по себе,2-й сам по себе,про дожим это хорошо,но тема про скорость нажатия в силе,то есть весь процесс нажатия должен быть быстрым...

[Kos]

дожим это хорошо,но тема про скорость нажатия в силе,то есть весь процесс нажатия должен быть быстрым...

Быстрота нажатия связана с длиной пути от первого курка до второго.
Пока точно не скажу, но путь будет 5-8 мм.
Судя по Кугару - это нормально, удобно.

[Moroka]

Быстрота нажатия связана с длиной пути от первого курка до второго.
Пока точно не скажу, но путь будет 5-8 мм.
Судя по Кугару - это нормально, удобно.

Можно, для особо "быстрых" устроить "общую зону" для двух курков, чтобы одновременно... при этом можно будет каждый отдельно...