Что есть "изначально принятое изображение"?
...
....Это качество изображения _для меня_ естественно и изначально. Если кто-то считает, что эта картинка ненормальная - так пусть свой монитор настраивает, как ему привычней.... Так что все это субьективно...
"Изначально принятое" - имхо, немного не тот термин. Точнее будет "истинное".
Выводимое на монитор изображение отличается от истинного изображения тем, что истинное обладает признаками и свойствами настоящего объекта, а выводимое на монитор - ассимптотически приближено к этим признакам и свойствам, но отличается от них на величину, обусловленную качеством видеокарты и монитора.
Соответственно, взяв фотографию розы и сравнив с её сканом на мониторе, удивимся разнице, особенно, если сканер - за 20 долларов, видяха - за десять, а монитор - ЖК.
Что касается настроек, то представь ситуёвину: тебе приходит письмо от друга, в котором вложена фотка, например, вашей компании в сборе. Там же, в аттаче, лежит файл-гамма для твоего монитора, чтобы ты этот TIFF мог посмотреть без цветовых искажений хотя бы.
Что же до общего качества картинки, то получается то, что показано на картинке внизу, где эффект сильно загрублён для демонстрации. Пиксел у ЖК-монитора больше чуть не на порядок. Соответсятвенно и чёткость НЕ ТЕКСТОВОЙ картинки - много хуже.
А ИЛ-2 - не текстовая игра, а ОпенДжиЭльная. Поэтому такой вариант неприемлем. Для меня.
Если кому-то нравится, что ж, зато на них с текстом работать - одно удовольствие.
Увы...