Есть два ответа на этот вопрос.
1. Вы не читали решения.
2. Вы не нашли соответствия.
Попробуйте взглянуть в аттач, чтобы увидеть решение. Не поймете нарисованное - даже не спрашивайте объяснения и забудьте.
P.S. СПОЙЛЕР!!! Советую не смотреть аттач ДО прохождения теста.
Если приведенный метод решения требует отбрасывания самого левого верхнего и самого правого верхнего мини-треугольника в изображениях, почему он не может требовать одновременно с этим отбрасывания и самого левого нижнего и самого правого нижнего? Из условия этого вопроса не следует отбрасывание хоть какой-либо части.
Разумеется с помощью ответа 4 можно построить более симметричную картину, чем с помощью ответа 3, но и ответ 3 вносит симметрию.
Отбрасывание некоторой (заранее по объему неизвестной) части информации, с моей точки зрения, выглядит подгонкой условия под ответ.
P.S. Вторая версия картинки (с серыми линиями) дает больше информации об ожиданиях автора теста. Спасибо.
Однако с моей точки зрения автор недостаточно хорошо передал требуемое действие.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Неверно.
Тесты на коэффициент интеллекта обладают всего тремя вводными: выберите недостающий элемент, уберите лишнее или расставьте по порядку. В этом тесте, ориентированном только на профессиональное графическо-логическое восприятие и нахождение соответствий-несоответствий - задачи о "лишнем" и "порядковом" сознательно опущены.
Как и почему ты выбираешь единственно верный ответ - обычно не интересует опрашивающего... просто потому, что ответ единственно верен.
И за рамками этого теста остается креативность (созидательность новых ответов), ибо тесты этого рода обладают одной интересной особенностью: в задачах иного типа иногда есть возможность разночтения - и, соответственно, задачу можно решить иначе. И вот там креативность учитывается... если опрашивающему это надо.
А здесь... повторюсь: нет иных вариантов ответов и нет никаких правил, кроме одного - ты отвечаешь либо верно либо неверно.![]()
Жизнь несправедлива, а работа мозгами требует усилий.
Смотря с точки зрения психолога на этот тест, я могу лишь сказать, что пилоту будет очень неприятно, если разведка притащила информацию о том, что "в порту среди других судов стоит второй такой же пароход, но он черный" - а его за время добывания информации и подготовки к вылету выкрасят в белый цвет... но снимать с пилота задачу вычленить цель в полете и уничтожить только из-за того, что пароход был покрашен - никто не будет.
Нет, пилот, конечно, может "не заметить, не понять и не выполнить" - но тем и отличается пилот более высокого класса, что он работает и мозгами тоже.![]()
Хе. А я не такой тупой:-) С компа прошел, поставил те же ответы что и раньше, ради интереса. Получил 145:-) С телефона ошибки какие то были...