На вопросы будешь отвечать. Неужели тебе не видно той пурги, которую несёт здесь Борнео в каждом посту.
ТО, что он лётный инструктор ещё не означает 100% что он прав.
Тут для решения этого спора вовсе необязательнобыть инструктором.
А Борнео просто всячески отстаивает свою точку зрения. Способы у него есть всякие, в том числе и сбить с толку всякой чепухой и ерундой. И тут главное побольше бреда наговорить непонятного, чтоб ваще никто ничего не понял.
Я то вот рисунков только одних штук 20 нарисовал. расписал всё.
Пускай с ошибками нарисовал в некоторых местах, но я то рисую, рассуждаю.
А Борнео знай своё
-ты неуч
-ветра в воздухе нет
-потом вообще чушь стал нести несусветную про точки приложения сил. Это когда мы самолёт за точку приняли. Сила- у него относительная величина. Напрямые вопросы не отвечает.
Вобщем кумекай сам.
Согласен) при таких как ВЫ инструкторах, другого и быть НЕ МОЖЕТ!!!!!
Поэтому при таких как ВЫ инструкторах в нашей армии круглое кантуют, а квадратное катают. При постановке задач начальным условием берут К танков на исходном, потом думают немного и говорят... Пожалуй К танков маловато, возьмем-ка мы М танков - это в самый раз)))
Ветра у них в воздухе нет, силы трения в воздухе тоже нет, скольжение при посадке не применяется. Самолет воздухом обтекается равномерно))) Клоуны, да не может при боковом ветре он равномерно обтекаться нос голый а в хвосте Рули))) жопу и заносит вечно.А кибернетика не буржуазная проститутка в науке?
Правда конус не для вас на филде) вы на него даже и не смотрите, раз ветра нет))) ПИПЕЦ ребята...
Вы чего курите? бросайте наркотики, реальная жизнь другая)))